Minimo di Maunder !

[zione]

Un paio di cose, al volo:

non mi pare che sia stata dimostrata che è la co2 a regolare il clima, ne tantomeno che il gw attuale (ossia quello iniziato 150 anni fa) sia effettivamente dovuto al 3% di co2 in piu immessa dall'uomo...

Mi riporti le prove, documentate, ove si evince che l'influenza antropica nell'aumento della concentrazione della Co2 sia solo del 3% ?

Grazie.

e vista che non è dimostrata l'influenza della co2 del clima,

La Co2 e' un gas serra, ergo la sua influenza sul clima e' certa: forse si potrebbe disquisire se l'attuale concentrazione di Co2 possa effettivamente avere una causa sull'attuale aumento medio della temperatura sulla Terra, questo si !

almeno come ragionamento, è più verosimile pensare che sia il sole a guidare il clima,

Verosimile per te, ma fino a quando non ci sono prove certe rimane solo una tua opinione, plausibile forse ma non certa, appunto.

visto anche che nel 1600 non c'era (per fortuna) kyoto a ingannare i popoli

In che senso scusa ?

Cosa ci sarebbe di tanto ingannevole nel protocollo di Kyoto ?

[meteopescara.it]

Mi riporti le prove, documentate, ove si evince che l'influenza antropica nell'aumento della concentrazione della Co2 sia solo del 3% ?

Grazie.

portami tu le prove del contrario, grazie!!!

a Co2 e' un gas serra, ergo la sua influenza sul clima e' certa: forse si potrebbe disquisire se l'attuale concentrazione di Co2 possa effettivamente avere una causa sull'attuale aumento medio della temperatura sulla Terra, questo si !

grazie della conferma!!!

Verosimile per te, ma fino a quando non ci sono prove certe rimane solo una tua opinione, plausibile forse ma non certa, appunto.

dicasi la stessa cosa del tuo pensiero

Cosa ci sarebbe di tanto ingannevole nel protocollo di Kyoto ?

leggiti questo va
Kyoto Protocol: "A useless appendage to an irrelevant treaty"

Kyoto Protocol: "A useless appendage to an irrelevant treaty"