Lo stato della vegetazione al termine di questo agosto 2009

**atlantic** · 27/08/2009, 06:51

secondo me per capire il reale stato della vegetazione non bisognerebbe guardare quella urbana, che spesso è messa in aiole con poca terra (o con terra di riporto, macerie ecc), con buona parte dell'apparato radicale coperto da asfalto, oppure con irrigazione, per non parlare di gas di scarico, smog, scelta di piante non adatte, malattie parassitarie e fungine, ecc, tutte cose che falsano e nascondono lo stato reale delle piante....

al limite guardiamo quella dei parchi e giardini un pò grandi e senza irrigazione, ma in linea di massima meglio guardare la vegetazione spontanea di boschetti e incolti vari fuori città, lì si capisce qualcosa di più...
io ho la fortuna di vedere da casa mia una parte delle colline circostanti, in parte a bosco e in parte a olivo/vite, con radure, e per capire lo stato della vegetazione guardo lì, non certo gli ibischi nelle aiole o i prati verdissimi delle ville...

**Stefano 67** · 27/08/2009, 08:43

Originariamente Scritto da luca dal bello

Ringraziamo il cielo che le falde superficiali sono abbastanza alte per le piogge del periodo aprile 2008-aprile 2009, cosi soffre solo la vegetazione bassa e non le grandi latifoglie o le piante con apparato radicale profondo

Questo discorso vale per voi di pianura, qui in collina è un disastro!
E' da metà maggio che ormai non si vedono prp. decenti, ci sono vaste zone di castagneto nei versanti a sud che stanno seccando, la maggior parte delle piante è in stress.
Le prime due foto sono del bosco sulla collina di fronte a casa mia, ad una altezza che varia tra i 500 e 750 mtslm, è quasi tutto castagno...
Poi per rendere meglio l'idea vi lascio le precipitazioni annuali e l'et annuale e l'umidità del suolo a - 20 (linea verde) -50 cm (linea arancio)

**Gian_Milano** · 27/08/2009, 11:34

Originariamente Scritto da atlantic

secondo me per capire il reale stato della vegetazione non bisognerebbe guardare quella urbana, che spesso è messa in aiole con poca terra (o con terra di riporto, macerie ecc), con buona parte dell'apparato radicale coperto da asfalto, oppure con irrigazione, per non parlare di gas di scarico, smog, scelta di piante non adatte, malattie parassitarie e fungine, ecc, tutte cose che falsano e nascondono lo stato reale delle piante....

al limite guardiamo quella dei parchi e giardini un pò grandi e senza irrigazione, ma in linea di massima meglio guardare la vegetazione spontanea di boschetti e incolti vari fuori città, lì si capisce qualcosa di più...
io ho la fortuna di vedere da casa mia una parte delle colline circostanti, in parte a bosco e in parte a olivo/vite, con radure, e per capire lo stato della vegetazione guardo lì, non certo gli ibischi nelle aiole o i prati verdissimi delle ville...

Sì, questo è vero, in effetti dove ci sono boschetti spontanei (qui sono quasi in campagna) la situazione è più che discreta. D'altronde 190 mm in 30 giorni nel mezzo dell'estate, comunque scendano, devono avere il loro peso.

**Stefano De C.** · 27/08/2009, 14:14

Originariamente Scritto da Fondovalle

Già, tanto più che a Milano si schiatta di caldo anche di notte, poi a Luglio tutti quei mm alla fine non son altro che pochi episodi, uno in particolare a modi di diluvio universale, con la città all'alba trasformata in Venezia

e quantitativi addirittura prossimi ai 200mm nella zona SW in 3-4 ore se non sbaglio

, , ma come sappiamo questi fenomeni fanno numero per la media pluvio, ma sono solo un'illusione che abbia piovuto tanto in quel mese, una distribuzione così delle piogge per le piante è semplicemnete deleteria.

No, anche i temporali invece sono utili alle piante. Comunque, si parla di piante a foglie larghe, come pioppi, ippocastani che soffrono se un periodo senza piogge significative si allunga un po'. POi, gli ippocastani sono così anche perchè soffrono l'inquinamento e talvolta sono infestati dalla farfallina Cameraria Ohridella

**Gian_Milano** · 27/08/2009, 14:31

Originariamente Scritto da Stefano 67

Questo discorso vale per voi di pianura, qui in collina è un disastro!
E' da metà maggio che ormai non si vedono prp. decenti, ci sono vaste zone di castagneto nei versanti a sud che stanno seccando, la maggior parte delle piante è in stress.
Le prime due foto sono del bosco sulla collina di fronte a casa mia, ad una altezza che varia tra i 500 e 750 mtslm, è quasi tutto castagno...
Poi per rendere meglio l'idea vi lascio le precipitazioni annuali e l'et annuale e l'umidità del suolo a - 20 (linea verde) -50 cm (linea arancio)

pensavo che nel biellese avesse fatto un sacco di temporali quest'estate

**Gian_Milano** · 27/08/2009, 14:34

Originariamente Scritto da Stefano De C.

No, anche i temporali invece sono utili alle piante. Comunque, si parla di piante a foglie larghe, come pioppi, ippocastani che soffrono se un periodo senza piogge significative si allunga un po'. POi, gli ippocastani sono così anche perchè soffrono l'inquinamento e talvolta sono infestati dalla farfallina Cameraria Ohridella

Gli ippocastani qui sono quasi tutti infestati da quella farfallina. Ma anche i platani non è che stiano benissimo: so che soffrono di una qualche malattia anche loro ma non so di preciso quale sia. Anni fa erano stati irrorati e la situazione era migliorata ma quest'anno li vedo ancora messi male. Peccato, perché di viali di platani a Milano ce ne sono parecchi

**atlantic** · 27/08/2009, 15:00

il guaio è che quando si decide cosa piantare, si guarda ad una presunta estetica che personalmente non condivido, io metterei piante più tipiche dei nostri territori, tipo frassino, carpino, rovere, ecc
ma si va troppo OT

x fondovalle: le piante sono abituate a quella distribuzione delle prp, sono le medie che ingannano, in realtà un periodo siccitoso è più che normale, e i megatemporali pure.... senza ts estivi la PP sarebbe una steppa, rigogliosa solo lungo i fiumi o dove la falda è molto superficiale

**Stefano De C.** · 27/08/2009, 17:29

Originariamente Scritto da Gian_Milano

Gli ippocastani qui sono quasi tutti infestati da quella farfallina. Ma anche i platani non è che stiano benissimo: so che soffrono di una qualche malattia anche loro ma non so di preciso quale sia. Anni fa erano stati irrorati e la situazione era migliorata ma quest'anno li vedo ancora messi male. Peccato, perché di viali di platani a Milano ce ne sono parecchi

Cancro colorato

**Stefano De C.** · 27/08/2009, 17:30

Originariamente Scritto da atlantic

il guaio è che quando si decide cosa piantare, si guarda ad una presunta estetica che personalmente non condivido, io metterei piante più tipiche dei nostri territori, tipo frassino, carpino, rovere, ecc
ma si va troppo OT

x fondovalle: le piante sono abituate a quella distribuzione delle prp, sono le medie che ingannano, in realtà un periodo siccitoso è più che normale, e i megatemporali pure.... senza ts estivi la PP sarebbe una steppa, rigogliosa solo lungo i fiumi o dove la falda è molto superficiale

Beh, non sempre quelle piante sono resistenti alle condizioni cittadine