ECMWF: prove generali?

**Heinrich** · 23/09/2009, 13:03

Sono buone conferme.
Ma ci aggiriamo sempre attorno alle 200 ore.
Finchè la data resta fissa è bene, vediamo il 12z cosa dirà, e secondo me, nella navigata ignoranza, da venerdì potremo iniziare a parlarne davvero molto più seriamente, per capire dove si getterà e con che intensità e via dicendo.

**Friedrich 91** · 23/09/2009, 15:03

Comunque nessuno ha parlato di questa:

gfs-0-144.png

Se confermata potrebbe essere una botta precipitativa non indifferente per Emilia-Romagna centro-orientale,Marche,Umbria e Toscana.

Io alle 144 ore di GFS un po' più di attenzione la presterei ecco...

**Snowstorm84** · 23/09/2009, 15:05

Originariamente Scritto da Stau

Comunque nessuno ha parlato di questa:

gfs-0-144.png

Se confermata potrebbe essere una botta precipitativa non indifferente per Emilia-Romagna centro-orientale,Marche,Umbria e Toscana.

Io alle 144 ore di GFS un po' più di attenzione la presterei ecco...

Non male, se W-shiftasse anche solo di poco anche il NE vedrebbe una discreta passata

Zac · 23/09/2009, 15:18

eh si direi bella passata..

**FunMBnel** · 23/09/2009, 16:44

Ho l'impressione che il fantasmagorico GFS06Z possiamo anche archiviarlo.
Impressione precoce eh ...

**Gravin** · 23/09/2009, 17:34

Originariamente Scritto da FunMBnel

Ho l'impressione che il fantasmagorico GFS06Z possiamo anche archiviarlo.
Impressione precoce eh ...

Mica tanto

**lothar** · 23/09/2009, 17:36

Bene bene, si prospetta un buon inizio di ottobre. Le conferme aumentano ogni run che passa.

**FunMBnel** · 23/09/2009, 19:06

Originariamente Scritto da Gravin

Mica tanto

Beh ... Si muove in ritardo rispetto allo 06Z e il fatto che a 168 h ci siano ancora "dondolamenti" importanti mi fa restare più che prudente.

In compenso mi pare migliorato lo spread ENS. E non di poco. Più gg con media spread inferiore di circa 5° alla media stagionale. Sono 5 mesi che siamo abituati al contrario ... Non sembrava più possibile nemmeno sulla carta ...

**Heinrich** · 23/09/2009, 19:27

Originariamente Scritto da FunMBnel

Beh ... Si muove in ritardo rispetto allo 06Z e il fatto che a 168 h ci siano ancora "dondolamenti" importanti mi fa restare più che prudente.

In compenso mi pare migliorato lo spread ENS. E non di poco. Più gg con media spread inferiore di circa 5° alla media stagionale. Sono 5 mesi che siamo abituati al contrario ... Non sembrava più possibile nemmeno sulla carta ...

Purtroppo quoto la pesante cautela del Massimo.
Noto che dal 2 Ottobre di 2 giorni fa s'è passati al 3 Ottobre ed ora al 4.
Anche se l'inizio dei passaggi cosiddetti obbligati dei minimi avviene già sotto le 200 ore.
Non so.
Pinze idrauliche e pinzoni immani..
Ocio..

**Friedrich 91** · 23/09/2009, 19:28

Originariamente Scritto da il buon Neofita

Purtroppo quoto la pesante cautela del Massimo.
Noto che dal 2 Ottobre di 2 giorni fa s'è passati al 3 Ottobre ed ora al 4.
Anche se l'inizio dei passaggi cosiddetti obbligati dei minimi avviene già sotto le 200 ore.
Non so.
Pinze idrauliche e pinzoni immani..
Ocio..

Ma dove?

GFS vede la svolta per il 2 Ottobre, ECMWF 00 la vede per l'1 Ottobre...