Transizione a Nino Classico ?

**4ecast** · 09/11/2009, 21:29

Originariamente Scritto da rafdimonte

Qui ragazzi si sta tralasciando un particolare non di poco conto..sono stati menzionati casi di annate con nino moderato-strong ok....ma vi era qbo POSITIVA SANTA PACE!!!!!!....POSITIVA!!!...l'inverno 82-83, 87-88, 94-95, 97-98 e 06-07 sono stati tutti inverno orridi..e vi era si nino moderato-strong ma associata a qbo positiva, questo inverno abbiamo-avremo nino moderato-strong con qbo negativa...
Altri inverni con tale correlazione sono stati:
86-87 (inverno ottimo ma erano comunque altri tempi)
91-92 inverno molto secco con poca neve, ma comunque molto freddo in tutta italia
02-03 inverno con dicembre mite e zonale, gennaio in media con un paio di episodi interessanti e febbraio freddissimo ovunque anche se molto secco e nevoso solo per il centro sud..
Quindi come vedete non sono proprio inverni malaccio..certo poi ci sono tremila altre variabili da prendere in considerazione..ma appunto per questo che non bisogna fasciarsi la testa solo per un nino anche moderato-strong..
Dai raga aspettiamo....e che cavolo!!!
P.S. senza considerare che poi quasi tutti i modelli danno un picco di nino attorno a 1.5 proprio per novembre , poi sembrerebbe calare...

Prima di parlare ti inviterei a documentarti.
Quì si sta parlando di Nino STRONG non di Nino normale.
Gli anni da te citati non sono di Nino strong.....

**rafdimonte** · 09/11/2009, 21:36

Originariamente Scritto da 4ecast

Prima di parlare ti inviterei a documentarti.
Quì si sta parlando di Nino STRONG non di Nino normale.
Gli anni da te citati non sono di Nino strong.....

Il 91-92 ha un picco di 1.8 in gennaio e il 02-03 ha un picco di 1.5 in novembre..più o meno come quest anno...comunque ok va bene avremo un inverno orrendo...infatti anche l'anno scorso vi erano indici climatici che remavano contro....che promettevano hp e zonalità sterile per tutti i tre mesi...e...in effetti cosi è stato!!!...
Notte notte.....e per me la discussione termina qui..

**4ecast** · 09/11/2009, 21:44

Originariamente Scritto da rafdimonte

Il 91-92 ha un picco di 1.8 in gennaio e il 02-03 ha un picco di 1.5 in novembre..più o meno come quest anno...comunque ok va bene avremo un inverno orrendo...infatti anche l'anno scorso vi erano indici climatici che remavano contro....che promettevano hp e zonalità sterile per tutti i tre mesi...e...in effetti cosi è stato!!!...
Notte notte.....e per me la discussione termina qui..

Chiedo venia 91-92 è OK e non 92-93.

Ecco come andò:

**gabri-cn** · 09/11/2009, 21:52

brutte notizie vedo

Guardando le serie nivometriche storiche, gli inverni da voi citati qui non andarono in maniera disastrosa..però mai dire mai..

1973/74: 126cm
1982/83: 73cm
1992/93: 89cm
1997/98: 74cm

Intendiamoci..3 su 4 sottomedia nivometrica. Ma il disastro sarebbe altra cosa (06/07, 88/89, 89/90, 94/95, 98/99)..che dire..incrociamo le dita

**Dream Designer** · 09/11/2009, 22:23

4cast non ho capito bene se il Nino Strong ci fu nel 1991-92 o 1992-93 ...

cmq guardati le anomalie termiche in Italia del 1991-92 ... vedrai che non è affatto così deleterio come Inverno (certo, per i nevofili un pò meno) ma fu molto freddo come medie !

riguardo il 1992-93 il discorso è similare anche se fu più mite

stiamo comunque parlando di due Inverni anticiclonici ma con correnti orinentali in certi casi MOLTI ficcanti (inizio Gennaio 1993 ad es)

è senz'altro meglio un Inverno come sti due che robacce come il 2000/01 (mo arriva un NW e mi spara) ...

**Nix novariensis** · 09/11/2009, 22:33

Originariamente Scritto da Giuffrey

è senz'altro meglio un Inverno come sti due che robacce come il 2000/01 (mo arriva un NW e mi spara) ...

dicevi?

**4ecast** · 09/11/2009, 22:38

Originariamente Scritto da Giuffrey

4cast non ho capito bene se il Nino Strong ci fu nel 1991-92 o 1992-93 ...

cmq guardati le anomalie termiche in Italia del 1991-92 ... vedrai che non è affatto così deleterio come Inverno (certo, per i nevofili un pò meno) ma fu molto freddo come medie !

riguardo il 1992-93 il discorso è similare anche se fu più mite

stiamo comunque parlando di due Inverni anticiclonici ma con correnti orinentali in certi casi MOLTI ficcanti (inizio Gennaio 1993 ad es)

è senz'altro meglio un Inverno come sti due che robacce come il 2000/01 (mo arriva un NW e mi spara) ...

ci fu nel 91-92, anno di cui ho postato l'anomalia nel campo del geopotenziale a 500 hPa attraverso le rianalisi NCEP
se queste non sono sbagliate, osservo tutta l'Italia sopra i +5.5 dam di anomalia, che sale a +8.5 dam (!!!) a nord dell'asse Napoli-Foggia

come termiche al suolo andò meglio, è vero ma niente di che

**Dream Designer** · 09/11/2009, 22:46

Originariamente Scritto da 4ecast

ci fu nel 91-92, anno di cui ho postato l'anomalia nel campo del geopotenziale a 500 hPa attraverso le rianalisi NCEP
se queste non sono sbagliate, osservo tutta l'Italia sopra i +5.5 dam di anomalia, che sale a +8.5 dam (!!!) a nord dell'asse Napoli-Foggia

come termiche al suolo andò meglio, è vero ma niente di che

no ma le reanalisi sono giuste a 500hpa il geopotenziale perchè l'Inverno fu anticiclonico

riguardo le anomalie al suolo termiche, tieni presente che in quel trimestre la -10 arrivò al Sud molte volte da Est e le medie termiche finali danno un Inverno al Sud circa -1/-1.2 più freddo della media

in queste imprese ci son riusciti solo Inverni ultimi più famosi come il 1998/98, 2004/05, 2005/06 insomma ...

metti che magari l'invadenza di un HP porta anche richiami freddi sul suo bordo orientale meglio di niente no ?

nel 1982/83 la situazione non fu molto diversa ad occhio e il freddo si affacciò diverse volte ... il risultato fu sopramedia (Inverno a circa +0.5 in Italia) ma Febbraio fu freddo da noi eh ... !

ora, conoscerai meglio di me gli aspetti di questi 2 Inverni e le varie correlazioni ... e magari correlarli agli indici che si prospettano per il prossimo trimestre freddo ... ma se dovesse mai capitarci un Inverno simile a questi due che dire, meglio di nulla no ?

**4ecast** · 09/11/2009, 23:16

Originariamente Scritto da Giuffrey

no ma le reanalisi sono giuste a 500hpa il geopotenziale perchè l'Inverno fu anticiclonico

riguardo le anomalie al suolo termiche, tieni presente che in quel trimestre la -10 arrivò al Sud molte volte da Est e le medie termiche finali danno un Inverno al Sud circa -1/-1.2 più freddo della media

in queste imprese ci son riusciti solo Inverni ultimi più famosi come il 1998/98, 2004/05, 2005/06 insomma ...

L'inverno 91-92 fu prevalentemente anticiclonico e si salvò in virtù di un gelido dicembre. Poi all'estremissimo sud anche febbraio andò di lusso. Altrove invece no.

Originariamente Scritto da giuffrey

metti che magari l'invadenza di un HP porta anche richiami freddi sul suo bordo orientale meglio di niente no ?

Va bene al sud e basso adriatiche.

A me personalmente va altrettanto bene, gusti personali (stabilità continuativa, cielo terso, aria sana e temperature in media)

**roby85** · 10/11/2009, 10:11

come diceva 4cast non si può giudicare degli inverni solo per un episodio...o solo per una carta postata...se nel 2006-2007 avesse fatto un episodio alla gennaio 93 sarebbe stato ben acceto ( certo fiumi di champagne per alcuni

compreso me)...ma resta che sarebbe stato un inverno pessimo nel complesso e dalle rielaborazioni...

...cioè in quegli inverni c'è pure il caso che ci mette lo zampino;..non è che siccome la situazione attuale è simile a quell'inverno che nonostante le reanalisi risulta pessimo ma visto che c'è stato quell'episodio allora tutto apposto..nessun problema...

Le reanalisi invece offrono un quadro + ampio e oggettivo di raffronto...una carta non mi dice niente..una reanalisi invece mi indica la propensione a far si che un evento possa accadere....

spero di essermi spegato discretamente..chiedo venia anticipata nel caso non fosse così..