Modelli 2 Novembre 2009

**granneve** · 02/11/2009, 10:34

[QUOTE=Blizzard;2688234]E pensare che le tanto bistrattate Meteociel alla fine hanno un dettaglio grafico migliore .

Per risolvere la "diatriba", vi posto la sequenza dettagliata dei giorni in questione, con SLP (intervallo 1mb) e prp previste dalle Reading 00z odierne.

A mio avviso un po' tutti i minimi previsti oggi da ECMWF (anche quello a 92h) scappano troppo velocemente verso le regioni centrali per portare secchiate d'acqua al NW....mentre se la disposizione sarà effettivamente questa allora gioiranno principalmente le tirreniche, il NE e (finalmente!

) le mie assetate lande.

Ove sono reperibili quelle carte?...Molto belle... Grazie..

mattecapu · 02/11/2009, 10:35

Originariamente Scritto da Stau

Matte non mi devi far vedere ste cose di prima mattina capito?

Non digerisco la colazione dopo...........

GFS,ECMWF,GEM...sti gran piselli!

Per Andry: dopo 6 mesi di assoluta indecenza termo-pluviometrica qualsiasi lamento per il minimo sbagliato a 168 ore,con carte come quelle, è proibito...

pena altri 6 mesi senza una goccia nel proprio orticello...

Eh gia, è uno spettacolo puro!

Intanto in attesa del nuovo peggioramento, mi godo i praticamente 60mm giornalieri di oggi!

**Friedrich 91** · 02/11/2009, 10:38

Originariamente Scritto da mattecapu

Eh gia, è uno spettacolo puro!

Intanto in attesa del nuovo peggioramento, mi godo i praticamente 60mm giornalieri di oggi!

Così poco?

Per gli standard di Genova 60 mm son pizza e fichi...

mattecapu · 02/11/2009, 10:43

Partito il 06!
Per adesso nessuna differenza se non che compare al centro della depressione un 970 hpa!

**Friedrich 91** · 02/11/2009, 10:52

Presente per il live GFS 06.

A 78 ore migliora sia sul lato europeo che su quello est-americano (importante per l'affondo dell'8).

Getto che pare ondulare di più,con la sacca che affonda meglio sul Mediterraneo Occidentale; qualche pioggia non dovrebbe mancare.

**FunMBnel** · 02/11/2009, 10:53

Originariamente Scritto da il buon Neofita

Sì va bene, ma tu le butti lì ed io a 'sto punto ti chiedo di spiegarmele!

Polar stereographic e cylindrical equidistant....

Te le spiego alla buona; per la trattazione matematica ti rimando a wikipedia: purtroppo non sono più in grado di capire.

La polar stereographic è quella che rispetta le dimensioni effettive: se guardi una carta WZ vedrai che le dimensioni degli stati sulla carta sono proporzionali alle dimensioni reali degli stessi.

La grafica meteociel (quella dei vecchi planisferi per intenderci) invece introduce deformazioni salendo di latitudine; hai così il simpatico risultato di vedere le isole Svalbard, oltre 80° di latitudine, grandi quanto l'Italia.
Questo ovviamente introduce distorsioni anche nel valutare l'esatta provenienza delle correnti.

**FunMBnel** · 02/11/2009, 10:55

Originariamente Scritto da Blizzard

Per risolvere la "diatriba", vi posto la sequenza dettagliata dei giorni in questione, con SLP (intervallo 1mb) e prp previste dalle Reading 00z odierne.

Sono commoventi.
Talmente da lacrimoni che potrei irrigarci un campo ...
Peraltro il prossimo WE sarò in montagna ... Se volessero anche andarci solo vicino ...

mattecapu · 02/11/2009, 10:57

Affondo che pare essere piu profondo!
Vediamo come evolve!

**Friedrich 91** · 02/11/2009, 11:00

Per ora la LP che ci interessa,quella a SE della Groenlandia è più a W rispetto a prima ma è più allungata verso SE,sintomo che il getto ondula meglio.

Buon run finora,oserei dire pure meglio del già stupendo 00z.

Vedremo...

mattecapu · 02/11/2009, 11:02

Originariamente Scritto da Stau

Per ora la LP che ci interessa,quella a SE della Groenlandia è più a W rispetto a prima ma è più allungata verso SE,sintomo che il getto ondula meglio.

Buon run finora,oserei dire pure meglio del già stupendo 00z.

Vedremo...

E aggiungerei che ha valori di pressione e gpt piu bassi!