[Modelli] 04/11/2009

**Gravin** · 04/11/2009, 07:54

Per naturalist:

**Thomyorke** · 04/11/2009, 07:54

forse era meglio il 18z: questo 00z vede il rischio spallatina da parte dell'hp che farebbe scivolare il minimo(non accade nello 00z, ma la vedo come l'evoluzione più probabile)...
Io voglio prp, le termiche sono buonissime a prescindere dall'entrata!

**Gravin** · 04/11/2009, 07:55

Eh sì..
Passiamo solo da 60 mm a 77..
Sicuramente peggiorato.

**naturalist** · 04/11/2009, 07:57

Originariamente Scritto da Gravin

Per naturalist:

Immagine

Pian piano l'ipotesi di cui ho parlato, compreso Alessandro nel suo td, sta prendendo corpo. Però tale ipotesi vale per il dopo 12 novembre: poichè restano ancora 8 giorni, bisogna attendere il fine settimana per le conferme da parte dei Global Models.

**Gravin** · 04/11/2009, 07:58

Ecco il peggioramento di questo run rispetto al 18 z..
E si tenga conto che per oggi e domani sera questo run è MOLTO meno precipitativo.
Fate vobis.
Sempre che la matematica ancora conti qualcosa:

**lb81** · 04/11/2009, 07:58

Originariamente Scritto da Gravin

Eh sì..
Passiamo solo da 60 mm a 77..
Sicuramente peggiorato.

solo 77 ?? che schifezza

**Gravin** · 04/11/2009, 08:00

**Gravin** · 04/11/2009, 08:03

Domenica pomeriggio una +1° a 1260 con queste precipit
Se i runs poco favorevoli sono questi, spero che per tutto l'inverno le carte per la mia zona siano poco favorevoli

**Gravin** · 04/11/2009, 08:06

Chiedere di più, per chi abita al NE, sarebbe delittuoso e meritevole di salto totale:

Sia chiaro: io sto parlando di QUESTO run GFS.

**Thomyorke** · 04/11/2009, 08:11

io dico solo che la struttura del 18z garantiva meno probabilità di scivolamento verso il basso del minimo!
Poi è palese che lo 00z sia ottimo, ma se si guardano gli spaghi è già più isolato del 18z nel vedere prp...
Non sono così pazzo da affermare che non sia splendido...credo che anche albertotv sia della mia idea..