Modelli 9 novembre

**meteopalio** · 09/11/2009, 08:23

modelli veramente brutti, soprattutto ecmwf... solo l'ufficiale gfs si salva nel medio, ma è fuori dal coro... per il resto continuerà a piovere poco (per la cronaca, novembre è a 40 mm su 110 di media)... autunno decisamente sotto tono, francamente non mi sento certo ottimista alla luce del flop dell'ultima perturbazione

**Fabry74** · 09/11/2009, 08:33

Originariamente Scritto da meteopalio

modelli veramente brutti, soprattutto ecmwf... solo l'ufficiale gfs si salva nel medio, ma è fuori dal coro... per il resto continuerà a piovere poco (per la cronaca, novembre è a 40 mm su 110 di media)... autunno decisamente sotto tono, francamente non mi sento certo ottimista alla luce del flop dell'ultima perturbazione

ancora con sta storia del fuori dal coro?....non è che il run ufficiale forse ha una definizione maggiore di calcolo?

io non direi che quest'ultima perturbazione è stata un flop...se uno vuole vederla orticellisticamente parlando può essere, ma mi sembrava evidente che fino all'ultimo la posizione del minimo era piuttosto imprevedibile e di estrema importanza per la localizzazione delle prp...pertanto è normale che se il minimo si è posizionato diversamente da quanto previsto, abbia influito sulla distribuzione delle prp, ma non per questo, questa perturbazione è stata un flop, visto che vi sono svariate zone over 100mm e quasi 1m di neve fresca sulle alpi marittime

**ligure** · 09/11/2009, 08:37

sempre belle le GFS ,

brutti gli altri

**simofir** · 09/11/2009, 08:43

Originariamente Scritto da ligure

sempre belle le GFS ,

brutti gli altri

Confidiamo nell'insistenza gfs

**meteopalio** · 09/11/2009, 08:50

Originariamente Scritto da Fabry74

ancora con sta storia del fuori dal coro?....non è che il run ufficiale forse ha una definizione maggiore di calcolo?

io non direi che quest'ultima perturbazione è stata un flop...se uno vuole vederla orticellisticamente parlando può essere, ma mi sembrava evidente che fino all'ultimo la posizione del minimo era piuttosto imprevedibile e di estrema importanza per la localizzazione delle prp...pertanto è normale che se il minimo si è posizionato diversamente da quanto previsto, abbia influito sulla distribuzione delle prp, ma non per questo, questa perturbazione è stata un flop, visto che vi sono svariate zone over 100mm e quasi 1m di neve fresca sulle alpi marittime

gfs per quale motivo dovrebbe essere più attendibile ?? perchè è "più piovoso " ?

... ci sono altri 20 spaghi, e tutti sentenziano zero piogge, senza contare, oltre gli spaghi, ecmwf... :

**lb81** · 09/11/2009, 08:52

Io nei modelli comincio sempre a crederci meno....mi pare una presa per....

**Fabry74** · 09/11/2009, 09:33

Originariamente Scritto da meteopalio

gfs per quale motivo dovrebbe essere più attendibile ?? perchè è "più piovoso " ?

... ci sono altri 20 spaghi, e tutti sentenziano zero piogge, senza contare, oltre gli spaghi, ecmwf... :

Immagine

qui è spiegato chiaramente come vengono fatte le emissioni modellistiche e gli spaghi....
http://forum.meteonetwork.it/didatti...z-12z-18z.html

Il run ufficiale è redatto in base a dati reali iniziali...gli altri (perturb.1-2-3-etc...) vengono fatti inserendo delle distorsioni nei dati iniziali ed elaborati...quindi ecco che il run ufficiale è comunque il più attendibile spc nel breve, proprio perchè parte da una base reale...poi se non sbaglio ha una definizione doppia rispetto agli altri spaghi.

Spaghi ECMWF?dove li prendi?

**meteopalio** · 09/11/2009, 10:01

Originariamente Scritto da Fabry74

Spaghi ECMWF?dove li prendi?

intendevo ecmwf come emissione 00z, non spaghi ecmwf... cmq. pensavo fosse il run di controllo quello "non perturbato"

**Fabry74** · 09/11/2009, 10:26

Originariamente Scritto da meteopalio

intendevo ecmwf come emissione 00z, non spaghi ecmwf... cmq. pensavo fosse il run di controllo quello "non perturbato"

ah...scusa, non avevo letto bene e visto la virgola che tagliava il discorso, quindi avevo inteso che ci fossero spaghi ECMWF...ogni tanto qualche novità salta sempre fuori, quindi ho pensa to che questa fosse una di quelle