Ipotesi sblocco per fine mese?

**gabri-cn** · 23/11/2009, 18:03

Originariamente Scritto da mattecapu

Sicuramente direi che sulle zone montuose le prp non dovrebbero mancare di certo, con una limatina delle termiche, per il ponte dell'immacolata siamo apposto!

Comunque stai a vedere, che per il primo anno ho prenotato la casa con gli amici a Sestriere per la settimana di capodanno e ci sara pochissima neve, ne sono sicuro!

anche tu vai al sestriere..te le cerchi

Dai che la tua neve te la vedrai

Vedremo comunque...sono discretamente ottimista (a sensazione..nulla di concreto s'intende

) su dicembre..

**Piro** · 23/11/2009, 18:04

UKMO a 144 ore un po' più orientali di GFS, con tutte le conseguenze del caso:

Rukm1441.jpg

**lb81** · 23/11/2009, 18:04

Originariamente Scritto da mattecapu

Sicuramente direi che sulle zone montuose le prp non dovrebbero mancare di certo, con una limatina delle termiche, per il ponte dell'immacolata siamo apposto!

Comunque stai a vedere, che per il primo anno ho prenotato la casa con gli amici a Sestriere per la settimana di capodanno e ci sara pochissima neve, ne sono sicuro!

no quello no via su.....capodanno...manca parecchio

mattecapu · 23/11/2009, 18:11

Originariamente Scritto da lb81

no quello no via su.....capodanno...manca parecchio

La mia frase era totalmente ironica, è ovvio che mancando piu di un mese è impossibile sapere come sara, pero' per la classica legge di Murphy!!

Intanto vediamo se con il prossimo peggioramento, e con tutto dicembre, qua riusciamo ad avvicinarsi all'accumulo annuale del 08', non manca poi cosi tanto!

**zione** · 23/11/2009, 18:11

Prendiamo il comparto alpino, prime prp di un certo rilievo gia' domenica pomeriggio/sera:

QN ? 1000 m. circa se non sotto sull'alto Piemonte, a salire verso E forse fin verso 1200-1500 m. al massimo:

Andiamo nel clou del peggioramento, ovvero lunedi':

Settore alpino centrale finalmente sommerso dalle prp, con queste isoterme:

Ora, premettendo che parlare di termiche a 6-7 gg. e' almeno azzardato, x usare un eufemismo, qui stiamo comunque parlando di isoterme che al massimo arrivano a +4°/+5° che, vista la quantita' industriale di prp previste, vorrebbe dire comunque una QN mediamente intorno ai 1600-1700 m., ma forse anche un pelino meno in alto Piemonte !

Ripeto che si parla in questo caso di Alpi, pero' mi pare di aver letto di QN anche qui forse...settembrine, ovvero a quote anche ben superiori ai 2000 m.: forse, pero', posso anche aver letto male eh.......

**alfredo** · 23/11/2009, 18:13

Originariamente Scritto da FunMBnel

No, no, per metà ottobre non è male.

Considerato che siamo in un periodo dell'anno in cui la media trentennale è sui 2° a VR però ... Come dire ...

ù

ho capito, volete tutti la moglie piena e la botte ubriaca, si insomma... la moglie ubriaca e la botte piena

accontentatevi, porca l'oca!

**simo89** · 23/11/2009, 18:17

Originariamente Scritto da alfredo

ù

ho capito, volete tutti la moglie piena e la botte ubriaca, si insomma... la moglie ubriaca e la botte piena

accontentatevi, porca l'oca!

No, vorremmo semplicemente o la botte piena, o la moglie ubriaca, non sia la botte vuota che la moglie sobria....

**Fabry18** · 23/11/2009, 18:23

Originariamente Scritto da Snowstorm84

Beh certo, ero ironico

la QN è decisamente alta, ma se vogliamo avere neve in quota meglio approfittarne ora. Metti caso che arrivi un inverno non dico saguarofilo ma solo "balcanico" con freddo sterile e già ad aprile ci si trova con le montagne tutte spelacchiate..

dipende quali montagne...comunque è chiaro che ora è il tempo delle alpi non ci piove---
ma lameno il G.sasso e il velino e la maielle fatemele imbianca...

**meteopalio** · 23/11/2009, 18:35

gfs orribile, tutto morirebbe ad ovest, scivolando sulle isole maggiori... ed alla fine andrà così, lo penso in base al fatto che i cut-off che scivolano poi bassi al centro-sud sono stati molto frequenti causa blocco ad est, run verosimilmente ricalcante un'evoluzione assai frequente...

secondo me peggioramento dunque sui settori più ad w dapprima, poi al centro-sud, con salto del nord-est-adriatiche e interne centrali...

**lb81** · 23/11/2009, 18:35

Originariamente Scritto da meteopalio

gfs orribile, tutto morirebbe ad ovest, scivolando sulle isole maggiori... ed alla fine andrà così, lo penso in base al fatto che i cut-off che scivolano poi bassi al centro-sud sono stati molto frequenti...

secondo me peggioramento dunque sui settori più ad w dapprima, poi al centro-sud, con salto del nord-est-adriatiche e interne centrali...

non credo....