Prospettive vicine

**mat69** · 05/12/2009, 08:32

Originariamente Scritto da bugimeteo

cosa fai già sveglio?

non male le gfs oggi

si si

e reading sulla stessa strada e direi..ormai sulle 144 h.

Già sveglio eheh con i pargoli l'orario lo fanno loro

e poi mi sto tirando dietro i fastidi di una bronchitella (orario per gli antibiotici, ecc

)

**even** · 05/12/2009, 11:09

Intanto su meteociel si sta preparando il run della Storia..

**bosnows** · 05/12/2009, 12:59

La cosa importante che ho notato amico Mat, che un pò di esperienza ci può dare, è il fatto che nascerà tutto dalla troposfera da una spinta clamorosa del vortice canadese...geopotenziali così bassi tra Groenlandia e Quebec sinceramente non li ho mai visti in carte a così breve scadenza.

Se confermato un vortice così in quella posizione io sono relativamente tranquillo....il polo si spacca...vedremo se il targhet del freddo sarà il mediterraneo centrale o la Spagna....

**mat69** · 06/12/2009, 08:40

bene, prendiamo atto, senza allarmismo alcuno (come anche fino a ieri l'altro senza troppe euforie

),come si dovrebbero prendere tutte le emissioni modellistiche long range ( e ditemelo anche a me

) della parziale modifica dei GM .
Cerchiamo di analizzarne il motivo, solo tecnicamente, senza attribuire a tutto ciò un valore naturalmente definitivo

Sembrerebbe che, da quello che abbiamo potuto vedere ieri e, anche in parte nell'emissione odierna del modello inglese, che lo split del vp che dovrebbe condurne ad una totale stasi abbia una durata assai effimera, tale per cui, nel momento in cui gli effetti si propagano alle medie latitudini, ebbene, lassù sul polo invece si ricostituiscano le condizioni per una ripartenza dello stesso.
Le conseguenze a livello di modelli sono state conseguenti da parte di gfs con un netto ribaltone da parte di gfs (vedi gli spaghi

ove l'emissione odierna 00 potrebbe essere qualificata come un run freddofilo farlocco in quanto tutti gli altri si sono allineati sulla media del periodo).
Il modello sta verosimilmente cercando una strada diversa in base ad input diversi

Il modello inglese, più coerente, conferma l'irruzione continentale ma ristabilisce anch'esso, nel long range la piena funzionalità del vp sul polo.
Penso si possa davvero dire tutto e il suo contrario, e a questo punto, vista l'enorme difficoltà ad inquadrare l'evento, conviene limitarsi ad un'analisi deterministica di breve respiro

Visto che ogni tanto ce li mettono

postiamo i clusters a 168h di ecmwf

**snow!** · 06/12/2009, 08:48

Anche stamane Reading nel lungo molto invitante:

METEOCENA MANTOVANA SABATO 12 DICEMBRE (LINK)

**Gravin** · 06/12/2009, 08:50

Originariamente Scritto da mat69

bene, prendiamo atto, senza allarmismo alcuno (come anche fino a ieri l'altro senza troppe euforie

),come si dovrebbero prendere tutte le emissioni modellistiche long range ( e ditemelo anche a me

) della parziale modifica dei GM .
Cerchiamo di analizzarne il motivo, solo tecnicamente, senza attribuire a tutto ciò un valore naturalmente definitivo

Sembrerebbe che, da quello che abbiamo potuto vedere ieri e, anche in parte nell'emissione odierna del modello inglese, che lo split del vp che dovrebbe condurne ad una totale stasi abbia una durata assai effimera, tale per cui, nel momento in cui gli effetti si propagano alle medie latitudini, ebbene, lassù sul polo invece si ricostituiscano le condizioni per una ripartenza dello stesso.
Le conseguenze a livello di modelli sono state conseguenti da parte di gfs con un netto ribaltone da parte di gfs (vedi gli spaghi

ove l'emissione odierna 00 potrebbe essere qualificata come un run freddofilo farlocco in quanto tutti gli altri si sono allineati sulla media del periodo).
Il modello sta verosimilmente cercando una strada diversa in base ad input diversi

Il modello inglese, più coerente, conferma l'irruzione continentale ma ristabilisce anch'esso, nel long range la piena funzionalità del vp sul polo.
Penso si possa davvero dire tutto e il suo contrario, e a questo punto, vista l'enorme difficoltà ad inquadrare l'evento, conviene limitarsi ad un'analisi deterministica di breve respiro

Visto che ogni tanto ce li mettono

postiamo i clusters a 168h di ecmwf

La base è il 12z di ieri..

**mat69** · 06/12/2009, 08:54

Originariamente Scritto da Gravin

La base è il 12z di ieri..

Si Michele

, ma vanno bene lo stesso in quanto cmq mettono in evidenza che la strada fredda sia battuta da molti clusters (probabilmente stamattina saranno di più

)

**Gravin** · 06/12/2009, 09:02

Originariamente Scritto da mat69

Si Michele

, ma vanno bene lo stesso in quanto cmq mettono in evidenza che la strada fredda sia battuta da molti clusters (probabilmente stamattina saranno di più

)

Esattamente.
La mia sottolineatura voleva evidenziare questo aspetto.

**bugimeteo** · 06/12/2009, 09:53

per gioco, ipotzziamo che siano vere e che questa volta la madden sia molto più intensa come magnitudo(rispetto ai giorni scorsi in cui le fasi 6/7 sono state deboli).......riuscirà il povero VP a riassestarsi?
Meglio andare per gradi, tropppo carne al fuoco......

**Fabry18** · 06/12/2009, 10:23

Originariamente Scritto da bugimeteo

Immagine

per gioco, ipotzziamo che siano vere e che questa volta la madden sia molto più intensa come magnitudo(rispetto ai giorni scorsi in cui le fasi 6/7 sono state deboli).......riuscirà il povero VP a riassestarsi?
Meglio andare per gradi, tropppo carne al fuoco......

quello che pensavo...anche guardando le stratosferiche di gfs a 240 hr...