06z 11-12-2009 Live

**bomber** · 11/12/2009, 11:57

dopo 2 giorni invece per vedere gli iceberg galleggiare

Marco92 · 11/12/2009, 11:58

Originariamente Scritto da bomber

Immagine

dopo 2 giorni invece per vedere gli iceberg galleggiare

Tutto ruota intorno al 17, l'ho sempre detto...

**Latos** · 11/12/2009, 12:01

ENS dicisamente migliorati

**dellork** · 11/12/2009, 12:01

Dal confronto di tutti i modelli a 90h, ne emerge che GFS 06z è davvero il peggiore un po' per tutti; speriamo in qualche miglioramento nel 12z.

**nevexsempre** · 11/12/2009, 12:02

Originariamente Scritto da Roberto MM

Mi par di ricordare che nel run parallelo sia diversa l'elaborazione dei dati e che a detta degli americani stessi sia anche più affidabile rispetto all'ufficiale.

Spero che comunque qualcuno possa essere più specifico di me.

grazie!

**FunMBnel** · 11/12/2009, 12:04

E' così (o almeno lo era ...).
Cambia la tecnica di normalizzazione dei dati iniziali.
Sul fatto che lo renda più affidabile ho qualche dubbio: lo scorso anno complessivamente fu peggio dell'ufficiale.
Anche se parliamo sempre di dettagli significativi solo per elaboratori ...

pippy70 · 11/12/2009, 12:10

ci sono cluster allucinanti...intorno al 19

**Braccobaldo** · 11/12/2009, 12:11

Ciao ragazzi da un neofito della materia,
complimenti per il dinamismo ...
una sola domanda da profano: vedremo neve in Val d'Aosta?

**nevexsempre** · 11/12/2009, 12:11

Originariamente Scritto da FunMBnel

E' così (o almeno lo era ...).
Cambia la tecnica di normalizzazione dei dati iniziali.
Sul fatto che lo renda più affidabile ho qualche dubbio: lo scorso anno complessivamente fu peggio dell'ufficiale.
Anche se parliamo sempre di dettagli significativi solo per elaboratori ...

ah, capito! quindi ....vabbe, speriamo abbia ragione il P allora...anche se omunque cambieranno...