Giuliacci a Matrix, ora

[Francesco Paolo]

Non so se abbiam visto due filmati diversi, ma a me pare abbia detto la sua opinione senza essere tendenzioso, sicuramente. In poche parole, non ha logicamente negato il riscaldamento globale in atto bensì non crede che sia imputabile alla sola CO2 e fin qui non ci trovo nulla di scandaloso n'è tanto meno irrispettoso.
In quanto all'esser stato sommario, te credo; con il conduttore che gli parlava sopra per levargli la parola!

Il messaggio che è passato è che le attività dell'uomo (e pertanto l'incremento di CO2) non sono la causa dominante che sta modificando il clima. Senza evidenze scientifiche nessuno può esprimersi in un senso o nell'altro!
Fatto sta che da Kyoto a Copenaghen non si fa che parlare della riduzione delle emissioni di CO2. Sono tutti pazzi scienziati e governanti da ritenere questa misura, chiamiamola "preventiva", così necessaria?
Eppure i ricercatori che appoggiano queste tesi non mi sembrano gente che passa il tempo a pettinare le bambole!