00z 23/01/2010

**mat69** · 24/01/2010, 10:32

Originariamente Scritto da Valeloco

Nella tua ipotesi è contemplato un effetto "pendolo" che consenta alla depressione ligure un moto verso sud-est, in maniera da richiamare aria fredda anche sul lato adriatico?
Oppure il tutto si colmerebbe lì?

Così a freddo non sono così sicuro (anche xchè ora devo uscire di corsa

).
Tuttavia non escluderei affatto un interessamento del centro sud (e adriatiche) in un secondo tempo , quando i modelli inquadrano una possibile chiusura e traslazione della figura verso SE della struttura ad opera di un promontorio in avazamento da W..

Vedremo

**montel-NA** · 24/01/2010, 10:40

Originariamente Scritto da montel-NA

Al di là di tutto, insisto su un aspetto sinottico a mio parere molto importante per quanto attiene alle sorti della colata di fine mese, ossia sulla posizione del cut-off oceanico al largo delle coste marocchine, che potrebbe avere la duplice funzione di minare la radice del blocco oltre che di produrre un ipotetico effetto attrattore (anche se verosimilmente relativo...) nei confronti del cavo d'onda in approfondimento.
ECMWF ne ricolloca la posizione nel run 00z rispetto alle corse di ieri, shiftandola più ad W e di conseguenza limitandone sensibilmente gli effetti.
UKMO invece si pone in una posizione intermedia, con tutte le conseguenze del caso.
GFS insiste invece sulla falsariga delle precedenti emissioni.
A mio parere quindi, un occhio di riguardo occorrerà continuare a porlo in Atlantico (e quando mai no....), oltre che ovviamente altrove.
Anche se, per quel poco che può contare dato il lag temporale, oggi mi sentirei un pelino meno pessimista di ieri. Ma ce ne corre ancora....

Onde evitare fraintendimenti vari et eventuali, ci tengo a chiarire che per effetto attrattore non intendevo che il cut-off oceanico potesse riuscire ad agganciare la colata.
Ma che il suddetto cut-off, minando la radice dinamica del blocking in funzione di una siffatta location, potesse di conseguenza agevolare un approfondimento più occidentale del cavo d'onda.

**Fabry18** · 24/01/2010, 10:52

Originariamente Scritto da montel-NA

Onde evitare fraintendimenti vari et eventuali, ci tengo a chiarire che per effetto attrattore non intendevo che il cut-off oceanico potesse riuscire ad agganciare la colata.
Ma che il suddetto cut-off, minando la radice dinamica del blocking in funzione di una siffatta location, potesse di conseguenza agevolare un approfondimento più occidentale del cavo d'onda.

chiarissimo

credo comunque che per domani/martedi sapremo molto(o tutto)
voglio credere comunque che per quanto possa andare ad ovest il centro italia rimarrebbe dentro per la collina

**quebec** · 24/01/2010, 10:59

Originariamente Scritto da Fabry18

chiarissimo

credo comunque che per domani/martedi sapremo molto(o tutto)
voglio credere comunque che per quanto possa andare ad ovest il centro italia rimarrebbe dentro per la collina

Non credo gia gfs 06 sta west-shiftando a 96h, figuariamo dopo. Rimarremo a guardare la neve ispanica e del nord anche stavolta.

**Fabry18** · 24/01/2010, 11:02

Originariamente Scritto da quebec

Non credo gia gfs 06 sta west-shiftando a 96h, figuariamo dopo. Rimarremo a guardare la neve ispanica e del nord anche stavolta.

non credo che lorenzo catania e mat, credano a un ipotesi spagnola, ma ad un entrata pià rodanesca che da bora

**estmarche** · 24/01/2010, 11:53

Originariamente Scritto da quebec

Non credo gia gfs 06 sta west-shiftando a 96h, figuariamo dopo. Rimarremo a guardare la neve ispanica e del nord anche stavolta.

Dai non essere così pessimista,e per giunta ancora senza motivo,alle delusioni siamo abituti,ma proviamo a credere veramente che ci aspetti una grande febbraio,la mia è una sensazione molto forte...ora tocca a noi stai tranquillo!!