nuovo record italiano di freddo: -47,0°C

[Fabry74]

...la notizia dei -47°C, data in pasto ai media però è veramente difficile da ascoltare...viene utilizzata per calcare ulteriormente la mano sulle notizie del gelo, facendo credere che sia un valore raggiunto sulle Dolomiti in generale e non in un posto particolare come quella conca!!!...in questi giorni se ne sentono delle belle..ieri al TG1 la giornalista ha parlato del gelo intenso unito a vere e proprie tempeste di pioggia!!!

[eiffel65]

...la notizia dei -47°C, data in pasto ai media però è veramente difficile da ascoltare...viene utilizzata per calcare ulteriormente la mano sulle notizie del gelo, facendo credere che sia un valore raggiunto sulle Dolomiti in generale e non in un posto particolare come quella conca!!!...in questi giorni se ne sentono delle belle..ieri al TG1 la giornalista ha parlato del gelo intenso unito a vere e proprie tempeste di pioggia!!!

ok, sarà anche un posto "particolare" ma pur sempre si tratta di un rilevamento a NORMA e su una ampia superficie pseudo altopianosa!

Tanto per dire, probabilmente su una zona pianeggiante come Camporossignolo (VI) sull'altopiano di Asiago avremo raggiunto abbastanza facilmente i -35/-38°

[euskadi6485]

due scatti della stazione record trovati su internet




conca in altipiano altipiano...., un mix gelido

[Casentino]

ok, sarà anche un posto "particolare" ma pur sempre si tratta di un rilevamento a NORMA e su una ampia superficie pseudo altopianosa!

Tanto per dire, probabilmente su una zona pianeggiante come Camporossignolo (VI) sull'altopiano di Asiago avremo raggiunto abbastanza facilmente i -35/-38°

Si, però a parte il fatto che dovrebbero dire in quali condizioni (quota, dolina, ecc..) si ottengono certe rilevazioni, bisognerebbe spiegare che il valore è stato registrato 40 giorni fa....

Questo è il giornalismo di oggi, quasi tutto..una notizia viene data col passaparola e solo per fare sensazione: mi ricordo un intervento del grande Sandro Curzi qualche anno fa quando commentò un "bidone" giornalistico...diceva: "quando ero giovane e arrivava una notizia in redazione, la prima cosa che facevo era prendere la macchina, andare sul posto e vedere se era vero...poi cominciavo a scrivere qualcosa". Oggi su internet un buon giornalista dovrebbe fare la stessa cosa in maniera "virtuale"...arriva la notizia che ha fatto -47°C? dovrebbe aprire internet, fare un minimo (10 min) di ricerca e scoprirebbe magari su MNW che i -47 °C sono di metà dicembre, a 2500 e passa metri e in un frezeer naturale, ma pensa te!
A meno che ovviamente non ci sia il dolo...siccome bisogna rincoglionire ulteriormente la gente (più di quanto non lo sia di già) spariamo un bel -47 °C come titolone anche se non è vero, che intanto oscuriamo la notiziola che la FIAT sta solo chiudendo un impianto aperto da 40 anni con 2000 e passa persone che ci lavorano..certe cose è bene che non stiano in prima pagina..

[tifernate]

Si, però a parte il fatto che dovrebbero dire in quali condizioni (quota, dolina, ecc..) si ottengono certe rilevazioni, bisognerebbe spiegare che il valore è stato registrato 40 giorni fa....

Questo è il giornalismo di oggi, quasi tutto..una notizia viene data col passaparola e solo per fare sensazione: mi ricordo un intervento del grande Sandro Curzi qualche anno fa quando commentò un "bidone" giornalistico...diceva: "quando ero giovane e arrivava una notizia in redazione, la prima cosa che facevo era prendere la macchina, andare sul posto e vedere se era vero...poi cominciavo a scrivere qualcosa". Oggi su internet un buon giornalista dovrebbe fare la stessa cosa in maniera "virtuale"...arriva la notizia che ha fatto -47°C? dovrebbe aprire internet, fare un minimo (10 min) di ricerca e scoprirebbe magari su MNW che i -47 °C sono di metà dicembre, a 2500 e passa metri e in un frezeer naturale, ma pensa te!
A meno che ovviamente non ci sia il dolo...siccome bisogna rincoglionire ulteriormente la gente (più di quanto non lo sia di già) spariamo un bel -47 °C come titolone anche se non è vero, che intanto oscuriamo la notiziola che la FIAT sta solo chiudendo un impianto aperto da 40 anni con 2000 e passa persone che ci lavorano..certe cose è bene che non stiano in prima pagina..

...comunque vada bisogna sapere che se si va a fare una passeggiata da quelle parti in inverno con 2 metri di neve bisogna andarci ben vestiti. Io ci sono stato solo d'estate.

p.s. peggio quando i giornalisti per ribadire che fa freddo se ne escono con i vari -25°C / -30°C raggiunti al Plateau Rosa.

[Conte]

Si, però a parte il fatto che dovrebbero dire in quali condizioni (quota, dolina, ecc..) si ottengono certe rilevazioni, bisognerebbe spiegare che il valore è stato registrato 40 giorni fa....

Questo è il giornalismo di oggi, quasi tutto..una notizia viene data col passaparola e solo per fare sensazione: mi ricordo un intervento del grande Sandro Curzi qualche anno fa quando commentò un "bidone" giornalistico...diceva: "quando ero giovane e arrivava una notizia in redazione, la prima cosa che facevo era prendere la macchina, andare sul posto e vedere se era vero...poi cominciavo a scrivere qualcosa". Oggi su internet un buon giornalista dovrebbe fare la stessa cosa in maniera "virtuale"...arriva la notizia che ha fatto -47°C? dovrebbe aprire internet, fare un minimo (10 min) di ricerca e scoprirebbe magari su MNW che i -47 °C sono di metà dicembre, a 2500 e passa metri e in un frezeer naturale, ma pensa te!
A meno che ovviamente non ci sia il dolo...siccome bisogna rincoglionire ulteriormente la gente (più di quanto non lo sia di già) spariamo un bel -47 °C come titolone anche se non è vero, che intanto oscuriamo la notiziola che la FIAT sta solo chiudendo un impianto aperto da 40 anni con 2000 e passa persone che ci lavorano..certe cose è bene che non stiano in prima pagina..

Come non essere strrrrraaaaaadaccordo!
Ai miei alunni cerco sempre di far capire l'importanza di possedere un forte senso critico in merito a ciò che osserviamo e che ci propinano.
Un popolo di rimbambiti è il massimo per certi politici.

[Invernofilo]

[Ilio]

e pensare che il 21 dicembre ero al rifugio Rosetta
Se ho capito bene stiamo parlando dell'altopiano sotto il rifugio

[aleceppi]

Articolo quest'oggi sul Corriere della Sera.

[viking722002]

Trattasi di una temperatura effettivamente rilevata in un'area ristrettissima, del raggio approssimativo di 50 - 100 mt circa; a poca distanza le temperature erano già notevolmente più alte.
Si tratta del fenomeno del freddo radiativo che può verificarsi in tante altre zone, appennino compreso, dove si può arrivare a -35 -40.
E' un fenomeno interessante da un punto di vista prettamente scientifico, ma diffondere simili notizie nei Tg è assolutamente fuorviante perchè la gente con scarse conoscenze nel campo meteo è portata a pensare che quelle temperature assurde si raggiungono su vaste aree, mentre in realtà non è così.
Diranno "però, -47 in trentino!".
Ripeto, è come se in Iacuzia, nei pressi di Ojmjakon, si parlasse di -90 raggiunti in qualche conca sperduta sui monti Cerskij e Suntar Kajata (2500-3500 mt); ne verrebbe fuori che la Iacuzia è addirittura più fredda dell'antartide!
A questo punto devo spezzare una lancia in favore dei Tg; anche i centri meteo che diffondono queste notizie non contribuiscono certo a che la gente capisca che in realtà quelle temperature si registrano su aree ristrettissime.
Non sarebbe forse opportuno diffonedere tali notizie in un Tg scientifico (tipo Leonardo) ove si spiega il fenomeno in parole semplici e in modo tale che la massa possa comprendere bene il tutto? Evidentemente no, perchè si cerca solo la notizia bomba che fa scalpore.
__________________