stavolta non siamo stati accorti a cogliere i segnali della stratosfera

[Il_Priaforà]

Purtroppo stavolta è stato il medio termine a rovinare il tutto...il lungo si prospettava molto buono, ma è successa l'unica cosa che non doveva accadere...w shift ad ogni run e fortissima diminuzione dei GPT in Atlantico

e tutte le belle premesse son sfumate

[Il_Priaforà]

Purtroppo stavolta è stato il medio termine a rovinare il tutto...il lungo si prospettava molto buono, ma è successa l'unica cosa che non doveva accadere...w shift ad ogni run e fortissima diminuzione dei GPT in Atlantico

e tutte le belle premesse son sfumate

e finisce come nel 1966

[naturalist]

Purtroppo stavolta è stato il medio termine a rovinare il tutto...il lungo si prospettava molto buono, ma è successa l'unica cosa che non doveva accadere...w shift ad ogni run e fortissima diminuzione dei GPT in Atlantico

e tutte le belle premesse son sfumate

Si... proprio così... la retrogressione se ne va in pieno atlantico e se così fosse ritorneremo al td. Vulnerabilità atlantica di 4cast dello scorso anno. Se andasse devo dar atto che mat ci abbia visto giusto in quanto un mese fa parlava di EA+ dopo il riscaldamento stratosferico. Il BLN retrocederebbe ad ovest quasi a tal punto da arrivare in Canada e così diventa ATL... Con la troposfera si andrebbe incontro al BLN come mostrato fino a ieri dai modelli ma da oggi la stratosfera ha iniziato i suoi effetti... Comunque ripeto, visti i continui stravolgimenti aspetterei un paio di giorni e poi sapremo.
Eccolo:



Al momento è così...

[Luca Angelini]

Ragazzi scusate ma non sono d'accordo; l'evento era stato prospettato con target intorno al 30 gennaio e si sta correttamente verificando, a partire dal minor warming stratosferico propagatosi in modo esplosivo alle quote inferiori fino alla trilobazione del vortice polare. Guardate le due immagini: la prima era stata prevista il 25 gennaio per ieri e inserita nel TD aperto dal Colonnello Giuliacci molto tempo prima http://forum.meteonetwork.it/meteorologia/117016-forse-giunta-volta-buona-12.html#post1058033385, la seconda si riferisce all'analisi odierna, 31 gennaio. Direi proprio che ci siamo.

Semmai da notare è l'assottigliamento delle termiche a 850 hPa, cosa assolutamente tollerabile e fisiologica (e chi mastica carte dalla mattina alla sera lo sa bene e ne tiene conto) a causa del fatto che l'aria fredda striscia nei bassi strati e viene modificata dalle asperità termiche e orografiche, cosa che le carte vedono e ricalcolano sempre all'ultimo momento e all'ultimo momento poi correggono. In questo post stiamo guardando carte previste per il 5-6 febbraio, là siamo già andati oltre.

Salutoni

Luca

[Pisky]

Ragazzi scusate ma non sono d'accordo; l'evento era stato prospettato con target intorno al 30 gennaio e si sta correttamente verificando, a partire dal minor warming stratosferico propagatosi in modo esplosivo alle quote inferiori fino alla trilobazione del vortice polare. Guardate le due immagini: la prima era stata prevista il 25 gennaio per ieri e inserita nel TD aperto dal Colonnello Giuliacci molto tempo prima http://forum.meteonetwork.it/meteorologia/117016-forse-giunta-volta-buona-12.html#post1058033385, la seconda si riferisce all'analisi odierna, 31 gennaio. Direi proprio che ci siamo.

Semmai da notare è l'assottigliamento delle termiche a 850 hPa, cosa assolutamente tollerabile e fisiologica (e chi mastica carte dalla mattina alla sera lo sa bene e ne tiene conto) a causa del fatto che l'aria fredda striscia nei bassi strati e viene modificata dalle asperità termiche e orografiche, cosa che le carte vedono e ricalcolano sempre all'ultimo momento e all'ultimo momento poi correggono. In questo post stiamo guardando carte previste per il 5-6 febbraio, là siamo già andati oltre.

Salutoni

Luca

Oltre al ridimensionamento delle termiche, caro Luca, sottolinerei anche la mancata formazione della lp tirrenica chiusa al suolo che, nel suo spostamento verso levante, avrebbe permesso il coinvolgimento pieno anche del sud.
Sarà per un'altra volta.

[StefanoBernardi]

Oltre al ridimensionamento delle termiche, caro Luca, sottolinerei anche la mancata formazione della lp tirrenica chiusa al suolo che, nel suo spostamento verso levante, avrebbe permesso il coinvolgimento pieno anche del sud.
Sarà per un'altra volta.

I modelli sono stati affidabili nell'inquadrare la situazione long range del periodo in essere.
Ma come dice Massimiliano, gli elaboratori hanno cancellato una depressione a 36 ore dall'evento.
Un errore che ci può stare, ma che rimane un errore grave.

[Fabry18]

I modelli sono stati affidabili nell'inquadrare la situazione long range del periodo in essere.
Ma come dice Massimiliano, gli elaboratori hanno cancellato una depressione a 36 ore dall'evento.
Un errore che ci può stare, ma che rimane un errore grave.

quoto...però quella depressione di stasera era troppo bella....

[StefanoBernardi]

quoto...però quella depressione di stasera era troppo bella....

...nun me ce fa pensà...

[stellon]

Ragazzi scusate ma non sono d'accordo; l'evento era stato prospettato con target intorno al 30 gennaio e si sta correttamente verificando

non mi riferivo all'evento in corso, che potrà essere più acuto in alcune zone, ridimensionato in altre, ma che comunque fa parte degli eventi caratteristici di una irruzione artica marittima (da cui non ci si può aspettare la luna).

mi riferivo alla fase successiva

[Piro]

non mi riferivo all'evento in corso, che potrà essere più acuto in alcune zone, ridimensionato in altre, ma che comunque fa parte degli eventi caratteristici di una irruzione artica marittima (da cui non ci si può aspettare la luna).

mi riferivo alla fase successiva

Eh, allora (purtroppo) non ci vedevo così male quando dicevo che i movimenti in stratosfera non mi sembravano ottimali per noi...