Reading for Rome!

[Tormenta]

Non è provocatorio, su questo anche io ci metto la mano sul fuoco.
Penso che Claudio sia uno dei migliori conoscitori del clima di Roma, anche se è piagato da un pessimismo cosmico numero uno, che ben si affianca però al clima di Roma che d'inverno tende a essere decisamente docile (ottimo per i pessimisiti di scuola claudioricciana). Certo le sue belle cantonate l'ha prese pure lui, tipo l'alluvionalissimo autunno scorso che era stato preceduto da una serie di scenette tipo "sarà bufala, 5 mm se va bene" etc

Detto questo, io credo che Claudo ci stia vedendo bene. Dubito che domani si raggiungeranno i 5 °C in area urbana, ma ovviamente è una T sufficientemente alta per rovinare le eventuali prp all'interno del GRA una volta sorto il sole.
Infatti la "coreografia" secondo me avrà come teatro la notte, quando qualcuno secondo me riuscirà ad avvistare spataccate bianche... un po' come agli inizi di febbraio del 2005, se non vado errato. Sull'aventino ci furono un paio d'ore di rovesci misti in pieno giorno (fonte sicura).

non è pessimismo, è realismo

[C.R.]

asserire queste cose è sintomo di porsi un gradino sopra gli altri...capisci?

no... non lo vedo proprio.... è il solito discorso che mi lascia spesso allibito...
se uno non fa lo "yesmen" e sposa l'opinione di massa, allora viene giudicato
come "snob" che vuole porsi sopra agli altri.....

vabè...cmq ripeto per me non è una guerra.

C.

[Jadan]

Tu pero' non ti rendi conto che le condizioni che ci saranno dalle 00 in poi di stanotte semplicemente NON LE SAPPIAMO !!! Per cui mi spieghi come fai a dire che non ci sono ?

Qui andiamo sul filosofico e non sul provocatorio, Sandro.


Le condizioni alle ore 00 saranno quelle delle ore 23.00 + quello che eventualmente succederà dalle 00 in poi. Ma non si parte da 0 (appunto) alle 00.00. La meteo, mi insegni, ha memoria. Figurarsi nel brevissimo termine.

Claudio sta dicendo, e io mi sento di dargli ragione, che alle 23.00 ci saranno condizioni del tutto improbabili per neve a Roma. Tra le 23 e le 00 succede il finomondo? Può essere, ma sempre si innesterà su ciò che troverà alle 23.00. Ad esempio un suolo sufficientemente caldo da sciogliere qualunque fiocco che, come la particella di sodio, volesse mescolarsi alla pioggia e atterrare sui sampietrini...

[Fenrir]

non è pessimismo, è realismo

E no, non è realismo quando sbagli però :D (vedi l'autunno 2008 sopracitato). Con le carte di allora, fare il pessimista era davvero fuori luogo, e infatti è andata come è andata.

[Meteorino]

se qualcuno mi spiega come possa nevicare su Roma con questa carta secondo le leggi della fisica è bene accetto......

[Gibbo]

Ve lo dico così tanto per dire....
qui a Prato stamani s'era a 7-8° e fino a un ora fa c'era il sole, adesso fiocca mista, non sarà niente di che ma l'aria che sta arrivando è di quelal buona
Aspettiamo a fasciarsi la testa e......
in bocca alla Lupa

[Tormenta]

Immagine


se qualcuno mi spiega come possa nevicare su Roma con questa carta secondo le leggi della fisica è bene accetto......

Perchè è la bibbia?
Sai meglio di me che ce ne sono altre molto belle.

[Tormenta]

Ve lo dico così tanto per dire....
qui a Prato stamani s'era a 7-8° e fino a un ora fa c'era il sole, adesso fiocca mista, non sarà niente di che ma l'aria che sta arrivando è di quelal buona
Aspettiamo a fasciarsi la testa e......
in bocca alla Lupa

Eh ma prato è prato e Roma è Roma

[stellon]

Immagine


se qualcuno mi spiega come possa nevicare su Roma con questa carta secondo le leggi della fisica è bene accetto......

con quella avrei aperto un 3d del tipo "reading for monte livata"

[Gibbo]

Eh ma prato è prato e Roma è Roma

...ciopprovato