Flusso (Mediamente) Zonale a Gonfie Vele

[steph]

E chi parla di previsione? Ho parlato di una modifica rispetto all'attuale impianto circolatorio.

Sulla circolazione generale non incide mai solo una forzante teleconnettiva ( e tu lo sai bene....) comunque a larghe linee....(vedi fig.)

Credo che tu lo debba sfasare di 90 gradi...

[mat69]

Credo che tu lo debba sfasare di 90 gradi...

in che senso Stefano?

[steph]

perdurante fase positiva da febbraio....a cui non corrisponderà affatto una perdurante negatività dell'indice AO

Suggerirei quindi di analizzare la situazione nella fattispecie attuale e aprire un nuovo topic di carattere climatologico per descrivere lo stato dell'arte sull'argomento.
Questo anche per rendere più facilmente attuabile una ricerca futura di questi contenuti

Infatti, la negatività dell'indice AO solitamente si accompagna ad una diminuzione dell'AAM nel tempo. Vediamo. Imho resto sostanzialmente del tuo generale avviso. E concordo sul topic.

[steph]

in che senso Stefano?

Nel senso che io ci vedo una correlazione ma sfasata di 90 gradi: AO+ quando l'AAM sale nel tempo, AO in caduta quando l'AAM è positivo, AO- quando l'AAM scende nel tempo, AO in salita quando l'AAM è negativo. E questo a prescindere da altre forzanti (MJO) e dallo stato generale sel sistema atmosfera-oceano (ENSO, SSTA).

[mat69]

Infatti, la negatività dell'indice AO solitamente si accompagna ad una diminuzione dell'AAM nel tempo. Vediamo. Imho resto sostanzialmente del tuo generale avviso. E concordo sul topic.

L'entrata in fase negativa (da una fase neutra o positiva) genera una riduzione dell'AAM nel tempo.... ma la permanenza ad oltranza in una fase estremamente negativa, provoca lo stesso risultato, secondo te?

[4ecast]

Credo che tu lo debba sfasare di 90 gradi...

Beh si, guardando la crescita AO nella prima metà di gennaio, mi sembra un pò dura avere un minimo di GWO da domani se la linea 4 ora è piatta sul max. Più che "modifica dell'attuale impianto circolatorio", si assisterebbe ad una "debacle dell'attuale impianto circolatorio".

[steph]

L'entrata in fase negativa (da una fase neutra o positiva) genera una riduzione dell'AAM nel tempo.... ma la permanenza ad oltranza in una fase estremamente negativa, provoca lo stesso risultato, secondo te?

Non so, devo rifletterci sopra e/o leggere qualcosa a riguardo. Ora ho poco tempo.

[bugimeteo]

non ci sarà magari rovesciamento del pattern invernale ma sicuramente di quello attuale(e che ci portiamo dietro dal MMW).

riquoto e e ribadisco,

Fasi AO molto negativa.


La prima in dicembre






la seconda dopo il MMW







fasi AO non esasperatamente negativa in gennaio






e visione futura dei GM





mi pare che qualche differenza ci sia, magari non farà un invernata su tutta l Italia, ma non ditemi che non ha impatti sulla zonalità bassa che rimane ma è decisamente meno sparata



PS: ban ad Andrea se ci piglia anche stavolta

[naturalist]

Beh si, guardando la crescita AO nella prima metà di gennaio, mi sembra un pò dura avere un minimo di GWO da domani se la linea 4 ora è piatta sul max. Più che "modifica dell'attuale impianto circolatorio", si assisterebbe ad una "debacle dell'attuale impianto circolatorio".

Va bene che ultimamente ho seguito poco, ma non ho capito (debacle dell'attuale impianto circolatorio) se poi ho letto che perdura la configurazione invernale.

[4ecast]

Va bene che ultimamente ho seguito poco, ma non ho capito (debacle dell'attuale impianto circolatorio) se poi ho letto che perdura la configurazione invernale.

Con un flusso zonale a vele spiegate dove la vedi la configurazione invernale

Per Alex: più che altro il tuo riferimento è alla visione di gfs che però non lo vedo un buon competitor dopo le 144h