Inverno 2009/2010: 2° più caldo a livello globale

[elz]

Secondo me, come ho sempre sostenuto, le tappe saranno, tempo progressivamente sempre più umido e solo dopo più freddo (a livello globale); ma questa è, per ora, solo una mia opinione.
Mi attendo anche, come conseguenza di una diminuzione delle temperature degli oceani, Nino più deboli ...... l'attuale Nino è la conseguenza degli intensi cicli solari dell'ultimo secolo (come il Nino del 1998).

In attesa di conferme o smentite (ma ci vorrà, credo, molto tempo per averle), per ora io rimango dell'idea che il Sole sia estremamente importante sull'andamento climatico (soprattutto per gli effetti indiretti).


Ciao

A livello globale le precipitazioni sono massime quando gli oceani tropicali sono caldi(nelle aree di terra può anche capitare il contrario), se il tempo a livello globale è più umido questo implica che il mondo è caldo...

La letteratura scentifica e la paleoclimatologia indicano che ad un'elevata attività solare sia di lungo termine sia nel ciclo undecennale è associato uno stato del pacifico simil-nina tramite il meccanismo descritto ad esempio nel lavoro di Meehl del 2009; in corrispondenza di un massimo solare il piccolo extra di radiazione solare viene assorbito negli oceani subtropicali specie in aree che in genere hanno una bassa copertura nuvolosa, la maggiore evaporazione favorisce precipitazioni più intense nel pacifico occidentale e intensifica la cella di Walker portando ad un maggiore upwelling nel pacifico equatoriale est. Questo effetto si somma ai normali cicli ENSO portando a cicli più intensi quando i due contributi sono in fase o più deboli quando sono sfasati; come si può mettere in relazione l'attuale nino (un singolo episodio) ai massimi solari degli ultimi 50 anni? al limite potrebbe aver avuto un contributo extra dalla bassa attività solare.
Tra l'altro anche l'incremento dei forcing radiativi dovuto ai gas serra può impattare sullo stato del pacifico:
AMS Online Journals - The Mid-1970s Climate Shift in the Pacific and the Relative Roles of Forced versus Inherent Decadal Variability

[elz]

Senza ombra di dubbio l'ENSO è responsabile delle fluttuazioni nelle temperature troposferiche, quanto riportato sopra non intendeva essere un'analisi degli andamenti climatici per questo occorre far riferimento a tempi più lunghi tanto più in troposfera dove le fluttuazioni ENSO sono amplificate rispetto alla superficie, invece il discorso è incentrato su due punti:

1- Quanto riportato frequentemente in questi mesi dai media non trova riscontro a livello globale poichè per n aree che hanno avuto l'inverno più freddo dal 1979 ce ne sono 4n che hanno avuto l'inverno più mite, ma molte delle n aree si trovano in aree popolose dell'occidente mentre molte delle 4n aree sono pressochè disabitate.
2- Il calo osservato nei due anni antecedenti era essenzialmente dovuto alla nina e non come frequentemente riportato al minimo solare, infatti questo nino ha riportato le T medie globali prossime ai massimi storici.

Questo è il nino più intenso degli anni 2000 ma è comunque parecchio lontano dal 1997/1998 e sarei sorpreso se riuscisse a portare le temperature a quei livelli.
Ad ogni modo è ancora presto per vedere quanto questo nino farà aumentare le temperature troposferiche, guardando indietro al 1998 anche in quel caso le anomalie nella troposfera salirono a livelli molto alti a partire da Gennaio e rimasero a livelli molto elevati fino ad Agosto, tornarono poi a livelli base solo negli ultimi due mesi dell'anno; non è detto che in questo caso l'evoluzione sia identica però intanto Gennaio è riuscito a superare il 1998, febbraio è stato più freddo e Marzo è partito di nuovo su valori record almeno secondo l'UAH.

Marzo è partito caldo e non si è più fermato è stato sempre al di sopra dei record da inizio mese al 16, sono curioso di vedere i dati a fine mese se dovesse andare avanti così:

[Krodo]

A livello globale le precipitazioni sono massime quando gli oceani tropicali sono caldi(nelle aree di terra può anche capitare il contrario), se il tempo a livello globale è più umido questo implica che il mondo è caldo...

La letteratura scentifica e la paleoclimatologia indicano che ad un'elevata attività solare sia di lungo termine sia nel ciclo undecennale è associato uno stato del pacifico simil-nina tramite il meccanismo descritto ad esempio nel lavoro di Meehl del 2009; in corrispondenza di un massimo solare il piccolo extra di radiazione solare viene assorbito negli oceani subtropicali specie in aree che in genere hanno una bassa copertura nuvolosa, la maggiore evaporazione favorisce precipitazioni più intense nel pacifico occidentale e intensifica la cella di Walker portando ad un maggiore upwelling nel pacifico equatoriale est. Questo effetto si somma ai normali cicli ENSO portando a cicli più intensi quando i due contributi sono in fase o più deboli quando sono sfasati; come si può mettere in relazione l'attuale nino (un singolo episodio) ai massimi solari degli ultimi 50 anni? al limite potrebbe aver avuto un contributo extra dalla bassa attività solare.
Tra l'altro anche l'incremento dei forcing radiativi dovuto ai gas serra può impattare sullo stato del pacifico:
AMS Online Journals - The Mid-1970s Climate Shift in the Pacific and the Relative Roles of Forced versus Inherent Decadal Variability

Sì, intendevo che essendo ora il pianeta più caldo ed essendoci una maggiore concentrazione di vapore acqueo in atmosfera, questa, con l'aiuto della prolungata bassa attività solare, potrebbe far sì che ci sia un notevole aumento di precipitazioni e una copertura nuvolosa sempre maggiore (raggi cosmici etc.); questo con il passare degli anni innescherebbe effetti a catena, tipo maggiore copertura nevosa in inverno, maggiore durata della stessa d'estate e altro; tutti questi effetti avrebbero la conseguenza, unita alla minore radiazione solare incidente sulla superficie del pianeta, per causa della maggiore copertura nuvolosa, ad una lenta diminuzione della temperatura.


Riguardo al Nino, non considero l'episodio isolato; il mio ragionamento è che in un contesto di surplus energetito dovuto all'intensa attività solare dell'ultimo secolo, ogni episodio di Nino, o di Nina, dovrebbe essere più accentuato rispetto a quelli successivi a periodi di prolungata bassa attività solare (quelli di inizio ottocento fino a metà o anche fine ottocento). ....... se quindi si instaurerà un regime solare di "quiete", anche l'energia in gioco nel sistema dovrebbe diminuire e di conseguenza la forza degli episodi di Nino/Nina.......... ma sono solo ipotesi.



Ciao

[steph]

Sì, intendevo che essendo ora il pianeta più caldo ed essendoci una maggiore concentrazione di vapore acqueo in atmosfera, questa, con l'aiuto della prolungata bassa attività solare, potrebbe far sì che ci sia un notevole aumento di precipitazioni e una copertura nuvolosa sempre maggiore (raggi cosmici etc.); questo con il passare degli anni innescherebbe effetti a catena, tipo maggiore copertura nevosa in inverno, maggiore durata della stessa d'estate e altro; tutti questi effetti avrebbero la conseguenza, unita alla minore radiazione solare incidente sulla superficie del pianeta, per causa della maggiore copertura nuvolosa, ad una lenta diminuzione della temperatura.


Riguardo al Nino, non considero l'episodio isolato; il mio ragionamento è che in un contesto di surplus energetito dovuto all'intensa attività solare dell'ultimo secolo, ogni episodio di Nino, o di Nina, dovrebbe essere più accentuato rispetto a quelli successivi a periodi di prolungata bassa attività solare (quelli di inizio ottocento fino a metà o anche fine ottocento). ....... se quindi si instaurerà un regime solare di "quiete", anche l'energia in gioco nel sistema dovrebbe diminuire e di conseguenza la forza degli episodi di Nino/Nina.......... ma sono solo ipotesi.



Ciao

L'ipotesi che fai è interessante, imho. Ma bisogna tener conto, oltre che della normale variabilità interna del sistema oceano-atmosfera (l'ENSO è in primis un effetto di questa variabilità libera e stocastica, anche se può essere influenzato da forzature esterne come variabilità solare, vulcani o influenze antropiche), anche del fatto che le più recenti ricostruzioni dell'attività solare smentiscono l'idea del sole eccezionalmente forte nel XX secolo (Wang 2005, Preminger 2006, Tapping 2007, Svalgaard 2007, Muscheler 2007, Bergreen 2009, Steinhilber 2009 e 2010, Lean 2008 e 2010). Nel contesto degli ultimi 4 secoli, queste ci dicono che la sua intensità non è assolutamente anomala e nella seconda metà del XX secolo è simile a quella che si ebbe per es. in altri 2-3 periodi.
D'altra parte sembrerebbe che, lungo tutto l'arco dell'olocene, la variabilità solare non è così forte come si supponeva prima (per gran parte del tempo la variazione della TSI rientra all'interno di un range medio di +/- 0.5 W/m2).

*****
Elz: hai possibilità di guardare se, per caso, in queste ultime settimane la convezione profonda con associato trasferimento di calore latente dalla superficie dei caldi oceani tropicali alla libera troposfera è aumentata significativamente? Di riflesso: è diminuito il gradiente termico verticale lungo l'adiabatica satura? Io me lo aspetterei, ma certo: non so se poi sia solo questo ad indurre una così forte anomalia troposferica....

[elz]

In realtà più che dai tropici (che comunque continuano ad essere caldi) mi sembra che contribuiscano le aree extratropicali sia nell'emisfero nord che sud; nell'emisfero nord è finalmente finita la forte anomalia negativa che stazionava nella siberia occidentale( e che era vistosamente più forte in prossimità del suolo) nell'emisfero sud continua l'incredibile sequenza di mesi record o quasi, 3 stagioni consecutive da record una sorta di 2006/2007 europeo solo su scala emisferica:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/ta...SH.Ts+dSST.txt

[Nix novariensis]

Credo che sia perfettamente normale che gli anni più caldi siano quasi tutti concentrati negli ultimi 20
Abbiamo avuto 4 cicli solari forti e siamo reduci dalla appena passata coincidenza in territorio positivo dei cicli AMO e PDO, con il conseguente regime di Nino prevalente, con diversi picchi moderati e forti

[steph]

Credo che sia perfettamente normale che gli anni più caldi siano quasi tutti concentrati negli ultimi 20
Abbiamo avuto 4 cicli solari forti e siamo reduci dalla appena passata coincidenza in territorio positivo dei cicli AMO e PDO, con il conseguente regime di Nino prevalente, con diversi picchi moderati e forti

Forti rispetto a cosa??? In 20 anni non ci sono neanche 2 cicli solari.....

Elz: ah, non l'avevo notato (concentrato com'ero sulle anomalie tropicali). Interessante...

[Nix novariensis]

Forti rispetto a cosa???

Rispetto alla media dei cicli solari da 800 anni a questa parte

[steph]

Rispetto alla media dei cicli solari da 800 anni a questa parte

Questo non è vero. Le più recenti ricostruzioni solari confutano l'ipotesi di un sole eccezionalmente forte nel la seconda metà del XX secolo rispetto agli ultimi secoli. E sull'arco dell'intero Olocene la variabilità solare media è più piccola di quel che prima si pensava (dell'ordine di +/- 0.5 Wm^-2).

[elz]

Credo che sia perfettamente normale che gli anni più caldi siano quasi tutti concentrati negli ultimi 20
Abbiamo avuto 4 cicli solari forti e siamo reduci dalla appena passata coincidenza in territorio positivo dei cicli AMO e PDO, con il conseguente regime di Nino prevalente, con diversi picchi moderati e forti

In realtà parecchi lavori recenti sostengono l'esatto opposto, la PDO e più in generale la variabilità extratropicale nel pacifico sono una conseguenza del segnale ENSO, ad esempio uno dei primi Newman et al 2003:
http://www.esrl.noaa.gov/psd/people/...anetal2003.pdf

ed il più recente lavoro di Shakun/Shaman:
Tropical origins of North and South Pacific decadal variability

These results highlight the strong similarity in Pacific decadal variability on either side of the equator and suggest it may best be viewed as a reddened response to ENSO.

Il nino poi può essere un fenomeno di variabilità interna al sistema ma come detto prima uno stato più nina-like o più nino-like può anche essere conseguenza di un forcing radiativo esterno, in teoria i cicli solari intensi avrebbero dovuto forzare il pacifico in uno stato più nina-like, le due grandi eruzioni vulcaniche invce hanno favorito l'emersione dei successivi episodi di nino in ultimo secondo quanto riportato da Meehl l'incremento dei gas serra favorisce una struttura spaziale nel pacifico più nino-like.