Per chi avesse ancora dei dubbi:
+15 +25 è parecchio sopramedia
ovviamente se si usa (comme il faut) la media 71-00, se si usa la 61-90 peggio che andar di notte...
ho visto però che se si usa la media 92-09 non siamo molto distanti dalla media, ma è pour parler, nessuno usa medie così aggiornate... ma dal nino 98 in poi è cambiato tutto, almeno qui...
cmq alessandro, guarda che i modelli stanno sbarellando da matti di run in run, ieri mattina per esempio era tutta un'altra storia, l'altro ieri ancora diversa...
chi ci dice che quella di stamani è la versione definitiva?
p.s. ma SK e SGK, sto diventando matto per capire il tempo di domenica, che devo stare all'aperto, ma a sto punto ci rinuncio...
![]()
Comunque mostro l'ensemble medio di Ecmwf a 120 ore e a 144 h:
http://www.meteociel.com/modeles/ecm...-120.GIF?26-12
http://www.meteociel.com/modeles/ecm...-144.GIF?26-12
Mi sembra che rispetto al run ufficiale, la saccatura sia più sud occidentale, quindi probabilmente nei prossimi run si avrà una correzione verso ovest. Il mio parere è che il run di Reading di stamane sia transitorio dalla visione di ieri verso la visione dei giorni scorsi. Dopo il solito sbarellamento delle 144 ore di ieri oggi pian pian si sta rientrando verso la strada già intrapresa. Ieri l'elemento perturbativo è stata la saccatura atlantica che veniva vista più allungata, ma poi entranto nel particolare ci si accorge che tale saccatura allungata in realtà ha due centri depressionari: uno rimane in Atlantico, l'altro conglobato nella saccatura scandinava. Tale elemento ieri mattina mi lasciava perplesso. Lì sta l'ala di farfalla.![]()
Ultima modifica di naturalist; 26/05/2010 alle 09:46
Domenica probabilmente potrebbe transitare un fronte temporalesco nel Nord est dell'Italia e Lunedì scorrere lungo l'Adriatico e poi centro sud. La strada già intrapresa è quella che i modelli presentavano in coda... poi nel medio termine entra in gioco l'orografia e si inizia lo sbarellamento che va avanti da sabato... ma fino a venerdì scorso, a grandi linee la linea sembrava tracciata...![]()
Amante della Natura:Monti,meteo,mare,una piccola margherita.....
Non posso che dir grazie a tanto Artefice!
vorrei credere al mitico colonnello, ma pare che gfs 06 rincari la dose (d'acqua) x domenica al nord-est...
x naturalist: ecmwf arriva a 10 giorni, ergo in coda nei modelli della settimana scorsa vedeva fino al WE prossimo...
io sinceramente non ho ancora capito qual'era il disegno iniziale nè tantomeno quello che vedono ora, al netto degli sbarellamenti....
per me in questo frangente è caos modellistico e basta, cioè è già tanto se si capisce a 3-4 giorni di distanza...
per esempio, tu hai capito che succederà dopo dom-lun? cammello? azzorre? circolazione ciclonica mediterranea? palude barica?
saluti ad entrambi![]()
Il run 00z di Reading del 20/05/2010 a 240 h per il 30 vedeva questo:
http://www.meteociel.fr/modeles/ecmw...CM1-240.GIF?00
Gfs 00z del 20/05/2010 a 240 h per il 30 questo:
http://91.121.94.83/modeles/gfs/arch...00-0-252.png?0
Vi sono delle differenze ma per essere a 10 gg... Gli sbarellamenti sono iniziati dopo, ma in genere perchè l'orografia inizia a farsi sentire... A 10 gg non si può pretendere di capire se e dove piova la sera del 30 o la mattina del 31, ma a grandi linee il transito di una saccatura in un territorio compreso tra Francia ed Europa Orientale...![]()
Amante della Natura:Monti,meteo,mare,una piccola margherita.....
Non posso che dir grazie a tanto Artefice!
Segnalibri