Qualche osservazione in chiave evolutiva

**bugimeteo** · 11/05/2010, 07:20

Originariamente Scritto da maurino

non è il giorno di differenza che può variare in modo così consistente

Immagine

Uploaded with ImageShack.us

sicuro?Un giorno no, ma quattro si

**atlantic** · 11/05/2010, 11:12

mi stavo giusto chiedendo come si fa a utilizzare le SSTA in chiave previsionale, quando hanno notevoli cambiamenti già a pochi giorni di distanza, e figurarsi a qualche settimana... cambiamenti fra l'altro difficili da prevedere con sufficiente affidabilità....

**FunMBnel** · 11/05/2010, 11:38

Notevoli cambiamenti le SSTA oceaniche in 4 gg?
Sarà ...

**maurino** · 11/05/2010, 12:39

Originariamente Scritto da bugimeteo

sicuro?Un giorno no, ma quattro si

Immagine

Immagine

ma quella che ho postato io è del giorno prima, c'è qualcosa che non va in una delle 2 o tutte e due

**maurino** · 11/05/2010, 12:46

questa carta continua x la sua strada, c'è anche un anomalia negativa sulla punta sud della groenlandia mentre in quella di Bugimeteo è positiva. Una delle due sbarella oppure sono tutte e due sbarellare e, vanno un tanto al metro.Mha

Uploaded with ImageShack.us

**Alessandro(Foiano)** · 11/05/2010, 22:59

Originariamente Scritto da maurino

questa carta continua x la sua strada, c'è anche un anomalia negativa sulla punta sud della groenlandia mentre in quella di Bugimeteo è positiva. Una delle due sbarella oppure sono tutte e due sbarellare e, vanno un tanto al metro.Mha

Immagine

Uploaded with ImageShack.us

In realtà NESDIS utilizza solo rilevazioni satellitari di temperatura

dell'acqua durante la notte, invece

Unysys durante tutto il giorno (navali e satellitari).

I dati possono essere limitati in alcune aree ad

alta latitudine e anomalie falsate da rilevazioni satellitari effettuate

durante il giorno in presenza di copertura nuvolosa (di notte non

succede).

Inoltre nelle zone perimetrali adiacenti al ghiaccio le rilevazioni sono

limitate a causa del rischio di navigazione e i dati satellitari rilevati sul

ghiaccio marino a volte aiutano a "riempire"una regione con pochi dati.

Qui un paper a proposito (Oiv2=Unisys):

**atlantic** · 12/05/2010, 07:20

Originariamente Scritto da Alessandro(Foiano)

In realtà NESDIS utilizza solo rilevazioni satellitari di temperatura

dell'acqua durante la notte, invece

Unysys durante tutto il giorno (navali e satellitari).

I dati possono essere limitati in alcune aree ad

alta latitudine e anomalie falsate da rilevazioni satellitari effettuate

durante il giorno in presenza di copertura nuvolosa (di notte non

succede).

Inoltre nelle zone perimetrali adiacenti al ghiaccio le rilevazioni sono

limitate a causa del rischio di navigazione e i dati satellitari rilevati sul

ghiaccio marino a volte aiutano a "riempire"una regione con pochi dati.

Qui un paper a proposito (Oiv2=Unisys):

scusa ma la domanda sorge spontanea: e quindi?

qual'è il più affidabile?

**Alessandro(Foiano)** · 12/05/2010, 08:27

Originariamente Scritto da atlantic

scusa ma la domanda sorge spontanea: e quindi?

qual'è il più affidabile?

Il NOAA:

NOAA 1/4 degree Daily OI SST Analysis

**atlantic** · 12/05/2010, 10:46

Originariamente Scritto da Alessandro(Foiano)

Il NOAA:

NOAA 1/4 degree Daily OI SST Analysis

**mat69** · 13/05/2010, 12:10

Un breve aggiornamento per evidenziare che, come bene e approfonditamente spiegato dal colonnello nel suo 3d, l'attuale configurazione del panorama delle ssta potrebbe mantenere l'ITCZ maggiormente depresso proprio in prossimità del Mediterraneo centro occidentale rendendo verosimili lo sviluppo delle prime onde termiche maggiormente nell'area compresa tra la Spagna e l'Atlantico portoghese nonchè, per motivi legati verosimilmente all'area IOD, sull'Europa orientale, lasciando proprio l'area italica (forse non in toto

) in balìa di un regime di instabilità dovuto all'afflusso di correnti fresche di matrice nord oceanica.