GFS contro ECMWF

**bufera87** · 17/07/2010, 10:04

Originariamente Scritto da Grande Gelo

Ragazzi non andiamo ad affrontare un discorso volto a portarci verso la strada della discussione o del litigio. Capisco che magari ognuno espone le proprie idee, forse in maniera sbagliata o giusta che sia, ma è anche vero che siamo in forum, un'area dove la gente vuole imparare questa scienza. E allora mettiamo da parte le dispatrie, operiamo nel forum con estrema calma e tranquillità ma soprattutto evitiamo i litigi le discussioni. Che me ne voglia per tutti....un saluto

per fare questo non servono i buonismi, ma serva corretta informazione, cosa che su questo e tantissimi altri thread NON viene data e alla quale hai contribuito anche tu. un pò di umiltà, davvero...

**FunMBnel** · 17/07/2010, 10:08

Originariamente Scritto da Malveolus

seconda cosa chi mi dice che gli input di partenza non si siano in realtà già modificati?

Ma modificati da chi? Un modello delle 00Z utilizza gli ultimi input disponibili e su quelli "corre". Si modificheranno dopo eventualmente, man mano che il tempo passa.
Ove ci sono input reali si usano quelli altrimenti si usano quelli calcolati.
Nessuno modifica nulla (al netto della normalizzazione dei dati di input ovviamente).

Originariamente Scritto da Malveolus

Ad esempio un semplice caso è la traiettoria dell'uragano, se il modello fosse perfetto dovrebbe individuarla al 100%, ma così non è

E chi ha detto che i modelli sono in grado di modellare tutto perfettamente?
Il caso dell'uragano o meglio ancora delle gocce fredde sono i classici fenomeni che mettono in crisi i GCM. Perchè? Perchè la scala spesso non è sufficiente (altro che troppe variabili o variabili che cambiano ... Le variabili cambiano secondo leggi note, mica a caso).

**FunMBnel** · 17/07/2010, 10:11

Originariamente Scritto da Gigiometeo

Questo è un ottimo forum (ma non lo dico per piaggeria) dove ci sono diversi elementi assai preparati (non io)

Sì certo ...

**Knopflertemporalesco** · 17/07/2010, 10:11

Originariamente Scritto da bufera87

tantomento in uno dei tantissimi siti che sbocciano a decine... e dove se ne leggono di tutti i colori.

Wps Meteo il portale meteo italiano su metodo wps

vai in basso a sinistra e cerca Rinaldo Cilli .

Wps meteo è un sito letto mediamente da 100.00 utenti

**bufera87** · 17/07/2010, 10:16

Originariamente Scritto da Knopflertemporalesco

Wps Meteo il portale meteo italiano su metodo wps

vai in basso a sinistra e cerca Rinaldo Cilli .

Wps meteo è un sito letto mediamente da 100.00 utenti

mi esce sempre la pagina che ho postato... cmq la qualità di un sito non si conta sugli accessi... specialmente in un paese come l'italia dove tutti sono meteorologi...

**Knopflertemporalesco** · 17/07/2010, 10:18

Originariamente Scritto da bufera87

mi esce sempre la pagina che ho postato... cmq la qualità di un sito non si conta sugli accessi... specialmente in un paese come l'italia dove tutti sono meteorologi...

fore bisogna essere registrati . allora vai nella home , li ci sono due articoli di Rinaldo , ma ne ha fatti circa 300 di articoli . oppure vai sull' altro link .

**Giorgivs** · 17/07/2010, 10:22

Originariamente Scritto da bufera87

mi esce sempre la pagina che ho postato... cmq la qualità di un sito non si conta sugli accessi... specialmente in un paese come l'italia dove tutti sono meteorologi...

Scusate se mi intrometto.. solo per fare le cose giuste.. io sto solo leggendo pero credo sia giusto che tutti abbiano il modo di dimostrare cio che dicono.

Non so come hai fatto a non trovare niente.. a me sono saltati fuori 50 risultati

Cerca