E' iniziata la nina 2010-11

**Nix novariensis** · 02/07/2011, 12:57

Originariamente Scritto da Michelasso

Ci suggerisce qualcosa questo per il prossimo inverno, o è troppo presto per parlarne?

Mi associo........anch'io periodicamente invado i topic del CS per chiedere a che punto è la situazione

Secondo me non è troppo presto......solitamente è proprio da luglio che si leggono le prime ipotesi

**Alessandro(Foiano)** · 02/07/2011, 13:56

Ci chiedete il miracolo visto l'attuale ENSO e PDO...

**Aliseo** · 02/07/2011, 16:19

La cosa che più mi sorprende è la forzante solare sull'ENSO. Sappiamo che il Nino e la Nina sono abbastanza ciclici, eppure non può essere casuale la debolezza solare con il raffreddamento nel Pacifico centrale zona ENSO.
Mi chiedo a questo punto se l'Atlantico risentirà della possibile botta sul pacifico, sempre secondo i cluster esposti sull'Enso.

**elz** · 02/07/2011, 16:46

Originariamente Scritto da Aliseo

La cosa che più mi sorprende è la forzante solare sull'ENSO. Sappiamo che il Nino e la Nina sono abbastanza ciclici, eppure non può essere casuale la debolezza solare con il raffreddamento nel Pacifico centrale zona ENSO.
Mi chiedo a questo punto se l'Atlantico risentirà della possibile botta sul pacifico, sempre secondo i cluster esposti sull'Enso.

Considerato che nel corso dell'olocene così come durante il ciclo undecennale uno stato di la nina corrisponde ai massimi di attività solare non vedo come la debolezza solare possa giustificare l'eventuale ritorno di anomalie negative nel pacifico che invece è la più frequente evoluzione dell'enso in cui appunto gli episodi di la nina tendono a reintensificarsi nel corso dell'autunno del secondo anno, ad oggi comunque i modelli sono ancora discordi sull'evoluzione nei prossimi mesi.
Dynamical Response of the Tropical Pacific Ocean to Solar Forcing During the Early Holocene

**Alessandro(Foiano)** · 02/07/2011, 16:53

Originariamente Scritto da elz

Considerato che nel corso dell'olocene così come durante il ciclo undecennale uno stato di la nina corrisponde ai massimi di attività solare non vedo come la debolezza solare possa giustificare l'eventuale ritorno di anomalie negative nel pacifico

Probabile che questo ciclo "debole" solare sia nella sua fase di "massimo"..

**elz** · 02/07/2011, 17:07

Originariamente Scritto da Alessandro(Foiano)

Probabile che questo ciclo "debole" solare sia nella sua fase di "massimo"..

ma se l'attività solare è bassa comunque comporta un forcing del pacifico equatoriale verso uno stato più da nino.

**Alessandro(Foiano)** · 02/07/2011, 17:54

Originariamente Scritto da elz

ma se l'attività solare è bassa comunque comporta un forcing del pacifico equatoriale verso uno stato più da nino.

Si, lo studio linkato porta a queste conclusioni..

Personalmente credo non sia così diretto il collegamento, anche se hai ben giustificato l'affermazione.

**Aliseo** · 02/07/2011, 19:58

Allora come si spiega questa situazione?

**elz** · 02/07/2011, 21:05

perchè bisogna spiegare il fatto che c'è stata una nina e che come accade spesso potrebbe ripresentarsi nell'anno successivo? Lo stato dell'enso può essere forzato ma ha anche una sua variabilità stocastica e può capitare anche di "peggio",ad esempio tra il 1889 ed il 1895 il MEI rimase quasi sempre negativo raggiungendo anche i valori più bassi della serie storica:

**Alessandro(Foiano)** · 02/07/2011, 21:54

E' probabile che siamo vicino ad un nuova variazione dei centri del campo geomagnetico, quindi imho non ci è dato di sapere quale saranno

le fuìture mosse in zona ENSO

Originariamente Scritto da Aliseo

Allora come si spiega questa situazione?

mb1.jpg

Il campo geomagnetico negli ultimi cento anni ha subito variazioni e il punto di intersezione dell'equatore geomagnetico con l'equatore

geografico nel Pacifico si è spostato decisamente ad est:

G-MEQX.jpg