Nevi piemontesi

**Krodo** · 20/01/2006, 21:17

PerÃ² non mi Ã¨ chiara una cosa:perchÃ¨ ci sono gli anni in coppia?

Quelli sono gli accumuli solo invernali?

Ciao

**Unlimited** · 20/01/2006, 21:20

Originariamente Scritto da Krodo

PerÃ² non mi Ã¨ chiara una cosa:perchÃ¨ ci sono gli anni in coppia?

Quelli sono gli accumuli solo invernali?

Ciao

yes!!

**Krodo** · 20/01/2006, 21:24

Originariamente Scritto da Cornour

Solo 30?
A Rivoli ha sicuramente nevicato molto ma molto di piÃ¹ che a Moncalieri, dato che tutta la pedemontana della Val Susa ricevette tantissima neve quella volta...
Direi che come una misura di 21cm a Moncalieri Ã¨ piÃ¹ che generosa e dovrebbe certificare la bontÃ* della misurazione, almeno per quell'evento. Le misurazioni degli eventi precedenti invece, chissÃ*, forse i dubbi sono giustificati!

Moncalieri ha una diversitÃ* climatica pazzesca da una zona all'altra;da quello che vedo,l'osservatorio non Ã¨ posto in una zona molto fortunata dal punto di vista degli accumuli nevosi pur essendo sulla sponda collinare.

Ciao

**Krodo** · 20/01/2006, 21:26

Originariamente Scritto da Alessandro '88

yes!!

Ma allora non sono gli accumuli annui!

A Moncalieri nevica,come in tutto il Piemonte, anche a novembre o fine ottobre e a marzo e ad aprile!

Ciao

**Unlimited** · 20/01/2006, 21:27

Originariamente Scritto da Krodo

Moncalieri ha una diversitÃ* climatica pazzesca da una zona all'altra;da quello che vedo,l'osservatorio non Ã¨ posto in una zona molto fortunata dal punto di vista degli accumuli nevosi pur essendo sulla sponda collinare.

Ciao

secondo me lo scarso accumulo Ã¨ influenzato dall'altezza dell'osservatorio (oltre 20 metri rispetto al suolo) che probabilmente Ã¨ soggetto a temperature leggermente maggiori che comunque fanno la differenza

**Unlimited** · 20/01/2006, 21:29

Originariamente Scritto da Krodo

Ma allora non sono gli accumuli annui!

A Moncalieri nevica,come in tutto il Piemonte, anche a novembre o fine ottobre e a marzo e ad aprile!

Ciao

aspetta, vengono contati anche gli accumuli precoci o tardivi e considerati come invernali

esempio:

inverno 2009-2010, cadono 34 cm tra il 1Â° dicembre e il 28 febbraio, piÃ¹ 5 cm a novembre e 4 a marzo...in questo caso viene considerato l'accumulo totale invernale di 43 cm

**Krodo** · 20/01/2006, 21:30

Originariamente Scritto da Alessandro '88

secondo me lo scarso accumulo Ã¨ influenzato dall'altezza dell'osservatorio (oltre 20 metri rispetto al suolo) che probabilmente Ã¨ soggetto a temperature leggermente maggiori che comunque fanno la differenza

20 m??

InciderÃ* molto anche il vento allora:il vento farebbe accumulare meno neve facendola cadere.

Ciao

**Unlimited** · 20/01/2006, 21:31

Originariamente Scritto da Krodo

20 m??

InciderÃ* molto anche il vento allora:il vento farebbe accumulare meno neve facendola cadere.

Ciao

si, l'ho letto sul libro "Moncalieri, 130 anni di meteorologia" ...comunque provo a rileggere

**Unlimited** · 20/01/2006, 21:35

ecco, ho trovato ciÃ² che cercavo sul libro:

"......Tali strumenti sono posti in capannina meteorologica (...) a circa 20 m dal suolo."

**Krodo** · 20/01/2006, 21:37

Originariamente Scritto da Alessandro '88

aspetta, vengono contati anche gli accumuli precoci o tardivi e considerati come invernali

esempio:

inverno 2009-2010, cadono 34 cm tra il 1Â° dicembre e il 28 febbraio, piÃ¹ 5 cm a novembre e 4 a marzo...in questo caso viene considerato l'accumulo totale invernale di 43 cm

Ah,allora Ok

PerÃ² fa stupire l'accumulo irrisorio di 31 cm anche durante il nevoso 2003-2004

D'ora in poi mi metto a rilevare anch'io gli accumuli per vedere la differenza fra una zona e l'altra della cittÃ*

Ciao