Un nuovo Super Inverno alle porte?

**Dream Designer** · 07/11/2010, 12:21

veramente pure quello del 18-21 Dicembre 2009 fu Burian

ma non è questo ... l'ultima Burianata che ci riguardò tutti per bene è stata quella del 24-26 Gennaio 2006 (e anche 6-8 Febbraio successivi, pochi giorni dopo)

nel 2007-08 le due ondate di gelo, del 14-16 Dicembre e del 17-18 Febbraio, non furono Burian, pur trattandosi di due nuclei Artico-Continentali

il 2005-06 infatti, l'ultimo Inverno senza lamentele, sia da Nord che da Sud ... pur facendoci scappare un occasione d'oro

**baccaromichele** · 07/11/2010, 12:45

Originariamente Scritto da Giuffrey

il 2005-06 infatti, l'ultimo Inverno senza lamentele

Uno degli inverni che non vorrei vedere mai più oltre al 2006-07,2007-08,2008-09.

**Dream Designer** · 07/11/2010, 13:00

Originariamente Scritto da baccaromichele

Uno degli inverni che non vorrei vedere mai più oltre al 2006-07,2007-08,2008-09.

l'eccezione che conferma la regola

intendo dire che ha fatto freddo da Nord a Sud e questo sono i dati a dirlo

**Friedrich 91** · 07/11/2010, 14:24

Originariamente Scritto da baccaromichele

Uno degli inverni che non vorrei vedere mai più oltre al 2006-07,2007-08,2008-09.

Idem

**Snowstorm84** · 07/11/2010, 13:12

Originariamente Scritto da Giuffrey

veramente pure quello del 18-21 Dicembre 2009 fu Burian

ma non è questo ... l'ultima Burianata che ci riguardò tutti per bene è stata quella del 24-26 Gennaio 2006 (e anche 6-8 Febbraio successivi, pochi giorni dopo)

nel 2007-08 le due ondate di gelo, del 14-16 Dicembre e del 17-18 Febbraio, non furono Burian, pur trattandosi di due nuclei Artico-Continentali

il 2005-06 infatti, l'ultimo Inverno senza lamentele, sia da Nord che da Sud ... pur facendoci scappare un occasione d'oro

Perchè è Burian quello del gennaio 2006 e non quello del febbraio 2008? A me sembrano due configurazioni quasi gemelle, anche come effetti (tanto vento fenomeni scarsi, anche al centro-sud). Comunque sempre parlando del gennaio 2006 non fu preso benissimo il Nord, temperature non eccessivamente fredde specialmente a confronto di altre irruzioni da E che sulla carta erano molto più modeste. Non fosse nevicato 2 giorni dopo nemmeno la ricorderemmo

**Dream Designer** · 07/11/2010, 14:46

Originariamente Scritto da Snowstorm84

Perchè è Burian quello del gennaio 2006 e non quello del febbraio 2008? A me sembrano due configurazioni quasi gemelle, anche come effetti (tanto vento fenomeni scarsi, anche al centro-sud). Comunque sempre parlando del gennaio 2006 non fu preso benissimo il Nord, temperature non eccessivamente fredde specialmente a confronto di altre irruzioni da E che sulla carta erano molto più modeste. Non fosse nevicato 2 giorni dopo nemmeno la ricorderemmo

perchè il gelo del Gennaio 2006 proveniva da un estesa massa d'aria gelida continentale dalla Russia che era presente sulle pianure sarmatiche da ormai 15 giorni

nel Febbraio 2008 il gelo si mosse in due giorni dalle regioni Artiche, poi scivolò sull'Europa orientale e infine ci sfiorò

voglio ricordare che il Burian è un tipo di massa d'aria fredda CONTINENTALE ed essendo continentale significa che ha "espanso" le sue caratteristiche termiche in ambito continentale, sulla terra ferma, non c'entra niente che scende dalla Russia, deve prima soffermarsi su tali zone per acquisire alcune caratteristiche (ad esempio, maggiore freddo ai bassi strati)

che al Nord non si registrarono temperature eccessivamente basse non c'entra nulla, dipende come si è presi (che poi non potete proprio lamentarvi, viste le nevicate che avete avuto quell'Inverno)

vi ricordo che il 2005/06 è stato l'Inverno più freddo dal 1984/85 in Italia, SPECIE AL NORD

**Snowstorm84** · 07/11/2010, 15:01

Originariamente Scritto da Giuffrey

perchè il gelo del Gennaio 2006 proveniva da un estesa massa d'aria gelida continentale dalla Russia che era presente sulle pianure sarmatiche da ormai 15 giorni

nel Febbraio 2008 il gelo si mosse in due giorni dalle regioni Artiche, poi scivolò sull'Europa orientale e infine ci sfiorò

voglio ricordare che il Burian è un tipo di massa d'aria fredda CONTINENTALE ed essendo continentale significa che ha "espanso" le sue caratteristiche termiche in ambito continentale, sulla terra ferma, non c'entra niente che scende dalla Russia, deve prima soffermarsi su tali zone per acquisire alcune caratteristiche (ad esempio, maggiore freddo ai bassi strati)

che al Nord non si registrarono temperature eccessivamente basse non c'entra nulla, dipende come si è presi (che poi non potete proprio lamentarvi, viste le nevicate che avete avuto quell'Inverno)

vi ricordo che il 2005/06 è stato l'Inverno più freddo dal 1984/85 in Italia, SPECIE AL NORD

Diciamo che non siamo perfettamente d'accordo sulla definizione di Burian, tutto lì (anche perchè ripeto che è un termine non esattamente scientifico, quindi sarà sempre oggetto di discussioni).
Meglio tuttavia chiudere l'OT.