*Le 3 facce di GENNAIO 2011* : A piccoli passi verso l'Evento.

**naturalist** · 14/01/2011, 18:40

Originariamente Scritto da atlantic

speriamo che si smetta di fare confusione con questi indici descrittivi, che non dicono nulla in senso previsionale... meglio guardarsi direttamente le ENS...
è un pò come leggere un libro (ENS) o leggere due paginette di riassunto (AO, NAO ecc)...

Gli indici descrittivi, come dice la parola stessa, "descrivono": AO- si intende vorticità negativa nelle zone polari, quindi pressione più alta rispetto alle latitudini inferiori... In poche parole si deduce dai modelli: ad esempio secondo Gfs vi è "una determinata probabilità di avere una zona di alta pressione in Nord Atlantico" oppure vi è una determinata probabilità che in Scandinavia o Europa Centrale vi sia una zona di bassa pressione" e così via... Invece, ai fini previsionistici, vi sono gli indici predittivi, che predicono...Sono le Ssta in genere, QBO, Mjo... E sono proprio tali indici predittivi a dover essere ponderati, ossia attribuire a ciascuno un determinato peso ossia come, e quanto vanno ad influire negli indici descrittivi...

Saba · 14/01/2011, 19:06

scusate sto leggendo in giro che la MADDEN JULIAN OSCILLATION in fase Nina abbia poca importanza e quindi poco rilevante alla luce degli impianti TLC,qualcuno può confermare o smentire tale notizia?grazie...

**snowcover** · 14/01/2011, 19:23

si Saba in parte è vero quando questa non raggiunge una buona magnitudo, ma di tanto in tanto può subire dei picchi che nelle fasi favorevoli, come quelle che potrebbero realizzarsi nei prossimi giorni potrebbe avere carattere di "forzante" specie se combinata alle SSTA...

**Faina** · 14/01/2011, 19:25

Originariamente Scritto da Saba

scusate sto leggendo in giro che la MADDEN JULIAN OSCILLATION in fase Nina abbia poca importanza e quindi poco rilevante alla luce degli impianti TLC,qualcuno può confermare o smentire tale notizia?grazie...

non è proprio cosi!

La NINA non è che rende meno importante la Madden, ma la "debilita" nel senso, che essendo il pacifico tropicale molto piu freddo ne consegue che è generalmente minore la convezione e quindi è favorita una Madden di bassa magnitudo, e quando questa è di bassa magnitudo ha ovviamente scarsa importanza...specie per noi.

ma se le fasi della Madden risultano di magnitudine media o forte allora è influente

motivo per cui:

non è vero che con la NINA ha poca importanza, l'importanza è data dalla magnitudo

è vero che la NINA è causa di una magnitudo bassa o azzerata

Saba · 14/01/2011, 19:35

Originariamente Scritto da snowcover

si Saba in parte è vero quando questa non raggiunge una buona magnitudo, ma di tanto in tanto può subire dei picchi che nelle fasi favorevoli, come quelle che potrebbero realizzarsi nei prossimi giorni potrebbe avere carattere di "forzante" specie se combinata alle SSTA...

Originariamente Scritto da Faina

non è proprio cosi!

La NINA non è che rende meno importante la Madden, ma la "debilita" nel senso, che essendo il pacifico tropicale molto piu freddo ne consegue che è generalmente minore la convezione e quindi è favorita una Madden di bassa magnitudo, e quando questa è di bassa magnitudo ha ovviamente scarsa importanza...specie per noi.

ma se le fasi della Madden risultano di magnitudine media o forte allora è influente

motivo per cui:

non è vero che con la NINA ha poca importanza, l'importanza è data dalla magnitudo

è vero che la NINA è causa di una magnitudo bassa o azzerata

vi ringrazio tanto amici per la spiegazione!ma allo stato attuale la magnitudo è la rende influente no?per la fase in cui è vista?