
Originariamente Scritto da
stellon
secondo me con questo tipo di configurazione porre l'attenzione sull'indice
ao è abbastanza fuorviante.
in quale carta la configurazione è associata da un indice
ao più negativo?
Immagine
Immagine
nella seconda carta.
Quello che serve è evidentemente misurare la capacità del vortice canadese di esprimere "forza vorticosa compatta", e questo non sempre si coniuga bene con una
ao negativa; anzi una
ao molto negativa sarebbe sicuramente deleteria.
Se invece il ragionamento è quello di osservare/prevedere una forte positivizzazione dell'indice, allora questo effettivamente potrebbe avere a che fare con un accentramento del vortice nella regione polare, quindi conseguentemente anche una perdita di forza del lobo canadese.
Ma siamo sicuri che la
ao andrà verso il segno ++?
E soprattutto siamo sicuri che sia l'aspetto giusto da prendere in considerazione in questa fase di "costruzione" dell'irruzione durante la quale l'elemento di maggiore importanza è senza dubbio la compattezza vorticosa del canadese?
Oppure rigirando la domanda: siamo sicuri che la compattezza vorticosa del canadese la misuriamo con l'indice
ao?
Secondo me no

Segnalibri