A metà strada

Saba · 15/02/2011, 17:18

Originariamente Scritto da burianfr

Nel frattempo GME si allinea alle Reading di questa mattina

E non è poco

Immagine

gfs,non è daccordo ..tanto per cambiare

**Friedrich 91** · 15/02/2011, 17:33

GFS più o meno conferma il 6z lasciandoci nel limbo tra anticiclone sull'Europa occidentale e gelo danubiano-balcanico pochi km a E.

Vediamo il lato positivo: il grosso del nocciolo anticiclonico colpirà Spagna e Portogallo, molti di voi non vedevano l'ora l'anno scorso di vederli sotto anticicloni così possenti

Noi se non altro godremo di qualche refoletto semi-invernale ecco

**Gangi** · 15/02/2011, 17:39

Originariamente Scritto da Stau

GFS più o meno conferma il 6z lasciandoci nel limbo tra anticiclone sull'Europa occidentale e gelo danubiano-balcanico pochi km a E.

Vediamo il lato positivo: il grosso del nocciolo anticiclonico colpirà Spagna e Portogallo, molti di voi non vedevano l'ora l'anno scorso di vederli sotto anticicloni così possenti

Noi se non altro godremo di qualche refoletto semi-invernale ecco

Beh direi che c'è stato un discreto ovest shift nel run 12z.

**wellington** · 15/02/2011, 17:45

Originariamente Scritto da Stau

GFS più o meno conferma il 6z lasciandoci nel limbo tra anticiclone sull'Europa occidentale e gelo danubiano-balcanico pochi km a E.

Vediamo il lato positivo: il grosso del nocciolo anticiclonico colpirà Spagna e Portogallo, molti di voi non vedevano l'ora l'anno scorso di vederli sotto anticicloni così possenti

Noi se non altro godremo di qualche refoletto semi-invernale ecco

a questo punto dati i tuoi,anzi i presupposti delle emissioni,non pensi che se l'alta con i massimi di geopotenziali sta buona buona in spagna noi dovremmo avere,una leggera lacuna barica lasciataci in eredita' dalla perturbazione che ci sta' interessando in questo momento?? e se cosi fosse siccome in precedenza siamo sempre stati penalizzati dalla falla iberico-marocchina ora che la falla dovrebbe crearsi nel mediterraneo non ritieni che possa fungere da calamita??

grazie in anticipo per la risposta

**Friedrich 91** · 15/02/2011, 17:46

Molto bene UKMO... GME,UKMO,ECMWF...GFS per ora sembra perdere soci anziche ottenerne altri.

Dai che lo Yankee per una volta si dovrà arrendere

**Friedrich 91** · 15/02/2011, 17:56

Originariamente Scritto da wellington

a questo punto dati i tuoi,anzi i presupposti delle emissioni,non pensi che se l'alta con i massimi di geopotenziali sta buona buona in spagna noi dovremmo avere,una leggera lacuna barica lasciataci in eredita' dalla perturbazione che ci sta' interessando in questo momento?? e se cosi fosse siccome in precedenza siamo sempre stati penalizzati dalla falla iberico-marocchina ora che la falla dovrebbe crearsi nel mediterraneo non ritieni che possa fungere da calamita??

grazie in anticipo per la risposta

Ti rispondo dicendoti quella che è la mia personale convinzione basata solo sull'esperienza meteorologica e non su altro.
Premessa: in GFS 12 non si crea alcuna falla mediterranea. Si crea un anticiclone iberico solido, che anziche spiccare il volo verso N, tende a schiacciarsi verso E.
Ecco la mia convinzione è che in Italia non servano anticicloni con radici solide e ben piantate per avere ondate gelide di rilievo. E tantomeno serve che stiano sull'Iberia. Quel che per noi è più importante è che l'anticiclone di blocco si slanci molto a Nord. Questo è fondamentale per avere ottime irruzioni in Italia. Le falle mediterranee dopo vengono da se come conseguenza di tutto ciò... come prima cosa serve un anticiclone che si spinga molto a Nord. E che abbia radici sufficientemente occidentali, mediamente tra Portogallo e Azzorre e l'ideale. Il resto, sia le falle mediterranee che la successiva irruzione sono solo conseguenze di anticicloni ben slanciati...ma senza quelli non si va molto in la. Personale convinzione sinottica ecco

Marco* · 15/02/2011, 18:01

Sicuro che ci siano così tante differenze tra ukmo e gfs?

**Friedrich 91** · 15/02/2011, 18:17

Originariamente Scritto da Marco*

Sicuro che ci siano così tante differenze tra ukmo e gfs?

Beh in area occidentale europea e nell'alto atlantico direi proprio di si.

gfs-0-144.png UW144-21.gif

In UKMO la tenuta di gpt più alti sul mare di Norvegia e la posizione più decentrata a W dell'anticiclone (con la gobba rivolta più verso N che verso NE) favorirebbero probabilmente uno scivolamento verso SE della LP franco-britannica e un ponte tra l'anticiclone delle Azzorre e l'hp sul mar di Norvegia.

Anche se non avendo la carta dei getti a 144 ore non ne sono tanto sicuro...però delle differenze importanti ci sono.

Marco* · 15/02/2011, 18:21

Originariamente Scritto da Stau

Beh in area occidentale europea e nell'alto atlantico direi proprio di si.

gfs-0-144.png UW144-21.gif

In UKMO la tenuta di gpt più alti sul mare di Norvegia e la posizione più decentrata a W dell'anticiclone (con la gobba rivolta più verso N che verso NE) favorirebbero probabilmente uno scivolamento verso SE della LP franco-britannica e un ponte tra l'anticiclone delle Azzorre e l'hp sul mar di Norvegia.

Anche se non avendo la carta dei getti a 144 ore non ne sono tanto sicuro...però delle differenze importanti ci sono.

io credo che, anche se con magnitudo più smorzata, gfs12 ha fiutato la stessa manovra circolatoria

le ens in tal senso sono alquanto esplicative