Target 7-10 che ne dite di ripartire da qui?

**granneve** · 28/02/2011, 14:37

Originariamente Scritto da tifone95

il discorso dell'ottimo MATT è diverso,non esclude refoli bassi... lui evidenzia però che la ripartenza spiana tutto andrebbe anegarci il "vero evento"di certo pochi km fanno la differenza

Io ho detto solo che per me ci sono possibilità per qualcosa che sia più che refoli bassi.. Con un getto tale da far circoscrivere, con la 552, l'intera penisola...Ripeto, con possibilità anche di minimi ionici o basso adriatici... Convengo sulla possibilità di coinvolgimento più fruttifero per adriatiche e soprattutto sud, basso adriatico, ma non convengo sui refoli.... Per me ci sono presupposti per qualcosa di più sostanzioso per queste aree...

**FunMBnel** · 28/02/2011, 14:40

Originariamente Scritto da mat69

Ho qualche dubbio circa la "bontà"

della discesa artica così come i GM ci rappresentano ormai sotto le 144h.
Questo per una serie di motivi..
a) rappresenta un "colpo di maglio" alla circolazione secondaria (la cui riproposizione è possibile ma non certa);
b) il target orientale mi pare ad oggi reso abbastanza plausibile visto:
1. la spinta che l'onda subisce verso est e quindi con asse NW-SE data la probabile ripresa del vortice polare che tende a far traslare la stessa.
2. la caduta del getto verso l'Europa orientale e verso il Mar Nero è agevolata dalle anomalìe negative delle sst presenti nell'Oceano Indiano nonchè dalla QBO occidentale
Inoltre
c) la stessa discesa artica lascia tuttavia il grosso della stessa in area polare vista l'incompatibilità tra un evento compiuto di split troposferico (che porterebbe invece una massiccia traslazione verso sud dei minimi di gpt) e la ripresa successiva vista e già proposta dell'AO index.

Pertanto, ben felice di sbagliarmi, ma credo che per poter vedere un evento artico di maggior rilievo e che soprattutto possa rientrare negli obiettivi italici (anche senza voler escludere la possibilità di qualche sbuffo di rientro da est verso l'estremo meridione), occorrerà attendere ancora una quindicina di giorni....momento in cui la minor tensione dei legami strato/tropo potrà consentire una caduta del getto meno condizionata anche dalle velocità zonali.

Quoto praticamente tutto.
Continuo a pensare che solo l'estremo angolo sud-orientale possa sperare in un interessamento, peraltro indiretto, della prima articata.
Per tutti gli altri si può tranquillamente aggiungere una decina di gg al subject.

**4ecast** · 28/02/2011, 16:38

Originariamente Scritto da mat69

Ho qualche dubbio circa la "bontà"

della discesa artica così come i GM ci rappresentano ormai sotto le 144h.

Questo per una serie di motivi..

a) rappresenta un "colpo di maglio" alla circolazione secondaria (la cui riproposizione è possibile ma non certa);

b) il target orientale mi pare ad oggi reso abbastanza plausibile visto:

1. la spinta che l'onda subisce verso est e quindi con asse NW-SE data la probabile ripresa del vortice polare che tende a far traslare la stessa.

2. la caduta del getto verso l'Europa orientale e verso il Mar Nero è agevolata dalle anomalìe negative delle sst presenti nell'Oceano Indiano nonchè dalla QBO occidentale

Inoltre

c) la stessa discesa artica lascia tuttavia il grosso della stessa in area polare vista l'incompatibilità tra un evento compiuto di split troposferico (che porterebbe invece una massiccia traslazione verso sud dei minimi di gpt) e la ripresa successiva vista e già proposta dell'AO index.

Pertanto, ben felice di sbagliarmi, ma credo che per poter vedere un evento artico di maggior rilievo e che soprattutto possa rientrare negli obiettivi italici (anche senza voler escludere la possibilità di qualche sbuffo di rientro da est verso l'estremo meridione), occorrerà attendere ancora una quindicina di giorni....momento in cui la minor tensione dei legami strato/tropo potrà consentire una caduta del getto meno condizionata anche dalle velocità zonali.

Intervento rimarchevole, come sempre

Ci facciamo fissare troppo dalle uscite sopra le 120 ore laddove il modello più performante ossia Ukmo arriva appunto solo a 144 ore con performance incredibili: 0.849 nell'ultimo mese

... sopra tale distanza vanno lasciati semplicemente stare specialmente se si tratta di stabilire il target di un'affondo

Un saluto Giorgio

**mat69** · 01/03/2011, 08:12

Originariamente Scritto da 4ecast

Intervento rimarchevole, come sempre

Ci facciamo fissare troppo dalle uscite sopra le 120 ore laddove il modello più performante ossia Ukmo arriva appunto solo a 144 ore con performance incredibili: 0.849 nell'ultimo mese

... sopra tale distanza vanno lasciati semplicemente stare specialmente se si tratta di stabilire il target di un'affondo

Un saluto Giorgio

Ciao Andrea,

oggi reading, pur mantenendo orientale il target diretto dell'irruzione artica ci mostra un rientro "alto"..
Al momento sembra un pò una voce fuori dal coro

per cui attenderei le Ens e le prossime UKMO (visto la performance che ha dimostrato ad oggi

)

ECH1-144.GIF.jpg

gfsnh-0-144.jpg

UN144-21.jpg

Vedremo

La cosa che mi incuriosisce proprio per la sua possibile influenza su tale dinamica, è la ricostituzione del tripolo NAO neg. e anche un pà queste:

nao.sprd2.gif

**atlantic** · 01/03/2011, 08:20

in altri tempi, quando reading era più performante, sarei saltato sulla sedia

ora no, anche perchè la differenza con le configurazioni viste dagli altri modelli è notevolissima....

**Dream Designer** · 28/02/2011, 13:36

a me ricorda la dinamica di metà Febbraio 2008 comunque ...

**Gangi** · 28/02/2011, 14:02

Originariamente Scritto da Giuffrey

a me ricorda la dinamica di metà Febbraio 2008 comunque ...

Anche a me(purtroppo)...le ECMWF00 sono molto simili a quel 17 febbraio.

Saba · 28/02/2011, 14:05

Originariamente Scritto da Giuffrey

a me ricorda la dinamica di metà Febbraio 2008 comunque ...

esatto

**nevoso84** · 28/02/2011, 14:08

E' ancora troppo presto per dirlo secondo me......Spero in un non-metà febbraio 2008 ma in un evento più italico piuttosto che centrato sulla Grecia...

**tifone95** · 28/02/2011, 15:31

molto dipenderà dall'ubicazione e dalla forza del vp canadese[/QUOTE]

è ovvio che minimi bassi/ionici in tale fase sono quelli accreditati,ma la partita riguarda pochi KM e il tutto si gioca attorno alle 120-136 ore..quando si ha la massima quasi bilobazione,dipendera' dall'azione ficcante della wave atlantica e spinta aleutinica,in grado di "porsi in modo piu energico"nei confronti delle logiche di spinta operate da una forzante stratosferica ancora attiva che piega poi l'asse a sud-est

ciao