Radar Protezione civile: era ora!!!

[campy]

Bravo Francesco, hai toccato il tasto giusto e sinceramente io mi sono ben lungi riguardato bene a toccarlo: LA RESPONSABILITA'

Questi PRESUNTI SANTONI METEO PADRI E PADRONI DELLA LORO INFINITA e alquanto INCREDIBILE VANITA' (io li riduco in un unica parola essenziale: ragazzetti)... si permettono di usare qualcosa ancora in beta, qualcosa che, nonostante sia discutibile sui tempi, sui costi e su a chi ricadono, montando sopra allerte, previsioni quindi un uso scorretto (visto che nessuno gli ha neanche dato ne l'autorizzazione ne l'autorità per farlo) di tali informazioni....

E' come se un produttore sta testando una nuova auto che non ha ancora messo sul mercato e qualcun'altro ruba l'auto e la fa guidare a tutti dicendo che questa è l'auto del secolo... magari dopo 10 km si va a schiantare su un albero... meditiamo prima di additare la protezione civile, di rimanere delusi se non abbiamo un radar. Poi possiamo benissimo essere in disaccordo sui tempi BIBLICI e sui modi di fare Italiano.

Coloro che hanno pubblicato senza autorizzazione queste immagini non hanno fatto nessuna opera di bene alla comunità, anzi, come diceva Francesco, ha fatto solo peggio!

Saluti

Gianfranco, sulle tasse io la penso come te. La macchina pubblica, lo sappiamo è lenta ma non si può contravvenire alle regole. Chi ha pubblicato le immagini lo ha fatto senza accertarsi che ci fosse un rilascio ufficiale, cominciando ad interpretarle, a fare articoli, diramare allerta. E la responsabilità di queste informazioni su chi ricade?
Comunque siamo ad una svolta! Come aggiunto nel post, ho notizie molto incoraggianti, siamo forse ad un passo dalla pubblicazione UFFICIALE!

[Francesco Paolo]

Bravo Francesco, hai toccato il tasto giusto e sinceramente io mi sono ben lungi riguardato bene a toccarlo: LA RESPONSABILITA'

Questi PRESUNTI SANTONI METEO PADRI E PADRONI DELLA LORO INFINITA e alquanto INCREDIBILE VANITA' (io li riduco in un unica parola essenziale: ragazzetti)... si permettono di usare qualcosa ancora in beta, qualcosa che, nonostante sia discutibile sui tempi, sui costi e su a chi ricadono, montando sopra allerte, previsioni quindi un uso scorretto (visto che nessuno gli ha neanche dato ne l'autorizzazione ne l'autorità per farlo) di tali informazioni....

E' come se un produttore sta testando una nuova auto che non ha ancora messo sul mercato e qualcun'altro ruba l'auto e la fa guidare a tutti dicendo che questa è l'auto del secolo... magari dopo 10 km si va a schiantare su un albero... meditiamo prima di additare la protezione civile, di rimanere delusi se non abbiamo un radar. Poi possiamo benissimo essere in disaccordo sui tempi BIBLICI e sui modi di fare Italiano.

Coloro che hanno pubblicato senza autorizzazione queste immagini non hanno fatto nessuna opera di bene alla comunità, anzi, come diceva Francesco, ha fatto solo peggio!

Saluti

Ben detto Fabio, la pensiamo esattamente allo stesso modo. Se c'è da raggiungere un obbiettivo, questo va fatto seguendo un percorso di legalità, con rispetto critico per le istituzioni e per le regole. Incrociamo l'incrociabile perchè ormai siamo prossimi al punto di svolta su questo tema, malgrado i raggazzacci acchiappa scoop!!!

[gianfranco-campobasso]

Ma che vi siete fumati? (si scherza eh..); se vogliamo fare questo tipo di ragionamento (che personalmente non condivido affatto) la responsabilità non è di chi ha usato quelle immagini ma di chi le ha lasciate free! Avete invertito, come spesso accade in questo Paese, il colpevole con l'innocente

[campy]

Caro Gianfrà, ciao innanzitutto.

permettimi di dissentire: le immagini non le ha messe nessuno free (al massimo è stata negligenza altrui non proteggerle con password), ma qualcuno in buona fede ha dato questi link a qualcun'altro con la solita frase: (MI RACCOMANDO NON LE DARE A NESSUNO), e poi sappiamo come è andata a finire.

Ma che vi siete fumati? (si scherza eh..); se vogliamo fare questo tipo di ragionamento (che personalmente non condivido affatto) la responsabilità non è di chi ha usato quelle immagini ma di chi le ha lasciate free! Avete invertito, come spesso accade in questo Paese, il colpevole con l'innocente

[Nico]

Caro Gianfrà, ciao innanzitutto.

permettimi di dissentire: le immagini non le ha messe nessuno free (al massimo è stata negligenza altrui non proteggerle con password), ma qualcuno in buona fede ha dato questi link a qualcun'altro con la solita frase: (MI RACCOMANDO NON LE DARE A NESSUNO), e poi sappiamo come è andata a finire.

Un'ipotesi: cercando su google "radar vmi" quel link compare al 5° posto, può essere successo che qualcuno lo ha trovato così e ne ha sparso la voce?

[spine85]

Io è circa un mese che ero a conoscenza di qusti radar, mi era bastato scrivere Crocione (il radar della PC in Toscana) su google e mi aveva dato quell'archivio creato da Microsoft Sharepoint su server Apache che conteneva le immagini. Non l'ho divulgato però perchè sapevo che la protezione civile non ne aveva autorizzato l'utilizzo ed è stato molto scorretto addirittura publlicarlo come se la Protezione Civile ne avesse data l'autorizzazione a farlo. Spero comunque che sia la stessa PC a metterli accessibili a tutti e magari, dato che sono sperimentali, dire che non è sua responsabilità l'utilizzo di quelle immagini per fini di protezione civile da altri enti (o tanto mano privati) che non siano loro stessi.
Ciao

[Francesco Paolo]

Io è circa un mese che ero a conoscenza di qusti radar, mi era bastato scrivere Crocione (il radar della PC in Toscana) su google e mi aveva dato quell'archivio creato da Microsoft Sharepoint su server Apache che conteneva le immagini. Non l'ho divulgato però perchè sapevo che la protezione civile non ne aveva autorizzato l'utilizzo ed è stato molto scorretto addirittura publlicarlo come se la Protezione Civile ne avesse data l'autorizzazione a farlo. Spero comunque che sia la stessa PC a metterli accessibili a tutti e magari, dato che sono sperimentali, dire che non è sua responsabilità l'utilizzo di quelle immagini per fini di protezione civile da altri enti (o tanto mano privati) che non siano loro stessi.
Ciao

Concordo pienamente! Adesso vediamo di raggiungere l'obbiettivo in modo legale e consapevole.

[clavero]

Io è circa un mese che ero a conoscenza di qusti radar, mi era bastato scrivere Crocione (il radar della PC in Toscana) su google e mi aveva dato quell'archivio creato da Microsoft Sharepoint su server Apache che conteneva le immagini. Non l'ho divulgato però perchè sapevo che la protezione civile non ne aveva autorizzato l'utilizzo ed è stato molto scorretto addirittura publlicarlo come se la Protezione Civile ne avesse data l'autorizzazione a farlo. Spero comunque che sia la stessa PC a metterli accessibili a tutti e magari, dato che sono sperimentali, dire che non è sua responsabilità l'utilizzo di quelle immagini per fini di protezione civile da altri enti (o tanto mano privati) che non siano loro stessi.
Ciao

o perchè magari hai pensato che poi non le avresti potute più vedere sbattendole sui forum?

(come è accaduto)

[Francesco Paolo]

Ma che vi siete fumati? (si scherza eh..); se vogliamo fare questo tipo di ragionamento (che personalmente non condivido affatto) la responsabilità non è di chi ha usato quelle immagini ma di chi le ha lasciate free! Avete invertito, come spesso accade in questo Paese, il colpevole con l'innocente

Un conto è la semplice visualizzazione, un'altro è la divulgazione con tutte le conseguenze che ne derivano (vedi allerta meteo lanciate da soggetti che non ne hanno le competenze). La protezione civile avrà pure sbagliato ma approfittarne per infittire le visite sul proprio portale non mi sembra un comportamento dignitoso, ancora di più perchè su quelle immagini c'è il logo della protezione civile che non HA MAI AUTORIZZATO LA PUBBLICAZIONE. Con questo chiudo un pò sconcertato da certi punti di vista e un pò rincuorato dalle ultimissime notizie che mi arrivano.