Lo spartiacque

[Saba]

notevoli divergenze tra reading e gfs....

[Dream Designer]

ECMWF vanno sempre per fatti loro, sinceramente non capisco come possano essere il modello più affidabile sul medio-lungo statisticamente sull'Emisfero Nord se già per l'Europa cannano nell'ultimo anno ...

[Fabry74]

ECMWF vanno sempre per fatti loro, sinceramente non capisco come possano essere il modello più affidabile sul medio-lungo statisticamente sull'Emisfero Nord se già per l'Europa cannano nell'ultimo anno ...

nn è che veda poi tt queste differenze tra i due modelli considerate le 168h di distanza temporale. hp sia per l'americano che per l'inglese, un po diverse ma di hp trattasi, con medesimi effetti

[Fabry74]

poi dopo reading vede un goccia intrufolarsi in modo occasionale verso SW, di cui probabilmente domani mattina nn vi sarà più traccia

[BrandoTrionfera]

La sensazione che stanno dando indici e GM, è quella di un'estremizzazione dell'hp.
In pratica una presenza continua e perseverante che potrebbe iniziare a colmare proprio dalla sua base.

Sarà poi chiaramente oggetto di analisi l'eventuale e possibile cut off del caso..ma già ci spingeremmo troppo in là.

Almeno per come la vedo io, si tratterebbe di una strada alternativa che prenderebbe piede solo a partire dalla seconda decade di Marzo.
Non prima.
le conseguenze sono strettamente legate al luogo del taglio, per cui risulta inutile al momento andarle ad elencare..

[Friedrich 91]

Fabry perdonami ma che significa?? Anche l'alluvione del 1994 in Piemonte è probabilmente accaduta con simili quantitativi in passato. Ed allora cosa facciamo, ce ne laviamo le mani e facciamo finta di nulla? Qui non si tratta né di fare allarmismo né di fare sensazionalismo. Semplicemente di puro realismo, che un pò troppe volte manca a mio modesto avviso. E' innegabile che la situazione in cui versa gran parte dell'area alpina dal punto di vista termometrico e pluviometrico ormai da mesi, ha tempi di ritorno forse centenari ed è tutto fuorché normale. Punto.
Poi io capisco Conte quando afferma che statisticamente le grandi piogge al nord non arrivano di certo in febbraio. Ma al nord siamo in certi territori talmente ridotti male, che viene semplicemente richiesta la normalità climatica, non una evento in grado di compensare l'anomalia avuta finora... Se la pluviometria delle pedemontane lombarde e non solo per febbraio è di 70mm, vuol dire che statisticamente sarebbe anche lecito attendersi un piccolo cavetto atlantico una tantum..
Come detto detesto le enfatizzazioni in un verso o nell'altro. Però ho come l'impressione che ormai a forza di sminuire una semplice constatazione di deficit nivo-pluviometrico reiterato con un "è già capitato" o peggio ancora un "smettila di lamentarti", si finisca con il convincere gli altri e con l'autoconvincersi che ciò che sta accadendo sia quasi normale

Post che condivido in pieno , sembra a leggere certi utenti che il comparto alpino-prealpino d'inverno sia come l'Atacama \fp\ e la neve molto più normale lungo le coste fra Rimini e Pescara

[Friedrich 91]

é difficile parlare di problema gravissimo quando in una stessa nazione, a 3/400 km di distanza, non so quanti siano ma più o meno giù di lì, tra Piemonte e Romagna, da una parte c'è seccume e dall'altra 2 metri di neve a bassa quota.. Direi piuttosto che è un fattore di peculiarità climatica tutto nostro, italiano, con le alpi, il mare, l'appennino... Ma gli inverni li sta facendo e sono diversi anni e li sta facendo tosti ove colpiscono ( gli anni passati da voi, ora da noi e direi che al cuneese è andata comunque bene con diverse nevicate anche in questo inverno ) e sono inverni vecchio stampo su scala europea. Questa cosa deve porre, piuttosto che un interrogativo di siccità, un quesito legittimo: non è che ci stiamo avviando verso una fase ( le famose ciclicità ventennali o trentennali ) di inverni più rigidi e piovosi-nevosi sul comparto mediterraneo, stile anni 50-70..?

Azzardo una mia interpretazione in merito.
Negli anni da te citati gli inverni erano ugualmente intensi come gli ultimi 4 che abbiamo passato (con la sola eccezione della prima metà di questo inverno, totalmente assente anche su scala europea) ma erano meno per così dire monotematici. Mi spiego: in questi ultimi inverni gli eventi freddi e nevosi intensi è chiaro che non mancano, ma vengono premiate, all'interno di un unico inverno, sempre o quasi le stesse zone. Così nel 2009/2010 venivano sempre premiati Emilia-Romagna,Veneto, FVG,media-bassa Lombardia e medio-basso Piemonte, Liguria e Toscana mentre il sud veniva saltato in tronco ad ogni ondata fredda così come l'Abruzzo . Nel 2008/2009 venivano sempre premiate le Alpi di ambo i versanti,il medio-basso Piemonte, bassa Lombardia ed Emilia. Nel 2011/2012, parimenti, abbiamo sperimentato una sola ondata di gelo ma molto severa che però, guardacaso ha colpito e affondato delle zone lasciandone completamente a bocca asciutta altre: colpito in pieno tutto il centro Italia(ad eccezione della sola alta Toscana), la Romagna e l'alta pianura Emiliana orientale(MO-BO), completamente saltati o quasi nvece tutte le zone a Nord del 45esimo parallelo.

Insomma, con questo non si vuole fare un qualche discorso tipo sciura che va dal parrucchiere, ma semplicemente introdurre una questione: per quanto sia vero che la meteo negli ultimi 4 anni ha proposto inverni più crudi, freddi e perturbati a livello europeo rispetto ai precedenti 20 anni, è parimenti vero però che questi ultimi inverni hanno perso la dinamicità in generale che era tipica di tanti inverni importanti del trentennio 1960-90, ossia il fatto di accontentare molte zone. In questi ultimi inverni in sostanza la meteo è diventata più "monotematica" e meno "democratica" cosicche in un inverno sono sempre le stesse zone quelle che vengono interessate e sempre le stesse quelle saltate...non so se mi spiego.

[leonex]

Post che condivido in pieno , sembra a leggere certi utenti che il comparto alpino-prealpino d'inverno sia come l'Atacama \fp\ e la neve molto più normale lungo le coste fra Rimini e Pescara

Anche più giù caro, anche più giù.. \as\

[granneve]

Comunque, tornando on topic, l'hp, come ipotizzato, si mostra piuttosto invadente. In questo contesto c'è l'ipotesi ECMWF che qualche cavo freddo possa corrodere il bordo est dell'HP ed entrare velocemente sul medio e basso Adriatico, sud, basso Tirreno, apportando sferzatine invernali, ma si tratterebbe di roba su area limitata... Tuttavia possibili... Il tempo che passi l'onda positiva, 10 giorni almeno poi possibili altre irruzioni artiche dall' 8-10 Marzo ad andare avanti..

[Dream Designer]

qualcuno mi spieghi perchè ECMWF sono SEMPRE il modello più freddo per l'Italia e Mediterraneo negli ultimi mesi e poi alla fine non ci azzeccano MAI

pure stamattina, sembrerà roba di poco ma sono differenze abissali per il Centro-Sud a livello termico