LA (poco rispettata) statistica del NAM di B&D

[Marcoan]

Io odio i finti buonisti, per quale motivo quindi non dovrei esprimere le mie perplessità su un forumista qualsiasi che continua ostinatamente a screditare uno studio verificato e approvato dalla comunità scientifica? Cosa dovrei dirti? "Mmmh forse hai ragione tu marcoan, l'autodidatta?" Non ti ho accusato io di essere ignorante. Ma il fatto che tu ignori volutamente tutta una determinata letteratura che avalla B&D ti qualifica automaticamente tale. Sciacquarmi la bocca? Perché chi sei?! Ma informati prima di sparate sempre le solite storie...

Inviato dal mio Nexus S usando Tapatalk

Tu non sai niente di me , quindi evita di erigerti a "giudice" ......peraltro , ADRENALINE, sai benissimo chi sono, quindi piantala di fare l'ipocrita...ma, a parte l'ipocrisia, ribadisco che devi imparare l'educazione.

Bugimeteo, io ho solo espresso una perplessità, il titolo non riesco a cambiarlo.......e comunque il tono della tua risposta era , come dire, leggermente INQUISITORIO........ho solo rilevato una cosa della regola statistica di B&D, PUNTO........quanto al -2,9/-3 mi sembra un particolare risibile.........e,ripeto, non capisco questa alzata di scudi per una semplice OSSERVAZIONE su una regola statistica .
,

[BigWhite]

Tu non sai niente di me , quindi evita di erigerti a "giudice" ......peraltro , ADRENALINE, sai benissimo chi sono, quindi piantala di fare l'ipocrita...ma, a parte l'ipocrisia, ribadisco che devi imparare l'educazione.

Bugimeteo, io ho solo espresso una perplessità, il titolo non riesco a cambiarlo.......e comunque il tono della tua risposta era , come dire, leggermente INQUISITORIO........ho solo rilevato una cosa della regola statistica di B&D, PUNTO........quanto al -2,9/-3 mi sembra un particolare risibile.........e,ripeto, non capisco questa alzata di scudi per una semplice OSSERVAZIONE su una regola statistica .
,

Chiedo scusa al forum, avrei voluto troncarla qui ma devo sapere:

1) chi credi di essere, o meglio, chi credi che io pensi che tu sia, e cosa credi di rappresentare nei forum che frequenti

2) cosa intendi con ipocrita?

La mia critica era consona nei toni: non ho usato turpiloquio, non ho denigrato, ho espresso quello che molti pensano e che magari non hanno il coraggio di dire: chi diamine sei TU per sostenere, come fai da anni, che la teoria di B&D sia sbagliata?

Se ho infranto il regolamento voglio sapere come e perché...

Comunque sia, Cloover e Bugimeteo sono stati molto chiari al riguardo, e concretamente, dati alla mano, ti hanno mostrato che come tuo solito, ti arrampichi sugli specchi riguardo B&D per cui potresti anche fare un passo indietro e chiuderla qui...imho, poi come al solito, fai come te pare...

Inviato dal mio Nexus S usando Tapatalk

[Adrisessanta]

Tu non sai niente di me , quindi evita di erigerti a "giudice" ......peraltro , ADRENALINE, sai benissimo chi sono, quindi piantala di fare l'ipocrita...ma, a parte l'ipocrisia, ribadisco che devi imparare l'educazione.

Bugimeteo, io ho solo espresso una perplessità, il titolo non riesco a cambiarlo.......e comunque il tono della tua risposta era , come dire, leggermente INQUISITORIO........ho solo rilevato una cosa della regola statistica di B&D, PUNTO........quanto al -2,9/-3 mi sembra un particolare risibile.........e,ripeto, non capisco questa alzata di scudi per una semplice OSSERVAZIONE su una regola statistica .
,

Chiedo scusa al forum, avrei voluto troncarla qui ma devo sapere:

1) chi credi di essere, o meglio, chi credi che io pensi che tu sia, e cosa credi di rappresentare nei forum che frequenti

2) cosa intendi con ipocrita?

La mia critica era consona nei toni: non ho usato turpiloquio, non ho denigrato, ho espresso quello che molti pensano e che magari non hanno il coraggio di dire: chi diamine sei TU per sostenere, come fai da anni, che la teoria di B&D sia sbagliata?

Se ho infranto il regolamento voglio sapere come e perché...

Comunque sia, Cloover e Bugimeteo sono stati molto chiari al riguardo, e concretamente, dati alla mano, ti hanno mostrato che come tuo solito, ti arrampichi sugli specchi riguardo B&D per cui potresti anche fare un passo indietro e chiuderla qui...imho, poi come al solito, fai come te pare...

Inviato dal mio Nexus S usando Tapatalk

Ora proseguite la vostra diatriba in privato.
Grazie!

[Adriano90]

EMS2011-633_presentation.pdf

al riguardo.

[Marcoan]

EMS2011-633_presentation.pdf

al riguardo.

Grazie adriano........ribadisco che il titolo era forzato ma non riesco a cambiarlo......la mia perplessità era unicamente dovuta allo scarso (in termini di durata) risultato ottenuto in termini di AO negativa........