Stabilito il NOME del PRIMO Anticiclone ESTATE 2012!!!

**Fabio Gervasi** · 19/06/2012, 19:03

Originariamente Scritto da Adrisessanta

Fate pure come volete. Io ho detto la mia.

Certo, ci mancherebbe!

**Fabio Gervasi** · 19/06/2012, 19:05

Originariamente Scritto da Knopflertemporalesco

grandissimo Giorgio!
io mi sono limitato a mandare tre lettere al tgr lazio per cambiare grafica e modo di mostrare le temperature, e così hanno fatto (dopo due anni) è arrivato il momento che anche io faccio come te.

\as\

**Fabio Gervasi** · 19/06/2012, 19:07

Originariamente Scritto da ghizzo74

Comunque, per chi, come me, è nato e cresciuto pensando alla meteorologia come a una scienza sacra, spiegata in tv da seri professionisti del calibro di Baroni, Caroselli e, recentemente Giuliacci, è un vero e proprio pugno nello stomaco vederla diventare oggetto di squallide operazioni di marketing da parte di qualcuno,... condotte per giunta con toni arroganti e di disprezzo nei confronti della cosìdetta concorrenza o di istituzioni europee importanti come l'Ente di Berlino...

Hai ragione.. conosco personalmente il Generale Baroni (ora 95 enne!) ed è anche una persona squisita, d'altri tempi. E poi il Capitano Paolo Sottocorona, con il quale c'è molta amicizia. Anche lui fatto della "pasta" che piace a noi.

**millibar71** · 19/06/2012, 20:42

Per dovere di cronaca sulla questione:

Ecco perchè Antonio **** (*******.it) può nominare le figure bariche a suo piacimento - IL METEO.IT | Forum meteo

**Adrisessanta** · 19/06/2012, 20:47

Originariamente Scritto da millibar71

Per dovere di cronaca sulla questione:

Ecco perchè Antonio **** (*******.it) può nominare le figure bariche a suo piacimento - IL METEO.IT | Forum meteo

Quando scrivo che gli stiamo facendo un favore lo si evince anche da queste cose. Un bel link a cui accedere, cliccateci sopra cosicchè ci guadagnerà pure.

E ricordatevi: non importa come, purchè se ne parli!

Amen, la mia (brevissima in verità) predica l'ho finita.

**Fabio Gervasi** · 19/06/2012, 20:55

Originariamente Scritto da millibar71

Per dovere di cronaca sulla questione:

Ecco perchè Antonio **** (*******.it) può nominare le figure bariche a suo piacimento - IL METEO.IT | Forum meteo

Allora, il punto è soprattutto un altro: e cioè la presa per il culo della gente. Tutti possiamo metterci a chiamare un ciclone o un anticiclone come ci pare, nessuno ce lo impedisce. Ma "troppi galli a cantar non si fa mai giorno". Quindi, si decida al livello internazionale un nome unico e basta, come si fa con tante altre cose (uragani o oggetti celesti, ad esempio).

Ma la disinformazione che si fa è elevatissima e purtroppo anche l'ignoranza (specie scientifica) della gente.

Faccio solo notare, ma di episodi ce ne sono tanti, tutte le volte che vengono "alterate" a mano le mappe in fretta e furia quando non gli tornano le previsioni rispetto alla realtà (ne abbiamo raccolte un bel po').

O il serissimo e professionalissimo "toto cm" di neve sul colosseo. Si dice che bisogna buttarsi. Certo, magari anche tirando a indovinare prima o poi ci si azzecca.

Ma bellissime (si fa per dire) sono le pubblicità (tipo Google AdWords, ma non solo) tuonanti continuamente "gelo, freddo, neve in arrivo" non solo quando non è vero, ma anche fuori stagione.

Una ciliegina c'è stata quando è arrivata l'ultima "intensa" perturbazione poche settimane fa. "Uragano in arrivo!" si leggeva
sulle campagna AdWords. Complimenti davvero.

Liberi di fare anti-scienza (peccato che la gente non lo sa). A noi tutto questo non piace.

Tra l'altro, leggendo l'articolo, si EVINCE non che è autorizzato a dare nomi, ma che LO SIAMO TUTTI. Non è che lui ha un diritto acquisito. Avendo molta visibilità semplicemente riesce a imporre il suo di nome. Ma non ha una UFFICIALITA'.

Io mi tengo il mio. Quello in oggetto, che ho scelto ad Aprile.

**Fabio Gervasi** · 19/06/2012, 20:59

Originariamente Scritto da Adrisessanta

Quando scrivo che gli stiamo facendo un favore lo si evince anche da queste cose. Un bel link a cui accedere, cliccateci sopra cosicchè ci guadagnerà pure.

E ricordatevi: non importa come, purchè se ne parli!

Amen, la mia (brevissima in verità) predica l'ho finita.

Allora non hai capito niente di quello che ho detto. Io ho detto che infatti non va nominato (tanto meno linkato), è a quello che mi riferivo. Se qualcuno lo fa allora ti do' ragione, ma solo in quel caso. Ma non posso mica controllare i post di tutti, tantomeno censurarli.

**Adrisessanta** · 19/06/2012, 21:07

Originariamente Scritto da Fabio Gervasi

Allora non hai capito niente di quello che ho detto.

Allora siamo in due a non aver capito: non è importante il COME se ne parla, basta che se ne parli.

E avanti, altro giro altra notorietà.

**Fabio Gervasi** · 19/06/2012, 21:21

Originariamente Scritto da Adrisessanta

Allora siamo in due a non aver capito: non è importante il COME se ne parla, basta che se ne parli.

E avanti, altro giro altra notorietà.

Ma non è così. Perché tra gli addetti ai lavori tanto già si sa di cosa si parla. Mentre tra chi non lo è (diciamo la sora Maria) sa solo che c'è una diatriba su questi nomi e che c'è qualcuno che vuole fare il furbo. Poi quando scoprirà chi è (magari per altri motivi) è almeno informata.
Certo, servirà a poco, ma se dico "Scipione", chi sa sa, chi non sa non può certo capire di chi stiamo parlando direttamente.

Comunque, punti di vista. Secondo me sono vere entrambe le cose. Se non si fa niente lo si legittima senza colpo ferire. Se si fa qualcosa si rischia di fargli pubblicità. La realtà è che è forte abbastanza a prescindere.