per i distratti...

[OscarBS]

Mi si perdoni la frecciata colonnello, ma pur ribadendole la mia totale stima non posso fare a meno di farle notare che sere fa lei sentenziò freddo fino al 5/6 Febbraio.
Quel freddo in realtÃ* non è mai arrivato complice un voltafaccia modellistico globale a sole 96 ore dall'evento che invece di portare neve su gran parte d'Italia ha poi portato neve solo al nord/ovest.
Questo credo vada detto, se non altro per onestÃ*.

Quoto.

Noi non siamo tutti distratti.

Ogni tanto bisogna anche saper riconoscere i propri errori.

[Giuseppe De Vitis]

Sono perfette, però Colonnello (lungi da me dare consigli al mitico Mario che stimo moltissimo)a volte bisognerebbe andare più cauti nelle prev. a lunga scadenza, il freddo fino al 5 di Febbraio è stato un miraggio

A volte ho seri dubbi su quel 60% di attendibilitÃ*, la percentuale secondo me varia molto da sit a sit.

P.S. Cmq meglio chi si sbilancia (come lei) rispetto a chi prevede neve solo quando la vede cadere

Questa la previsione rilasciata un mese fa all’ANSA dal Centro Epson Meteo circa l’andamento del tempo in gennaio: “Dopo dicembre anche in gennaio si prevedono temperature sotto la media su tutta l'Italia. Insomma freddo ancora protagonista, specie sul Nord Italia. E' quanto scaturisce dalle proiezioni meteorologiche a lunga scadenza elaborate presso il Centro Epson Meteo. Il freddo, spiega il meteorologo Mario Giuliacci, sara' pungente nel periodo intorno al 6-11 del mese e un'altra ondata di freddo e' prevista, grosso modo, tra il 20 e 25 di gennaio. Sempre secondo l'esperto la piovosita' sara' modesta sul Nord Italia, ove l'unico episodio piovoso di una certa rilevanza dovrebbe verificarsi intorno al 25-29 del mese. Piogge piu' abbondanti al Centro invece, con tre episodi significativi posti, rispettivamente, intorno all'1-3 gennaio, 9-11 gennaio e 26-29 gennaio. Molto piovoso invece il Meridione con frequenti episodi piovosi fino al 20 gennaio circa”.
Ed ecco invece come è andato il tempo in gennaio:
ü Freddo quasi ovunque tra il 5 e 10 gennaio (fatto… direbbe il Premier Berlusconi!).
ü Un’altra ondata di freddo tra il 26 e il 29 del mese (leggermente anticipata nelle ns. previsioni, ma colta nella sua essenza);
ü SiccitÃ* al Nord ( deficit idrico del 70 %; Fatto…!)); piovoso il Centro (+ 18%; fatto…!); siccitoso il Sud (-30%; previ palesemente errata dal CEM).
ü Unico episodio precipitativo di una certa rilevanza al Nord quello tra il 26 e 28 di gennaio (fatto…!);
ü Il mese è stato freddo ( temperature circa 1 grado sotto la media ovunque; fatto…!). S

Cosa avreste voluto di più una previ a 30 gg? Solo gli incompetenti pretendono che le previsioni siano esatte nel tempo e nello spazio ( mi riferisco a quelli che hanno detto e diranno: ma sì però avevate detto molte piogge al Sud e questo non si è verificato!; avevate detto altra ondata di freddo tra il 20 e il 25 ed invece è arrivata tra il 26 e il 29!)
Suggerimento: La bontÃ* di una previsione dovete giudicarla non da quello che non è stato previsto ma da quanto è stato correttamente previsto!

[Percival]

Io direi che è meglio fare previsioni a 48/72 ore piuttosto che annunciare freddo fino al 5/6 Febbraio e poi non vederlo mai arrivare.
O almeno, che si dica pure questo in un Topic in cui ci si autoincensa.

[mario.giuliacci]

Caro Percival, è un parlare tra sordi! Nonostante adesso Viterbo faccia caldo ( ma una rondine.. non fa primavera!) comunque il mese si chiuderÃ* probalimente con una temperatura sotto la media. Se fosse così ( vorrei un tua veritiera conferma), allora la previsione del CEM, circa l'andamento termico, era esatta anche per Viterbo.

[Percival]

Caro Percival, è un parlare tra sordi! Nonostante adesso Viterbo faccia caldo ( ma una rondine.. non fa primavera!) comunque il mese si chiuderÃ* probalimente con una temperatura sotto la media. Se fosse così ( vorrei un tua veritiera conferma), allora la previsione del CEM, circa l'andamento termico, era esatta anche per Viterbo.

Siamo 0.9°C sotto media egregio sig. Giuliacci.
Noti bene, io sono un suo estimatore, la mia non è una critica ma un appunto al suo scritto tutto qui.

[Percival]

In ogni caso gentilissimo colonnelo qui non stiamo parlando dell'intero mese di Gennaio ma del freddo durevole fino al 5/6 Febbraio, in questo concorderÃ* sull'errore che si è commesso.
Siamo uomini, le cose dobbiamo dircele in faccia credo.
E non solo quelle positive ma anche quelle negative, sennò restiamo fermi.

[tstorm]

Io direi che è meglio fare previsioni a 48/72 ore piuttosto che annunciare freddo fino al 5/6 Febbraio e poi non vederlo mai arrivare.
O almeno, che si dica pure questo in un Topic in cui ci si autoincensa.

Parlare cosi' è assurdo ( secondo me )

Daccordo sul fatto che la previsione di freddo fino al 5 Feb è stata effettivamente sbagliata , ma ti ricordo che TUTTI hanno sbagliato quella previsione per i motivi che ben sappiamo ( aimè) e va ricordato che fu fatta con molto anticipo .

Altra cosa importante :
Perchè il CEM ( e gli altri previsori professionisti) non dovrebbero fare previsioni long range ? ...si lamenta spesso che i maggiori prof. meteoman italiani si sbilanciano sempre poco ( vedere le nuvolette di caroselli ) e poi devo leggere quanto hai scritto ?


eppoi bisogna riconoscere che le prev fatte i primi di gennaio sono state incredibilmente tutte centrate



Onore al CEM e a tutti quegli che hanno il coraggio di sbilanciarsi ( grazie alla loro esperienza e ai dati dei loro centri)

[leon]

Questa la previsione rilasciata un mese fa all’ANSA dal Centro Epson Meteo circa l’andamento del tempo in gennaio: “Dopo dicembre anche in gennaio si prevedono temperature sotto la media su tutta l'Italia. Insomma freddo ancora protagonista, specie sul Nord Italia. E' quanto scaturisce dalle proiezioni meteorologiche a lunga scadenza elaborate presso il Centro Epson Meteo. Il freddo, spiega il meteorologo Mario Giuliacci, sara' pungente nel periodo intorno al 6-11 del mese e un'altra ondata di freddo e' prevista, grosso modo, tra il 20 e 25 di gennaio. Sempre secondo l'esperto la piovosita' sara' modesta sul Nord Italia, ove l'unico episodio piovoso di una certa rilevanza dovrebbe verificarsi intorno al 25-29 del mese. Piogge piu' abbondanti al Centro invece, con tre episodi significativi posti, rispettivamente, intorno all'1-3 gennaio, 9-11 gennaio e 26-29 gennaio. Molto piovoso invece il Meridione con frequenti episodi piovosi fino al 20 gennaio circa”.
Ed ecco invece come è andato il tempo in gennaio:
ü Freddo quasi ovunque tra il 5 e 10 gennaio (fatto… direbbe il Premier Berlusconi!).
ü Un’altra ondata di freddo tra il 26 e il 29 del mese (leggermente anticipata nelle ns. previsioni, ma colta nella sua essenza);
ü SiccitÃ* al Nord ( deficit idrico del 70 %; Fatto…!)); piovoso il Centro (+ 18%; fatto…!); siccitoso il Sud (-30%; previ palesemente errata dal CEM).
ü Unico episodio precipitativo di una certa rilevanza al Nord quello tra il 26 e 28 di gennaio (fatto…!);
ü Il mese è stato freddo ( temperature circa 1 grado sotto la media ovunque; fatto…!). S

Cosa avreste voluto di più una previ a 30 gg? Solo gli incompetenti pretendono che le previsioni siano esatte nel tempo e nello spazio ( mi riferisco a quelli che hanno detto e diranno: ma sì però avevate detto molte piogge al Sud e questo non si è verificato!; avevate detto altra ondata di freddo tra il 20 e il 25 ed invece è arrivata tra il 26 e il 29!)
Suggerimento: La bontÃ* di una previsione dovete giudicarla non da quello che non è stato previsto ma da quanto è stato correttamente previsto!

Colonnello...mi complimento con voi (lei e tutto il CEM) per la ottima previsione fatta...ma sinceramente rimango un pò esterefatto di leggere un suo intervento del genere!! Oltretutto la previsione di Gennaio è stata puntata sulla pagina principale per tutto il mese,con oltre 5000 visite...perciò sappiamo benissimo quello che avete predetto e come sono andate le cose! Questo voler sempre puntualizzare e rimarcare ad ogni costo, ogni minimo aspetto sinceramente lo trovo un pò stucchevole. Se qualcuno critica,amen...si ascolta la critica,la si condivide o meno...e si va avanti!!! Non credo che un centro di prestigio come il vostro abbia bisogno di ulteriori dimostrazioni di stima! Questo lo scrivo perchè anche altre volte ho letti degli interventi su questo tono.
Detto questo,che vuol essere solo un piccolo appunto,ribadisco i miei complimenti per la previsione mensile fatta, e visto che qua si naviga a vista,spero che il suo occhio lungo abbia aguzzato bene lo sguardo in merito ai giorni attorno all'8 Febbraio...!

E per l'Inghilterra che mi dice...? Poco di buono immagino...

Con stima,

Leonardo

[Percival]

Io non ho detto che il CEM ha sbagliato la previsione di Gennaio la quale globalmente è stata indovinata, onore al CEM per caritÃ*.
Io facevo notare soltanto come si debbano rimarcare sia le proiezioni esatte che quelle sbagliate, tutto qui.
Sempre nella massima civiltÃ* e libertÃ* di parola, altrimenti mi tappo gli occhi e vedo tutto bello e luccicante.

[OscarBS]

Daccordo sul fatto che la previsione di freddo fino al 5 Feb è stata effettivamente sbagliata , ma ti ricordo che TUTTI hanno sbagliato quella previsione per i motivi che ben sappiamo ( aimè) e va ricordato che fu fatta con molto anticipo .

Questa previsione è stata fatta 8 o 9 giorni fa e dopo due o tre giorni purtroppo si capì che andava incontro ad un fallimento.