per i distratti...

**biddo** · 01/02/2006, 00:03

Caro Giuliacci,
non entro nel merito di una discussione tecnica su una previsione a 30 giorni, la dinamica dell'atmosfera non fa parte del mio bagaglio culturale.
resta il fatto che quanto previsto dal CEM sul mese di gennaio si Ã¨ sostanzialmente avverato. I miei complimenti a tutti voi dello staff perchÃ¨ il lavoro sin qui svolto stÃ* dando i frutti sperati.
Le implicazioni positive su una previsione a cosÃ¬ lunga scadenza sono molteplici e coinvolgeranno quasi tutti gli aspetti socio-economici del nostro paese. Penso alla possibilitÃ* di programmare alcune coltivazioni in base alla previsione mensile, alla programmazione di eventi sportivi e/o culturali e non da ultimo programmare interventi preventivi in caso di eventi meteo particolarmenti cruenti (piogge alluvionali) in concerto con le autoritÃ* preposte.
Si potrebbero persino programmare eventuali provvedimenti di limitazione inquinamento atmosferico, sempre che le regioni e i comuni cominciassero a leggere i dati rilevati dalle centraline di rilevazione inquinanti insieme alle carte di previsioni meteorologiche, senza dover emettere ordinanze di blocco della circolazione (inutili) 4 mesi prima.
Spero di poter ascoltare questo tipo di previsione sempre piÃ¹ spesso nei vari notiziari.

Saluti
Stefano

**digitos** · 01/02/2006, 00:05

Originariamente Scritto da Percival

Sia ben chiaro, io sto lodando il lavoro sempre ottimo sia del colonnello (persona squisita per altro) sia del CEM.
Il messaggio che vorrei far passare Ã¨ soltanto quello della trasparenza globale, dell'esposizione cristallina scevra di dimenticanze ove per dimenticanze intendo dire che andava specificato anche che la proiezione del 5/6 Febbraio Ã¨ stata sbagliata oltre che dire, giustamente, che globalmente il mese di Gennaio Ã¨ stato indovinato.

Percival il colonnello Giuliacci mi sembra di capire, sta parlando di previsione tendenziali a LUNGO TERMINE su 30 giorni elaborate all'inizio di gennaio.
La previsione del freddo fino al 5-6 febbraio invece non era una previsione elaborata un mese prima ma solo 10 giorni prima.
Sono due concetti di previsione assolutamente differenti a mio modo di vedere.

**icekarl** · 01/02/2006, 00:10

Originariamente Scritto da goccia.di.ciclone

signor colonnello non si limiti a scrivere il mese di gennaio,
ma parliamo del fatto che fino a 5 giorni prima portavate sole
e bel tempo al nord e piano piano avete completamente ribaltato
le previsioni come per pararvi il didietro!!!!

================================
visto che Ã¨ il mio primo messaggio,mi presento.
sono di milano e ho 28 anni.

paolo

in veritÃ*, caro Paolo, non mi sembra un gran bel modo di presentarsi. Concordi?

**icekarl** · 01/02/2006, 00:13

Originariamente Scritto da mario.giuliacci

Questa la previsione rilasciata un mese fa all’ANSA dal Centro Epson Meteo circa l’andamento del tempo in gennaio: “Dopo dicembre anche in gennaio si prevedono temperature sotto la media su tutta l'Italia. Insomma freddo ancora protagonista, specie sul Nord Italia. E' quanto scaturisce dalle proiezioni meteorologiche a lunga scadenza elaborate presso il Centro Epson Meteo. Il freddo, spiega il meteorologo Mario Giuliacci, sara' pungente nel periodo intorno al 6-11 del mese e un'altra ondata di freddo e' prevista, grosso modo, tra il 20 e 25 di gennaio. Sempre secondo l'esperto la piovosita' sara' modesta sul Nord Italia, ove l'unico episodio piovoso di una certa rilevanza dovrebbe verificarsi intorno al 25-29 del mese. Piogge piu' abbondanti al Centro invece, con tre episodi significativi posti, rispettivamente, intorno all'1-3 gennaio, 9-11 gennaio e 26-29 gennaio. Molto piovoso invece il Meridione con frequenti episodi piovosi fino al 20 gennaio circa”.
Ed ecco invece come Ã¨ andato il tempo in gennaio:
Ã¼ Freddo quasi ovunque tra il 5 e 10 gennaio (fatto… direbbe il Premier Berlusconi!).
Ã¼ Un’altra ondata di freddo tra il 26 e il 29 del mese (leggermente anticipata nelle ns. previsioni, ma colta nella sua essenza);
Ã¼ SiccitÃ* al Nord ( deficit idrico del 70 %; Fatto…!)); piovoso il Centro (+ 18%; fatto…!); siccitoso il Sud (-30%; previ palesemente errata dal CEM).
Ã¼ Unico episodio precipitativo di una certa rilevanza al Nord quello tra il 26 e 28 di gennaio (fatto…!);
Ã¼ Il mese Ã¨ stato freddo ( temperature circa 1 grado sotto la media ovunque; fatto…!). S

Cosa avreste voluto di piÃ¹ una previ a 30 gg? Solo gli incompetenti pretendono che le previsioni siano esatte nel tempo e nello spazio ( mi riferisco a quelli che hanno detto e diranno: ma sÃ¬ perÃ² avevate detto molte piogge al Sud e questo non si Ã¨ verificato!; avevate detto altra ondata di freddo tra il 20 e il 25 ed invece Ã¨ arrivata tra il 26 e il 29!)
Suggerimento: La bontÃ* di una previsione dovete giudicarla non da quello che non Ã¨ stato previsto ma da quanto Ã¨ stato correttamente previsto!

Beh Colonnello accidenti che dire? 7 punti centrati su 8, puÃ² tranquillamente "ripresentarsi alle elezioni" con la coscienza a posto!

I complimenti piÃ¹ sinceri a Lei e a tutto il CEM, e un ringraziamento ancora una volta per la Sua professionalitÃ*, disponibilitÃ* e soprattutto grandissima pacatezza.

Un abbraccio
Carlo

**Jerry** · 01/02/2006, 00:16

Ciao Mario, grazie per le buone notizie che ci hai portato, speriamo che siano confermate tutte!!

Poi tengo a dirti che per fortuna i distratti non sono stati cosÃ¬ tanti, leggi qui : http://forum.meteonetwork.it/showthread.php?t=10394 .

Non mi esprimo su alcuni interventi perchÃ¨ Ã¨ palese che sono solo occasionali da parte di persone che intervengono appunto SOLO in certe occasioni e come si dice qui a Mantova "a scodelle lavate".

Ciao e alla prossima!!

Marco.

**Aliseo** · 01/02/2006, 00:26

Rinnovo i miei complimenti al Colonnello Giuliacci e a tutto il suo staff, perchÃ¨ credo sia l'unico a metterci sempre la faccia per amore della meteorologia e del suo lavoro.

**Pisky** · 01/02/2006, 01:20

Per completezza d'informazione, qui in provincia di Matera, profondo sud, le precipitazioni si sono attestate mediamente sui 50 mm: non Ã¨ poco.
Per quanto mi riguarda, previsione centrata su tutto il fronte.
Complimenti.
Ciao.
Max

**StefanoBs** · 01/02/2006, 06:31

Originariamente Scritto da OscarBS

Quoto.

Noi non siamo tutti distratti.

Ogni tanto bisogna anche saper riconoscere i propri errori.

Le faccio i miei complimenti per la previsione esatta di Gennaio, un po' meno per l'errore grossolano del freddo fino al 5 Febbraio annunciato appena una settimana fa...
PuÃ² capitare di sbagliare, l'importante Ã¨ ammetterlo senza drammi. La meteorologia non Ã¨ perfetta. Detto questo ancora complimenti per la previsione di Gennaio...aspetto a questo punto perÃ² per par condicio e per la sua correttezza appena mostrata in questo messagio, le sue scuse per la previsione completamente errata sul freddo fino al 5 Febbraio, sempre per i distratti ...sono sicuro che lo farÃ* presto, perchÃ¨ lei non Ã¨ persona che sa solo elogiarsi e basta

**biddo** · 01/02/2006, 07:32

Originariamente Scritto da StefanoBs

Le faccio i miei complimenti per la previsione esatta di Gennaio, un po' meno per l'errore grossolano del freddo fino al 5 Febbraio annunciato appena una settimana fa...
PuÃ² capitare di sbagliare, l'importante Ã¨ ammetterlo senza drammi. La meteorologia non Ã¨ perfetta. Detto questo ancora complimenti per la previsione di Gennaio...aspetto a questo punto perÃ² per par condicio e per la sua correttezza appena mostrata in questo messagio, le sue scuse per la previsione completamente errata sul freddo fino al 5 Febbraio, sempre per i distratti ...sono sicuro che lo farÃ* presto, perchÃ¨ lei non Ã¨ persona che sa solo elogiarsi e basta

Le scuse?? Cosa ha fatto? Ti ha offeso e non gli rivolgerai piÃ¹ la parola?

**Adrisessanta** · 01/02/2006, 07:34

Originariamente Scritto da StefanoBs

Le faccio i miei complimenti per la previsione esatta di Gennaio, un po' meno per l'errore grossolano del freddo fino al 5 Febbraio annunciato appena una settimana fa...

Mario, anch'io aspetto le tue scuse.
Anzi: voglio vederti in ginocchio sui ceci la prossima visita al CEM.

Mah...