Il clima cambia o la memoria storica sta andando persa?

[Alessandro(Foiano)]

Si Ale ma quello che intendevo dire è che l' aspettativa di vita non dipende solo da CO2 e Temperatura altrimenti ci mettiamo una tuta spaziale e ce ne andiamo su Venere , ahi voglia CO2 li e poi avremmo più tempo per fare le cose durante una giornata e non avremmo nemmeno il problema caldo-freddo caldo-freddo. Un terno al lotto praticamente

Scherzo eh.

è tutto uno scherzo? peccato che da decenni ormai i "catastrofisti" o i loro portavoce non li ho mai visti concludere dicendo o scrivendo:
"Scherzo eh."

[Lucas80]

Più che altro, un giorno, potrebbero dover dire " ho sbagliato " ma per farlo ci vuole anche umiltà , secondo me.

tramite Tapatalk

[Jadan]

è tutto uno scherzo? peccato che da decenni ormai i "catastrofisti" o i loro portavoce non li ho mai visti concludere dicendo o scrivendo:
"Scherzo eh."

Non mi pare che nessuno catastofrizzi il clima attuale, di oggi. Il problema è il trend futuro...

[Alessandro(Foiano)]

I problemi del trend futuro risalgono ormai a qualche decennio fa, non si sono realizzati a ns danno, perchè ci stiamo evolvendo,
la cosa importante è continuare ad adattarci e cambiare in funzione dei problemi, a me pare ci si stia riuscendo.

[dude79]

I problemi del trend futuro risalgono ormai a qualche decennio fa, non si sono realizzati a ns danno, perchè ci stiamo evolvendo,
la cosa importante è continuare ad adattarci e cambiare in funzione dei problemi, a me pare ci si stia riuscendo.

Ci si riesce se si hanno soldi da spendere, soldi che comunque il settore pubblico dovrà sottrarre ai servizi o spenderà accrescendo il debito.

[Alessandro(Foiano)]

Ci si riesce se si hanno soldi da spendere, soldi che comunque il settore pubblico dovrà sottrarre ai servizi o spenderà accrescendo il debito.

si possono spendere meglio senza sottrarli ai servizi, comunque stiamo andando OT.
Ricordiamoci dei problemi del trend futuro messi in risalto nel passato, mai accaduti, è già memoria storica questa, anche se recente.

[Alessandro(Foiano)]

In questi anni leggendo molti commenti riferiti all'estate 2003, mi è venuto in mente che se non sbaglio esistono studi relativi ai tempi di ritorno di un estate del genere.
Tempi lunghissimi per Schar et al.
The role of increasing temperature variability in European summer heatwaves : Abstract : Nature
La memoria storica ci dice però che rispetto al 2003 è esistita la più calda estate 1540:
http://www.clim-past-discuss.net/8/2...-2695-2012.pdf
Giusto per rispolverare la memoria mi pare una buona lettura.

[Alessandro1985]

ma qualcuno ha mai detto, per onor di verità e al di là dei gusti personali, che il trend futuro sarebbe molto più preoccupante per la specie umana e specialmente per il grado di espansione e sviluppo che ha raggiunto se avesse lo stesso ritmo atttuale al ribasso?

[Alessandro(Foiano)]

ma qualcuno ha mai detto, per onor di verità e al di là dei gusti personali, che il trend futuro sarebbe molto più preoccupante per la specie umana e specialmente per il grado di espansione e sviluppo che ha raggiunto se avesse lo stesso ritmo atttuale al ribasso?

qualunque sia l'andamento del clima sarà molto più preoccupante il trend del presente rispetto al precedente.
La paura è un grande strumento di persuasione.

[Climavariante]

Mi pare che per quanto riguarda l’impatto sulla salute ed sul benessere umano, temperature più alte rispetto al passato appaiono portare vantaggi, come dimostra tra l’altro la storia climatica dell’Olocene: a raffreddamenti corrispondono carestie, epidemie e crisi politiche, a periodi caldi corrisponde sviluppo economico e demografico.
Il numero dei morti per eventi estremi è in costante calo negli ultimi 15 anni e in particolare le temperature globali più miti stanno provocando una sensibile diminuzione della mortalità da freddo, la quale a livello mondiale supera di gran lunga quella da caldo. Da dati recentemente pubblicati in un articolo dell’autorevole rivista Lancet, si potrebbe infatti dedurre che ogni anno nel mondo muoiono di freddo e malattie conseguenti 4,6 milioni di individui, mentre muoiono di caldo e malattie conseguenti soltanto 265.000 individui.
Infine nonostante le temperature più alte rispetto al passato, le statistiche della FAO mostrano il persistere di un robusto andamento produttivo globale positivo per le quattro principali colture da cui dipende la sicurezza alimentare (grano, mais, riso, soia).

Sulle posizioni della FAO, ovvero sulle sue percezioni delle conseguenze dei cambiamenti climatici sull'agricoltura globale, direi sempre di rifarsi ai documenti originali e leggerli con attenzione.

http://www.fao.org/3/a-i6030e.pdf


Vorrei infine far notare che forse è vero che ai periodi caldi naturali l'Umanità ha risposto meglio che alle ere fredde...ma in questo caso si tratta di una fase calda associata ad inquinamento, deforestazione, agricoltura intensiva e atmosfera usata come fogna dove scaricare ciò che resta dei combustibili fossili bruciati.

Se non facciamo questo piccolo salto di qualità che ci fa vedere le cose nel loro complesso......restiamo ancora alle posizioni di 15-20 anni fà...


Se continuiamo ad avere in mente i cambiamenti climatici bucolici e romantici seppur severi che avvenivano agli albori della società umana..con quelli che avvengono con 7 Miliardi di bestie...
in lotta per il potere energetico..territoriale...che presto saranno 9 Miliardi...insomma

il mondo è cambiato...e risponderà alle sollecitazioni astronomiche quali che siano in modo diverso...e i tempi di adattamento della specie umana potrebbero essere più lenti..della velocità del cambiamento stesso.

Pessimismo?? no semplice realismo e frutto di studi integrati a livello termico, bio-geografico, glaciologico, meteorologico, sanitario e socio-economico.

il GW è un fenomeno globale non soltanto termometrico ed è associato a cambiamenti climatici più in generale laddove ci sono interferenze con la grande circolazione.

Certamente non scompariremo dalla terra tra 100-200 anni...