Pattern settembrino pero AO dicembrina?

**L'inetto** · 27/09/2013, 20:01

AO media 90/99 +0.4 circa e infatti abbiamo un tripolo totalmente differente rispetto alla 00/12 che aveva media AO negativa

**Alessandro(Foiano)** · 27/09/2013, 20:10

Originariamente Scritto da L'inetto

AO media 00/12 -0.93 quindi è giustificata una permamenza di un certo pattern, seppur molto sfocato nella parte canadese

il pattern c'è (per esempio) anche nel settembre dell'accoppiata 2001 (AO -1,322) e 2011 (AO +2,221):

qWLqSQ4NsX.png

**Alessandro(Foiano)** · 27/09/2013, 20:21

Originariamente Scritto da L'inetto

AO media 90/99 +0.4 circa e infatti abbiamo un tripolo totalmente differente rispetto alla 00/12 che aveva media AO negativa
Immagine

AO settembrina 2012(+0,772) 2011(+0,665) --> AO dicembrina 2012(-1,749) 2011(+2,221)

e nel 2012 era QBO negativa :

untitled.bmp

**L'inetto** · 27/09/2013, 20:27

Originariamente Scritto da Alessandro(Foiano)

AO settembrina 2012(+0,772) 2011(+0,665):

Allegato 325302

settembrina???

**steph** · 27/09/2013, 23:32

Originariamente Scritto da L'inetto

beh oddio in Vanada centrale non vedo nessuna anoamalia...
Conta poi che dal 1950 al 2012 abbiamo avuto 27 anni con AO negativa sul trimestre e 23 con AO positiva e 2 pressochè neutra quindi in teoria potrebbe anche essere per quello che rimane una certa anomalia media da AO- sul Golfo di Alaska

Beh, no. Questa è una petizione di principio.

**steph** · 27/09/2013, 23:40

Originariamente Scritto da L'inetto

Hai colto nel segno sul punto critico delle analisi sulle correlazioni. Il tuo esempio calza a pennello ed è quello che in econometria viene chiamata relazione spuria. Se prendiamo due variabili indipendenti ma con un trend deterministico identico (esempio Pil americano e Pil greco in tempi di stabilità) e regrediamo il Pil americano sul Pil greco otteniamo un R2 elevatissimo non perchè correlate ma perbè esibiscono un trend in comune.

Per la spiegazione fisica posso provare a spiegare meglio stasera... Accenno che penso possa essere grazie al reversione pattern di ottobre che porta ad anomalie negative in zona rm e positive sulla west coast con quindi in pratica discese sul centro America e rimonta azzorriana tra Canada e Groenlandia grazie alle ssta- in zona rm che impediscono elevate vorticità in uscita dal getto canadese...
Ne riparliamo meglio stasera

Il reversal pattern di ottobre non è una condizione necessaria per la correlazione scovata (come mostrano le carte che ho postato), per cui non può nemmeno esserne la causa fisica.

**L'inetto** · 29/09/2015, 19:29

image.jpg Ciao a tutti. Riappo per dire che questo predictor andrebbe per una AO dicembrina negativa. Vedremo.

ciao ciao

**L'inetto** · 29/09/2015, 19:33

Lo scorso anno ha dato risultati sfumati senza un pattern vero e proprio e la AO ha chiuso leggermente positiva a Dic

**Nix novariensis** · 30/09/2015, 09:51

Statisticamente gli anni con Nino est strong, QBO+ e post solarmax forzano verso un VP più forte della media.
Mi aspetto un valore trimestrale medio superiore a +1, in particolare a dicembre-gennaio (prima metà dell'inverno, diciamo)

**cavaz** · 30/09/2015, 15:13

Originariamente Scritto da Nix novariensis

Statisticamente gli anni con Nino est strong, QBO+ e post solarmax forzano verso un VP più forte della media.
Mi aspetto un valore trimestrale medio superiore a +1, in particolare a dicembre-gennaio (prima metà dell'inverno, diciamo)

Se per la QBO + ci sono pochi dubbi a riguardo, qualcuno in più ne ho per il Nino est e per l'immediato post massimo solare (12 mesi circa).
Dalle carte di correlazione del NOAA qui sotto si vede una (leggera) correlazione positiva tra anomalie ssta in area enso 1+2 e gpt in area artica, lo stesso si può dire per il solar flux (lag 12 mesi).