Analisi stratosfera 2013-2014

[elz]

è un po troppo presto per trarre conclusioni sulla propagazione o meno dell'anomalia stratosferica per diversi motivi, il primo è che anche nella media degli eventi del passato c'è un pò di lag tra l'anomalia stratosferica e la troposfera e la media non dice realmente tutto, si và da episodi che non si propagano proprio ad altri in cui compaiono subito anomalie lungo tutta la colonna atmosferica ad altri ancora in cui la propagazione avviene un pò più avanti; il secondo è che nelle mappe lo si vede comunque con un pò di ritardo, il gdas è sempre indietro di alcuni giorni, day 344 è il 10 di dicembre, attualmente gfs vede una fase di nam positivo lungo tutta la colonna verso il 15-16 dicembre anche se di breve durata specie in medio/alta troposfera, la si vedrà nel gdas tra 5-6giorni...; infine gfs continua a vedere una nuova fase di incremento del nam a 10hpa dopo questa prevista pausa.

[UK-1050hPa]

è un po troppo presto per trarre conclusioni sulla propagazione o meno dell'anomalia stratosferica per diversi motivi, il primo è che anche nella media degli eventi del passato c'è un pò di lag tra l'anomalia stratosferica e la troposfera e la media non dice realmente tutto, si và da episodi che non si propagano proprio ad altri in cui compaiono subito anomalie lungo tutta la colonna atmosferica ad altri ancora in cui la propagazione avviene un pò più avanti; il secondo è che nelle mappe lo si vede comunque con un pò di ritardo, il gdas è sempre indietro di alcuni giorni, day 344 è l'8 di dicembre, attualmente gfs vede una fase di nam positivo lungo tutta la colonna verso metà mese anche se di breve durata specie in medio/alta troposfera, la si vedrà nel gdas tra 1 settimana...; infine gfs continua a vedere una nuova fase di incremento del nam a 10hpa dopo
questa prevista pausa.

La Tua impressione?

[granneve]

La Tua impressione?

Behh ognuno ha la sua impressione, ma io sto analizzando puntigliosamente l'aspetto termico e barico emisferico su tutta la colonna, quello in atto e in divenire secondo i forecast ebbene, ve lo dico davvero con convinzione, non ho mai registrato in tanti anni di analisi, fattori soprattutto termici predisponenti per un corposo e duraturo flusso freddo artico-continentale verso l'est Europa e il Mediterraneo, ma direi anche buona parte dell'Europa centro-meridionale. Gli elementi via via in evidenza, confluiscono tutti verso l'affermazoine di alte pressioni sempre più forti e persistenti in sede medio-alta atlantica, UK, Mare del Nord, Scandinavia e centro-nord Europa con corridoio aperto depressionario dall'Ucraina verso il Mediterraneo centrale o anche su più vasta area del Mediterraneo. Questa tendenza potrebbe avere tempi di realizzazione sui 20-30 gg. Insomma un Gennaio davvero importante per il freddo e la neve ( è inutile dettagliare ora per chi, come e quanta ) non me lo toglie nessuno dalla testa... .

[UK-1050hPa]

Behh ognuno ha la sua impressione, ma io sto analizzando puntigliosamente l'aspetto termico e barico emisferico su tutta la colonna, quello in atto e in divenire secondo i forecast ebbene, ve lo dico davvero con convinzione, non ho mai registrato in tanti anni di analisi, fattori soprattutto termici predisponenti per un corposo e duraturo flusso freddo artico-continentale verso l'est Europa e il Mediterraneo, ma direi anche buona parte dell'Europa centro-meridionale. Gli elementi via via in evidenza, confluiscono tutti verso l'affermazoine di alte pressioni sempre più forti e persistenti in sede medio-alta atlantica, UK, Mare del Nord, Scandinavia e centro-nord Europa con corridoio aperto depressionario dall'Ucraina verso il Mediterraneo centrale o anche su più vasta area del Mediterraneo. Questa tendenza potrebbe avere tempi di realizzazione sui 20-30 gg. Insomma un Gennaio davvero importante per il freddo e la neve ( è inutile dettagliare ora per chi, come e quanta ) non me lo toglie nessuno dalla testa... .

Si ma comunque chiedevo a Elz eh

[Alessandro(Foiano)]

il secondo è che nelle mappe lo si vede comunque con un pò di ritardo, il gdas è sempre indietro di alcuni giorni,.

un solo giorno di ritardo..ieri era già disponibile il 10 dicembre

[elz]

Day 344 è il 10 dicembre

giusto, corretto.

Tralasciando i valori oltre le 192h che tanto non sono credibili:

[Alessandro(Foiano)]

pazzesca l'inaffidabilità di GFS!!!

[elz]

Solo oltre le 192h quando cambia la griglia diventa completamente inattendibile, sotto le 192h i valori sono stati abbastanza in linea con la previsione almeno entro un range di previsione ragionevole(a meno di attendersi il decimo preciso, ma questo lo ripeto non è pensabile; già solo usando dati diversi e metodologie diverse ci sono differenze ben maggiori).

Dal prossimo anno tra l'altro dovrebbe esserci un upgrade della griglia a T1174 od oltre(il doppio dell'attuale 0-192h) fino a 10gg e 91 livelli verticali.

[Adriano90]

pazzesca l'inaffidabilità di GFS!!!

Vedo bene o davvero a 10hpa è cosi inaffidabile?

Ale ti dicevo una settimana fa che le proiezioni sulle TEMPERATURE si erano rivelate totalmente inaffidabili, con famigerate -84 a 10hpa che scomparivano come niente, invito tutti a vedere nell'archivio delle corse modellistiche di gfs questa debacle!

[Alessandro(Foiano)]

Ale ti dicevo una settimana fa che le proiezioni sulle TEMPERATURE si erano rivelate totalmente inaffidabili, con famigerate -84 a 10hpa che scomparivano come niente,

si mi ricordo..e non solo le temperature (sempre a 10 hPa):

bias_day10_HGT_P10_G2NHX.png