Dipolo Artico

**elz** · 23/10/2013, 11:02

Dato che non c'è(che io sappia) una serie storica aggiornata online e che questo pattern sembra creare non poca confusione apro un TD con i dati dal 1948 del dipolo artico; prima un paio di considerazioni, spesso il dipolo artico viene associato ad un vp sbilanciato verso la siberia, anche se è vero che avere slp più forti verso la siberia in parte ricalca il pattern dell'AD, come dice il nome stesso l'AD è un dipolo e per avere marcati valori dell'AD è necessario avere anomalie di segno opposto dai due lati dell'artico anche perchè il pattern dell'AO(NDJFM) è appunto di norma sbilanciato verso il lato siberiano dell'artico come evidente dalle mappe prese dal lavoro di Wang ed Overland:

dipolo.png

Il 1° EOF che è (e continua ad essere) responsabile della maggior parte della varianza delle slp artiche(l'AO) è decentrato verso il lato siberiano del polo mentre nell'AD (EOF2) le anomalie sono di segno opposto rispetto al centro dell'artico ed il contributo alla varianza delle slp è assai inferiore.

I valori sono calcolati in modo un poco differente da quelli che avevo postato in precedenza poichè Wang ed Overland usano come pattern di riferimento quello calcolato dalla media della stagione invernale estesa(NDJFM) per tutti i mesi dell'anno anzichè lasciare variare il pattern in funzione della stagione, inoltre non sono del tutto identici a quelli presenti in questo successivo lavoro(ftp://ftp.shef.ac.uk/pub/uni/academi..._12_arctic.pdf) poichè esistono diverse metodologie per il calcolo degli EOF, ho usato l'intera serie per calcolare il pattern di riferimento e la serie comprende 1-2 anni in più.
Infine il segno nelle analisi EOF è arbitrario ma mentre nei primi articoli(e ancora oggi sui forum) si usava come convenzione che un'AD positivo corrisponde ad slp negative dal lato siberiano e positive da quello canadese, negli ultimi articoli usano il segno opposto e questo ha molto più senso anche perchè così è coerente con quello dell'AO(AO- ed AD- sono sfavorevoli ai ghiacci artici in estate).

Questi sono i valori dal 1948 al settembre 2013:

	jan	feb	mar	apr	may	jun	jul	aug	sep	oct	nov	dec
1948	−0.23	0.05	0.38	0.04	−0.21	−0.50	−0.47	0.36	0.61	0.78	−0.87	−1.29
1949	−1.23	0.46	0.79	−0.41	−1.57	0.93	−0.79	−0.31	−0.59	−0.99	1.28	1.18
1950	0.98	−0.51	−0.13	−0.08	−1.19	0.55	−0.94	0.68	1.10	0.46	0.31	−1.16
1951	0.04	1.04	−2.12	−1.46	−0.70	−1.25	0.16	−0.04	−0.44	−0.42	−1.16	−0.72
1952	−0.54	−0.21	0.02	1.14	−0.69	0.13	−0.23	−0.87	−0.56	0.67	0.87	0.15
1953	−0.01	0.73	−1.15	−0.67	0.03	1.67	0.10	0.60	−1.05	0.58	1.63	−0.10
1954	−0.15	1.95	−0.58	0.54	1.35	−0.09	0.46	−0.96	−0.33	0.86	1.46	2.33
1955	−2.06	0.07	0.67	0.92	0.25	−0.35	1.05	1.04	1.41	−0.82	−1.55	−0.47
1956	0.05	2.25	0.68	0.96	1.11	−0.39	0.43	−0.35	−1.92	0.92	1.72	2.46
1957	0.12	0.41	−0.15	0.16	−2.08	−0.85	0.14	0.74	−0.08	2.08	−0.01	−1.02
1958	0.33	−0.75	−0.87	0.47	0.51	−0.84	−1.59	−2.55	0.22	0.84	−0.31	−0.65
1959	−1.66	0.40	−0.32	0.42	−0.25	−0.25	1.14	−0.68	−0.55	1.91	0.28	1.75
1960	0.06	−2.39	0.21	0.38	2.03	−0.82	0.23	−1.18	0.31	−1.47	0.12	0.13
1961	0.10	−0.06	−1.78	−1.47	0.11	0.59	0.60	0.90	−1.26	0.82	0.18	−0.76
1962	−0.25	−1.48	−2.35	−0.06	−0.30	−0.05	−0.47	−0.77	0.90	−0.58	0.93	−0.52
1963	−1.16	−2.08	0.47	−0.30	1.77	0.28	−1.33	0.71	−0.41	1.36	−0.89	−1.01
1964	−0.15	0.88	0.86	1.59	0.60	0.50	1.78	−1.69	−0.70	0.48	−0.53	0.50
1965	−0.32	0.25	−0.68	1.40	−0.27	−0.96	−1.33	−0.44	−0.40	0.79	−0.25	0.65
1966	−1.36	−0.08	0.07	1.14	−0.24	1.05	−0.12	−1.88	−1.66	−0.66	−0.20	2.31
1967	−0.97	0.09	−0.02	−0.07	0.67	0.72	1.16	1.65	0.13	−0.47	0.79	−1.00
1968	−0.37	−1.00	−1.89	−0.98	−1.45	−0.72	−2.23	−1.33	0.21	−1.49	0.15	−0.41
1969	−0.65	0.93	−0.62	−0.38	0.54	−0.18	1.72	0.38	0.53	1.23	−0.50	0.64
1970	−0.54	−0.22	0.44	−0.47	0.14	1.11	0.04	0.11	1.45	0.40	−0.96	−0.82
1971	−1.83	2.64	−0.38	−0.20	0.94	−1.90	−0.68	0.80	−0.15	−0.39	−2.12	0.27
1972	1.84	−1.01	0.96	−0.98	0.70	2.26	−0.33	0.20	0.92	0.85	1.15	−0.03
1973	0.76	−1.59	0.08	−0.59	−0.08	−0.69	1.09	0.10	−0.02	−0.97	−2.10	−0.81
1974	2.32	0.82	1.15	−0.15	0.12	0.79	−0.24	−0.82	−0.39	0.53	1.17	0.67
1975	−0.31	−0.20	−1.43	0.12	−0.62	−0.85	1.61	0.37	−0.06	−1.04	−0.73	−1.16
1976	0.17	1.42	2.82	−0.69	1.54	0.92	−0.41	0.90	−1.45	1.46	−0.11	0.62
1977	0.62	0.89	−0.42	0.37	−0.26	−0.52	−1.32	−0.91	−0.16	1.59	0.01	−0.64
1978	−0.61	−1.72	0.30	−0.46	1.36	0.90	−0.95	1.08	−0.67	0.22	−0.54	−0.41
1979	−0.59	−0.43	0.92	0.13	−1.55	0.58	0.80	0.67	−0.62	0.61	0.24	0.27
1980	−0.02	0.64	1.48	1.16	−0.48	−0.50	−0.88	0.58	0.39	−1.24	−0.65	−0.52
1981	−0.69	0.78	−0.92	−1.63	0.41	−0.38	1.08	2.57	−0.26	−0.09	0.28	−1.81
1982	−1.13	−0.47	1.91	0.03	−0.47	−1.63	0.65	−0.41	−0.68	1.29	0.42	−0.66
1983	−0.32	−0.46	0.64	−0.30	0.05	2.10	0.12	−0.50	0.32	0.20	−2.37	−1.04
1984	0.69	0.52	0.00	0.58	1.49	0.39	1.09	1.28	0.14	1.42	0.47	1.18
1985	−0.26	1.26	0.39	−0.33	0.53	0.01	0.95	−0.67	0.47	0.11	−0.85	−0.21
1986	0.43	−1.22	1.41	−0.93	0.89	0.76	0.25	0.84	−1.41	1.51	−0.77	1.41
1987	1.09	−1.24	0.02	1.87	0.56	−0.93	−0.63	−0.50	1.43	0.06	0.42	−1.10
1988	−0.85	1.08	−0.01	−1.90	0.86	1.10	−0.54	1.50	−0.41	−0.95	−1.11	−0.54
1989	0.22	−0.93	0.18	1.04	0.61	0.68	1.30	−0.35	0.94	0.06	0.44	−0.92
1990	2.11	1.27	−0.30	1.40	−2.73	0.95	1.38	−0.57	2.48	−0.41	−0.86	0.38
1991	0.73	0.50	1.58	−0.76	0.22	0.58	−0.09	1.70	−0.93	−1.21	−0.50	0.95
1992	−0.29	−0.49	0.04	1.14	1.13	−0.51	−0.28	0.56	1.69	−0.82	0.98	−0.77
1993	0.17	−1.45	−0.11	−0.46	−2.55	0.03	−1.72	1.00	0.69	−1.30	2.63	−0.35
1994	−1.10	0.45	1.36	0.49	0.09	2.12	1.50	−0.07	0.70	−1.81	0.14	1.10
1995	−1.01	−0.83	−0.18	−0.61	0.11	0.06	−1.42	−0.26	−0.23	−1.82	−1.16	−1.47
1996	0.65	−0.13	0.87	0.30	−0.72	1.80	1.00	0.34	1.41	−0.81	−0.40	−0.90
1997	−0.43	0.12	0.81	−1.44	0.35	−1.55	−0.24	1.05	−0.14	−1.07	0.04	0.49
1998	−0.41	−0.84	0.15	0.55	−0.13	−0.83	0.45	1.45	−1.79	0.71	1.45	−0.12
1999	1.20	0.14	1.15	−0.78	0.52	0.59	−0.96	−1.02	0.90	−0.63	0.69	−0.42
2000	1.23	0.56	−0.86	−1.09	0.52	−0.79	0.51	0.10	0.60	2.02	0.95	−0.13
2001	1.13	0.20	−0.66	−0.44	−0.68	0.17	−0.85	0.70	0.89	0.20	−0.81	0.33
2002	0.04	−1.23	−1.11	0.22	−0.90	0.69	0.48	−0.31	−1.04	0.34	0.42	1.59
2003	−1.35	−0.04	−0.94	−0.81	0.82	0.04	0.65	1.18	−0.07	−0.38	1.61	−1.74
2004	−1.05	−0.46	1.15	0.44	0.02	−0.68	2.33	−0.69	0.39	−0.23	−1.55	1.27
2005	0.96	0.54	−0.79	−0.69	−0.45	−0.53	0.07	−0.15	−1.99	−1.17	0.10	1.68
2006	3.23	−1.12	−1.48	3.94	−1.11	0.94	0.03	−0.03	−1.96	−1.35	0.43	0.69
2007	−0.68	−0.54	0.92	−0.52	−0.66	−1.15	−1.69	−1.91	−1.21	−0.70	−0.57	−0.26
2008	0.01	−0.30	−0.82	−0.93	−0.93	−1.07	−0.43	−0.75	0.38	0.48	−0.73	0.17
2009	0.45	0.06	−0.05	−1.41	2.20	−1.38	−1.89	−0.35	−0.21	−1.28	1.67	0.15
2010	0.43	0.46	−0.26	1.08	−0.02	−2.04	0.33	−1.97	−0.64	−0.58	−0.77	−0.94
2011	0.08	1.57	−0.77	1.67	−0.26	−1.58	−1.08	−1.23	2.32	−0.72	0.26	0.93
2012	2.22	0.73	0.92	−1.03	−1.64	−0.72	−0.98	−0.57	1.37	0.06	0.21	0.63
2013	0.11	−0.68	−1.61	−0.16	0.08	1.50	0.41	0.98	1.12	....	....	....

Come si vede il pattern dell'AD- (ex AD+) è stato molto marcato in questi ultimi anni durante la stagione calda specie in giugno ed agosto(prima della brusca interruzione di quest'anno), in settembre prevalgono anomalie positive post 2007, in ottobre l'AD fu molto negativo ad inizio anni '90 e prevalgono di nuovo anomalie negative in questi ultimi anni, in novembre non c'è una prevalenza ben delineata di alcun segno, in inverno prevale invece il segno positivo, anche se molti mesi sono vicino alla neutralità.

**L'inetto** · 23/10/2013, 11:14

interessante come grandi inverni abbiano avuto un AD decisamente positivo in ottobre..vedo ad esempio Ottobre 84 e ottobre 86 su tutti

**L'inetto** · 20/10/2015, 16:32

Originariamente Scritto da L'inetto

interessante come grandi inverni abbiano avuto un AD decisamente positivo in ottobre..vedo ad esempio Ottobre 84 e ottobre 86 su tutti

compday.FLPuJM_DTA.gif

Direi che ottobre per ora viaggia su AD+

**Alessandro(Foiano)** · 21/10/2015, 01:10

Originariamente Scritto da L'inetto

interessante come grandi inverni abbiano avuto un AD decisamente positivo in ottobre..vedo ad esempio Ottobre 84 e ottobre 86 su tutti

abbiamo gia mostrato come sia assente correlazione sull'Europa sia per inverni freddi che inverni miti sia con AD+ che con AD-

A parer mio è invece interessante notare la presenza del dipolo artico o l'assenza del dipolo artico.

A me pare evidente la presenza del AD,

VPT sempre decentrato,"sbilanciato", in seconda armonica, della serie "siamo alle solite":

ECH1-96.GIF.png ECH1-192.GIF.png

**Dream Designer** · 23/10/2013, 13:28

grazie elz

**Marcoan** · 23/10/2013, 13:38

Come sarà il segno dell'AD in questo Ottobre ?....penso positivo, ma chiedo conferma.....

**elz** · 24/10/2013, 20:53

Questo mese di ottobre ha finora un chiaro dipolo negativo(secondo la convenzione dei segni sopra quindi AD+ secondo la convenzione forumistica), non tutto corrisponde con il pattern di riferimento ma chiaramente sono presenti anomalie positive nella slp sul nord canada/groenlandia e negative dal lato siberiano.

compday.a9tCPzNQxK.gif

Il valore più estremo dal 1948(credo), aprile 2006:+3.94

compday.kuHZoZeUn0.gif

ed uno fortemente negativo che non ha anomalie opposte, ma quelle negative dal lato siberiano sono talmente forti che anche con anomalie nulle da quello canadese il valore è comunque ben negativo, maggio 1990:
compday.u0vr39REtv.gif

**simo89** · 03/02/2014, 17:29

Originariamente Scritto da elz

Questo mese di ottobre ha finora un chiaro dipolo negativo(secondo la convenzione dei segni sopra quindi AD+ secondo la convenzione forumistica), non tutto corrisponde con il pattern di riferimento ma chiaramente sono presenti anomalie positive nella slp sul nord canada/groenlandia e negative dal lato siberiano.

compday.a9tCPzNQxK.gif

Il valore più estremo dal 1948(credo), aprile 2006:+3.94

compday.kuHZoZeUn0.gif

ed uno fortemente negativo che non ha anomalie opposte, ma quelle negative dal lato siberiano sono talmente forti che anche con anomalie nulle da quello canadese il valore è comunque ben negativo, maggio 1990:
compday.u0vr39REtv.gif

Riporto in alto perchè mi interessa: quindi la convenzione usuale qual è? Non ho ancora capito quali sono AD- e AD+.

**steph** · 03/02/2014, 20:57

Originariamente Scritto da simo89

Riporto in alto perchè mi interessa: quindi la convenzione usuale qual è? Non ho ancora capito quali sono AD- e AD+.

Il segno del dipolo è riferito all'anomalia barica siberiana meno quella canadese nella convenzione usuale. Quindi:

. AD+: anomalie + sulla Siberia e - sul Canada
. AD- : anomalie - sulla Siberia e + sul Canada (pattern sfavorevole ai ghiacci artici in estate).

La convenzione forumistica (un po' come la storia delle waves) è invece diversa e in questo caso opposta.

**Nix novariensis** · 04/02/2014, 16:17

Originariamente Scritto da steph

Il segno del dipolo è riferito all'anomalia barica siberiana meno quella canadese nella convenzione usuale. Quindi:

. AD+: anomalie + sulla Siberia e - sul Canada
. AD- : anomalie - sulla Siberia e + sul Canada (pattern sfavorevole ai ghiacci artici in estate).

La convenzione forumistica (un po' come la storia delle waves) è invece diversa e in questo caso opposta.

AD- è però favorevole ai nostri inverni, giusto?