"Dicembrata" in fieri. Quale via d'uscita?

**Dream Designer** · 20/12/2013, 11:07

Originariamente Scritto da Gangi

La media di dicembre è +1,76, come da grafico CM...una media di +3 non esiste.

stavo parlando di questi giorni, l'AO ha raggiunto picchi di +4

**Dream Designer** · 20/12/2013, 11:11

Originariamente Scritto da Dream Design

hanno scritto sull'Italia, che c'entrano mo le altre zone ?

e comunque ripeto per me la media barica che propone il CM per il bimestre Genn/Febb è da AO neutra/leggermente negativa ed episodi di AO leggermente negativa potrebbero far parte anche di un trimestre Invernale con OPI a +1.6

Edit mi correggo: comparto Italo-Balcanico hanno descritto nella mappa con possibilità di discese fredde con termiche fino a -15 a 850hpa, insomma ci siamo capiti

**Gangi** · 20/12/2013, 11:13

Originariamente Scritto da Dream Design

Edit mi correggo: comparto Italo-Balcanico hanno descritto nella mappa con possibilità di discese fredde con termiche fino a -15 a 850hpa, insomma ci siamo capiti

Si ma le anomalie di CM sono spalmate in due mesi, quelle dell'OPI in 10 giorni, sono due cose completamente diverse...e questo lo ammette lo stesso Cloover nel suo forum, guardati la discussione con Guido Guidi.

**Dream Designer** · 20/12/2013, 11:17

ma io non credo assolutamente si possa realizzare uno scenario come quello che prevedono loro nell'arco di 60 giorni, è utopico, magari ci sarà qualcosa di assai simile ma in un arco di tempo più ristretto

**Alessandro669** · 20/12/2013, 12:27

Originariamente Scritto da Dream Design

ma io non credo assolutamente si possa realizzare uno scenario come quello che prevedono loro nell'arco di 60 giorni, è utopico, magari ci sarà qualcosa di assai simile ma in un arco di tempo più ristretto

Cmq vada qualcosa la becchiamo sicuro

Al momento però l'outlook di CM sembra trovare conferma, con un possibile warming in zona euro siberiana e con la ripresa anche dei flussi di calore. Vedremo

**Pisky** · 20/12/2013, 12:44

Molto interessante il commento dell'autore in calce all'outlook.

Ciao Lucio, a dire il vero non noto nei prossimi giorni variazioni così significative sia di anomalia di geopotenziale che di temperatura a 850hPa tali da imprimere sostanziali effetti nella direzione dei tuoi dubbi. La cosa più rilevante sarà il seguito del minor warming. Non lo dire a nessuno ma credo che il tutto evolverà verso un MMW. L’impulso troposferico perturbatore è stato quello ampiamente descritto qui in questo aggiornamento dell’outlook e già individuato nel precedente di ottobre. Tra la fine del mese e i primi di gennaio si avrà la prima risposta stratosferica con il possibile MMW in realizzo nella seconda metà della prima decade di gennaio. A seguire attorno alla metà del mese cambio di circolazione anche in troposfera. Ovviamente è tutto da confermare ma a mio avviso questo potrà essere l’elemento innovatore rispetto all’attuale situazione. Continua a seguirci perché nei prossimi giorni scriverò un altro aggiornamento per confermare o meno la mia confidenza.
P.S.: anche nel caso in cui non dovesse realizzarsi un vero e proprio MMW saranno da seguire ugualmente gli effetti del minor warming che comunque produrranno un consistente disturbo all’attuale circolazione.
Carlo Colarieti Tosti

**jack9** · 20/12/2013, 12:47

Originariamente Scritto da Massimiliano Selvix

Molto interessante il commento dell'autore in calce all'outlook.

Ciao Lucio, a dire il vero non noto nei prossimi giorni variazioni così significative sia di anomalia di geopotenziale che di temperatura a 850hPa tali da imprimere sostanziali effetti nella direzione dei tuoi dubbi. La cosa più rilevante sarà il seguito del minor warming. Non lo dire a nessuno ma credo che il tutto evolverà verso un MMW. L’impulso troposferico perturbatore è stato quello ampiamente descritto qui in questo aggiornamento dell’outlook e già individuato nel precedente di ottobre. Tra la fine del mese e i primi di gennaio si avrà la prima risposta stratosferica con il possibile MMW in realizzo nella seconda metà della prima decade di gennaio. A seguire attorno alla metà del mese cambio di circolazione anche in troposfera. Ovviamente è tutto da confermare ma a mio avviso questo potrà essere l’elemento innovatore rispetto all’attuale situazione. Continua a seguirci perché nei prossimi giorni scriverò un altro aggiornamento per confermare o meno la mia confidenza.
P.S.: anche nel caso in cui non dovesse realizzarsi un vero e proprio MMW saranno da seguire ugualmente gli effetti del minor warming che comunque produrranno un consistente disturbo all’attuale circolazione.
Carlo Colarieti Tosti

questo Lucio però è stato po' cattivo \as\ non doveva dirlo a nessuno! ammesso che sia vero questo post e non un fake fatto da qualcuno.

**Mario85** · 20/12/2013, 12:47

Originariamente Scritto da Massimiliano Selvix

Molto interessante il commento dell'autore in calce all'outlook.

Ciao Lucio, a dire il vero non noto nei prossimi giorni variazioni così significative sia di anomalia di geopotenziale che di temperatura a 850hPa tali da imprimere sostanziali effetti nella direzione dei tuoi dubbi. La cosa più rilevante sarà il seguito del minor warming. Non lo dire a nessuno ma credo che il tutto evolverà verso un MMW. L’impulso troposferico perturbatore è stato quello ampiamente descritto qui in questo aggiornamento dell’outlook e già individuato nel precedente di ottobre. Tra la fine del mese e i primi di gennaio si avrà la prima risposta stratosferica con il possibile MMW in realizzo nella seconda metà della prima decade di gennaio. A seguire attorno alla metà del mese cambio di circolazione anche in troposfera. Ovviamente è tutto da confermare ma a mio avviso questo potrà essere l’elemento innovatore rispetto all’attuale situazione. Continua a seguirci perché nei prossimi giorni scriverò un altro aggiornamento per confermare o meno la mia confidenza.
P.S.: anche nel caso in cui non dovesse realizzarsi un vero e proprio MMW saranno da seguire ugualmente gli effetti del minor warming che comunque produrranno un consistente disturbo all’attuale circolazione.
Carlo Colarieti Tosti

si ma noi sappiamo che esistono 2 tipi di mmw...e se è di tipo displacement statisticamente non porta grandi cose da noi