Gennaio 2014: i modelli suggeriscono nuovi scenari. Come sarà il mese?

[Pisky]

Che pena gfs18!
\fp\

[mat69]

come vedete è bene non sbottonarsi proprio per niente.

Rimango alle 96 h

[Mario85]

la media ecmwf è molto buona..speriamo!!!

[Pisky]

come vedete è bene non sbottonarsi proprio per niente.

Rimango alle 96 h

Mat,
in questo run preoccupa il ri-accorpamento del vp sul lungo, sia in tropo che in strato.

[mat69]

a me preoccupano ste dinamiche sul filo che non aprono veri scenari..... o meglio mi preoccupa il fatto che se i GM non si aprono decisamente verso una soluzione vuol dire che il varco è stretto.... un vero e proprio "butterfly effect".

[Alessandro(Foiano)]

Rimango alle 96 h

e te credo:

gfs_z100_nh_f120.gifgfs_z30_nh_f120.gif

[steph]

Io preferisco monitorare l'atmosfera, il fatto che si abbiano o no clamorosi risvolti europei,

ritengo sia difficile prevederlo, sopratutto quando si scorgono certi riscaldamenti improvvisi su tutta la colonna.

Il fatto è che con un VPS invernale di tipo weak (come penso sia, visto l'alta polare presente) bisogna monitorare tutta la colonna.

Se non è un comportamento del VP di tipo weak, non so proprio cosa sia:

Immagine


Immagine


Immagine


Immagine

Scusami, Ale, ma come fai a definire il VPS di questo inverno, finora, weak? Dislocato con core sull'Artico canadese ok, ma tutt'altro che weak.

[Alessandro(Foiano)]

Scusami, Ale, ma come fai a definire il VPS di questo inverno, finora, weak? Dislocato con core sull'Artico canadese ok, ma tutt'altro che weak.

intendi nel caso di VPS weak..per l'ipotesi fatta a dicembre...il VPS invernale se è stato weak si vedrà a marzo ste.

Sono 120 i giorni del grafico postato qui:

Analisi stratosfera 2013-2014

integrazione paper polvani waugh se non ricordo male sull'heat flux events a 100 hPa.

l'azzeramento dell'Heat flux nel caso seguissimo l'ipotesi a) (high heat flux event) ci sarebbe stato il 19/20 dicembre...

[Cumulonembo]

a me preoccupano ste dinamiche sul filo che non aprono veri scenari..... o meglio mi preoccupa il fatto che se i GM non si aprono decisamente verso una soluzione vuol dire che il varco è stretto.... un vero e proprio "butterfly effect".

E se non ci passiamo da sto varco?.... ci tocca un altro giro sulla trottola islandese...

[mat69]

E se non ci passiamo da sto varco?.... ci tocca un altro giro sulla trottola islandese...

Il problema sta nel riuscire a scorgere la nascita di pattern invernali veri e propri che richiedono segnali univoci anche se non necessariamente identici da parte dei modelli.
Oggi vedo che c'è ancora una grossa confusione e quindi anche l'affidarsi alla dinamica di ECMWF nel long diventa poco meno che un atto di fede.
Peraltro non è detto che tale dinamica apra la porta dell'inverno anche se lo avvicinerebbe indubbiamente.

Secondo me c'è da passare ancora attraverso qualche run di verifica per avere linee più definite.