Marzo.......................

[Calistream]

In effetti nelle ultime corse i modelli hanno ritrattato, comunque se non altro, lo scenario quantomeno sull'area europea sta cambiando.

[Lorenzo Catania]

Il mio dubbio risiede proprio qui: se è vero, come sembra, che i gradienti termici - barici si accentueranno con annessa accelerazione del getto, non vedo come sia possibile la meridianizzazione che i modelli ultimamente vedono attorno a meta marzo

Beh, anche qui una logica c'è: se il getto accelera improvvisamente e in maniera corposa in una certa direzione (mettiamo da W a E, per semplificare) sul versante "destro" del nastro ci sarà una certa avvezione di vorticità negativa, e quindi la tendenza dell'aria a ruotare in senso orario. Ecco spiegata la formazione del massimo di geopotenziale.
Se questa azione insiste per diverse ore il nuovo abbozzo di promontorio diventerà una bella ellisse e inizierà a mulinare venti piuttosto forti ANCHE sul suo versante meridionale, in direzione opposta (da E verso W nel nostro esempio).
Appena il getto molla la presa (la sto facendo semplice semplice) l'anticiclone non viene più alimentato, quindi il promontorio inizia a perdere efficacia sul suo bordo NW e sul bordo SE, da dove partiva la spinta dei venti nelle due direzioni; nel contempo nel resto della struttura il vento soffia ancora, anche se tenderà presto a mollare.
Il risultato è una rotazione della struttura in senso orario, con asse in direzione WNW-ESE.

Adesso prendi l'esempio che si vede nelle mappe di questi giorni, con un getto che insiste per parecchi giorni in direzione WSW-ENE.
Il risultato di tutto il giochino sarà una rotazione in senso orario di tutta la struttura; nel contempo il getto avrà mollato sul bordo W dell'anticiclone e quindi qui per Natura si sarà "accumulata" aria, il geopotenziale sarà aumentato, l'aria tenderà a scivolare verso il basso, e pertanto si creerà la base per un irrobustimento della struttura proprio in questa sede, a scapito del bordo E; qui l'avvezione di vorticità negativa tornerà a farsi più forte rispetto al resto della struttura, torneranno presto a soffiare venti in senso orario (verso nord, quindi) e il promontorio potrà gonfiarsi proprio verso latitudini più alte.

Non so se sono riuscito a spiegarmi. Non è semplice

[Gangi]

In effetti nelle ultime corse i modelli hanno ritrattato, comunque se non altro, lo scenario quantomeno sull'area europea sta cambiando.

Si..in peggio..\as\

[simo89]

Certo che è quella, non li vedi i -15...a 500 hPa? \as\

[Cloover]

\fp\ Intanto nevica intorno ai 600mt sul Lazio, quota neve in calo anche su Campania e Calabria.
Per l'articata che potrebbe realizzarsi nel corso della 2^ decade del mese l'evoluzione è inerente al tentativo di AD- che avevo discusso una decina di giorni fa:







Vedremo

[Piro]

L'obiettivo Toscano è vedere imbiancarsi il M.te Serra

Obbiettivo raggiunto.

[Conte]

Sarebbe questa l'articata? Sul tipo dei -15/850 hpa di metà febbraio......\fp\

Allegato 353257

Non capisco perchè qualcuno continua ad evitare di dare credito a questa roba di seguito inseguendo le solite chimere.

graphe3_1000___13.87296438217163_42.962923736904706_.gif

Sempre a star dietro alla corsa del momento non osservando l'andamento medio il quale di irruzioni fredde da dicembre a questa parte non ha mai mostrato se non fuggivamente. Mah....

[Cloover]

Obbiettivo raggiunto.

Domattina finalmente vedremo Apuane, Appennino e M.nt Serra vestiti di bianco, uno spettacolo che è mancato per tutto il trimestre invernale
E tra Lunedi e Martedi si replica

[Pisky]

Gli americani (GFS e ENS) vedono ingerenze, anche importanti, di aria continentale. Ecmwf, invece, insiste per possibili azioni da nord.

[mat69]

Gli americani (GFS e ENS) vedono ingerenze, anche importanti, di aria continentale. Ecmwf, invece, insiste per possibili azioni da nord.

Le ens by gefs ci autorizzano per ora genericamente a parlare di "aria da est"