Sui metodi di misurazione. Quello corretto gia lo adotta il meteomont. Campetto scelto in area non esposta (o meno esposta possibile) ad accumuli/ablazioni eolici, esecuzione di una lettura al giorno entro un orario stabilito. Per localita dove nevica molto va benissimo (meno dove accumula poco e scioglie presto). La condizione necessaria peró é fare le letture tutti i giorni, sempre e comunque. Cosi fanno ad Uludag, in Turchia, faccio questo perche e un esempio che conosco, ma si fara cosi ovunque nel mondo, e a febbraio hanno avuto 354 cm al suolo, non hanno saltato una lettura, e visto che per ritrovare le macchine nei parcheggi usavano le sonde da valanga non credo fuori ci fossero condizioni da cocktail in spiaggia.... 😊 Purtroppo invece dal meteomont sono mancati proprio i bollettini del 6 e 7 marzo, in quello di ieri mancavano molte localita, e in quello di oggi manca ad esempio campo imperatore che avrebbe potuto avere uno spessore "record". Quindi, il dato ufficiale manca, ad oggi e pubblicamente, poi magari verra reso noto da qualche ente a posteriori. Su altre misurazioni, si puo dire tutto e il contrario..... Certo, la neve andrebbe misurata appena caduta.......