Tendenza Invernale '15/2016

**robertino** · 08/09/2015, 15:31

Adesso c'e la fase El Nino , che contrasta però con il calo delle anomalie Nord Atlantiche ,

**Nix novariensis** · 08/09/2015, 15:33

Originariamente Scritto da roby85

Ps: mi daresti il link delle reanalisi wetter che hai postato prima del dic 14....ho visto su wetter ma si ferma al settembre 2014.
Grazie

Wetter : Wetterzentrale : Top Karten : Archiv Reanalysis - Europa

**Piro** · 08/09/2015, 15:55

Originariamente Scritto da robertino

in quel periodo c'era la Nina strong ( 1954/1957 ) con anomalie fino a - 1, 8 e - 2 , tra settembre 1955 e gennaio 1956 .

Un attimo. Quello 1954-1956 fu sì un episodio di Niña prolungato, ma già dalla primavera del 1957 partì un bell'episodio di ENSO che culminò proprio nell'inverno 1957/58 (tra novembre e febbraio valori compresi tra 1,5 e 1,8).

**4ecast** · 08/09/2015, 16:20

Originariamente Scritto da robertino

in quel periodo c'era la Nina strong ( 1954/1957 ) con anomalie fino a - 1, 8 e - 2 , tra settembre 1955 e gennaio 1956 .

Non occorre la Nina va bene anche il Nino in centro pacifico, basta però che il TNH sia negativo: è quello che conta per l'Europa.

**meteopazzo** · 08/09/2015, 23:27

buona notte

**Diego Martin** · 09/09/2015, 07:01

Consiglio un giro a vedere i TD nella stanza delle Teleconnessioni per capire come si stanno mettendo i vari indici in vista del prossimo inverno.

**steph** · 09/09/2015, 20:17

Originariamente Scritto da Dream Design

ma hai dimenticato il Sole: massimo solare in calo nel 1982-83 come quest'anno, nel 1997/98 minimo solare

cosa che, con la QBO +, cambia tutto

A parte gli stati del pacifico e dell'atlantico differenti (come già rilevato da Piro), il mio dubbio circa l'82/83 (che ha grosse analogie con quest'anno per quel che riguarda stato del ciclo solare, QBO e probabilmente ENSO, come giustamente hai rilevato) è in una variabile che allora potrebbe aver condizionato la stagione e che quest'anno non c'è: l'eruzione vulcanica del Chicon.

**Dream Designer** · 09/09/2015, 20:31

Originariamente Scritto da steph

A parte gli stati del pacifico e dell'atlantico differenti (come già rilevato da Piro), il mio dubbio circa l'82/83 (che ha grosse analogie con quest'anno per quel che riguarda stato del ciclo solare, QBO e probabilmente ENSO, come giustamente hai rilevato) è in una variabile che allora potrebbe aver condizionato la stagione e che quest'anno non c'è: l'eruzione vulcanica del Chicon.

in che modo potrebbe aver agito ? Mi pare fu un VEI 5 (quindi assai meno del Pinatubo) ma comunque abbastanza potente ... quindi ok:

differenze fra 1997/98 e il prossimo: il Sole
differenze fra 1982/83 e il prossimo: la mancanza di un eruzione vulcanica

ora è da capire se un El Nino a +1/+1.5 o uno a +2.5 arreca forte differenza nelle dinamiche Europee,m se no a questo punto facciamo rientrare pure un 2002-03 va, che è senza eruzione

**steph** · 09/09/2015, 20:56

Originariamente Scritto da Dream Design

in che modo potrebbe aver agito ? Mi pare fu un VEI 5 (quindi assai meno del Pinatubo) ma comunque abbastanza potente ... quindi ok:

differenze fra 1997/98 e il prossimo: il Sole
differenze fra 1982/83 e il prossimo: la mancanza di un eruzione vulcanica

ora è da capire se un El Nino a +1/+1.5 o uno a +2.5 arreca forte differenza nelle dinamiche Europee,m se no a questo punto facciamo rientrare pure un 2002-03 va, che è senza eruzione

Conta soprattutto il quantitativo di solfati iniettati in stratosfera. Il pinatubo ne ha iniettati circa 3 volte di più (se non ricordo male sui 20 mio di t contro i 7 del Chicon), quindi effetti più intensi.
In generale, per motivi di natura chimico-radiativa che adesso non sto a spiegare, questo tipo di eruzioni vulcaniche tende a condizionare il successivo inverno favorendo lo schema generale di circolazione da AO/NAO+.

Mettiamo anche il 2002/03, se vuoi. Ma nel frattempo...

comp.png

**Nix novariensis** · 09/09/2015, 21:08

Originariamente Scritto da steph

Conta soprattutto il quantitativo di solfati iniettati in stratosfera. Il pinatubo ne ha iniettati circa 3 volte di più (se non ricordo male sui 20 mio di t contro i 7 del Chicon), quindi effetti più intensi.
In generale, per motivi di natura chimico-radiativa che adesso non sto a spiegare, questo tipo di eruzioni vulcaniche tende a condizionare il successivo inverno favorendo lo schema generale di circolazione da AO/NAO+.

Mettiamo anche il 2002/03, se vuoi. Ma nel frattempo...

comp.png

Infatti le eruzioni vulcaniche se non sbaglio rafforzano il getto e tendono a favorire estati fresche e inverni miti, compatibili con AO/NAO+

PS Di quelli citati, l'inverno complessivamente migliore è il 2002-03...avevamo sempre il burian alle porte anche se non ha mai sfondato in modo netto