2003 2.0 ?

[Dream Designer]

"Mha" su alcuni dati ...

[CausaEffetto]

E' fuori discussione che l'estate attuale rispecchia le caratteristiche tipiche delle peggiori estati dell'ultimo ventennio che appartengono ad uno stato climatico "nuovo" però a livello italiano il paragone col 2003 regge solo a livello locale su una porzione minima del territorio. A livello europeo il paragone non regge e il 2003 si è distinto non solo per l'intensità dell'anomalia ma anche e soprattutto per l'estensione spaziale di tale anomalia a livello continentale.

Prendendo un'altra località del nw italiano che presenta dati credibili, l'osservatorio di Oropa, è evidente come le due stagioni estive nel bimestre giugno-luglio si assomigliano:

18,9 °C la media 2003
18,6 °C la media 2015

Il fatto che estati tipo 2003-2012-2015 si presentino così ravvicinate è ovvio in un contesto climatico di questo tipo che vede la probabilità di eventi di questo genere incrementata oltremisura rispetto al passato.

[Gio]

E' fuori discussione che l'estate attuale rispecchia le caratteristiche tipiche delle peggiori estati dell'ultimo ventennio che appartengono ad uno stato climatico "nuovo" però a livello italiano il paragone col 2003 regge solo a livello locale su una porzione minima del territorio. A livello europeo il paragone non regge e il 2003 si è distinto non solo per l'intensità dell'anomalia ma anche e soprattutto per l'estensione spaziale di tale anomalia a livello continentale.

Prendendo un'altra località del nw italiano che presenta dati credibili, l'osservatorio di Oropa, è evidente come le due stagioni estive nel bimestre giugno-luglio si assomigliano:

18,9 °C la media 2003
18,6 °C la media 2015

Il fatto che estati tipo 2003-2012-2015 si presentino così ravvicinate è ovvio in un contesto climatico di questo tipo che vede la probabilità di eventi di questo genere incrementata oltremisura rispetto al passato.

Ma c'è ancora da sottolinearlo che l'equivalenza col 2003 vale solo per alcune zone e non per tutta la nazione? E' palese, vale solo per il Nord, e anche per il Nord di più in altre zone, meno per altre, anche se più o meno siam lì. Interessante anche il dato di Oropa, non l'avevo visto.

[CausaEffetto]

Ma c'è ancora da sottolinearlo che l'equivalenza col 2003 vale solo per alcune zone e non per tutta la nazione? E' palese, vale solo per il Nord. Interessante anche il dato di Oropa, non l'avevo visto.

No non c'e' bisogno di sottolinearlo ancora però bisogna intendersi anche cosa significa NORD perchè ad esempio, l'emilia intera (la romagna non so) è sotto di circa 0,8-0,9 °C rispetto al 2003 e questo fino ai confini settentrionali ed occidentali della provincia di piacenza.

[Gio]

No non c'e' bisogno di sottolinearlo ancora però bisogna intendersi anche cosa significa NORD perchè ad esempio, l'emilia intera (la romagna non so) è sotto di circa 0,8-0,9 °C rispetto al 2003 e questo fino ai confini settentrionali ed occidentali della provincia di piacenza.

Per l'appunto in queste situazioni bisogna parlare quasi di singole stazioni, in quanto ci possono essere grosse discrepanze se si tende a raggruppare troppo territorio.

[jack9]

No non c'e' bisogno di sottolinearlo ancora però bisogna intendersi anche cosa significa NORD perchè ad esempio, l'emilia intera (la romagna non so) è sotto di circa 0,8-0,9 °C rispetto al 2003 e questo fino ai confini settentrionali ed occidentali della provincia di piacenza.

esatto, si parla di porzioni ristrette o di singole stazioni addirittura, per quanto riguarda le anomalie. i record di minima e di DP invece si sono battuti a più riprese su una porzione di territorio più vasta.

[CausaEffetto]

esatto, si parla di porzioni ristrette o di singole stazioni addirittura, per quanto riguarda le anomalie. i record di minima e di DP invece si sono battuti a più riprese su una porzione di territorio più vasta.

Certo, un conto però è la media mensile/stagionale un conto è l'estremo di tmin e tmax.

Di certo, rispetto al passato, le minime stanno contribuendo in modo evidente all'innalzamento della temperatura media giornaliera estiva. Ne avevamo parlato qui

[Porano444]

quando la meteo interagisce con la climatologia iniziano equivoci etc. etc.
Da un punto di vista prettamente meteorologico possiamo dire che il seme di quest'estate è quello dell'estati "top class". Ossia quella tipologia di configurazioni persistenti che generano, nel tempo, enormi anomalie. Diversamente dal 2003,come andamento, possiamo sicuramente asserire che questa estate vivrà un periodo di persistenza.decisamente più corto rispetto a quell'anno. A breve vivremo un break che porrà fine a lungo periodo caldo. E.questo per quel che riguarda l'Italia. Se poi sconfiniamo la similitudine si assottiglia ancor più. Ecco perché accosterei quest'Estate piu al 2012 che al 2003. Sicuro che questa stagione ha avuto un periodo di disagio di magnitudo decisamente alta..

Un'ultima considerazione. Estati sulla falsa riga del 2003 dal 2003 in poi sono state.abbastanza frequenti su porzioni di territorio dell'area europea anche più orientale

[Dream Designer]

Giovanni ma i dati TUOI dell Estate 2003 sono ricostruiti o registrati ? Il NW Italia è l area più penalizzata di quest Estate e l abbiamo capito, si sa, ma credo che nessuna stazione Am/Enav registra anomalie di quasi +4 sulla 71 00 in questo bimestre appena trascorso

[jack9]

Giovanni ma i dati TUOI dell Estate 2003 sono ricostruiti o registrati ? Il NW Italia è l area più penalizzata di quest Estate e l abbiamo capito, si sa, ma credo che nessuna stazione Am/Enav registra anomalie di quasi +4 sulla 71 00 in questo bimestre appena trascorso

ma veramente vogliamo fare riferimento alle Am/Enav?

cmq in una situazione particolare come questa le reanalisi del NOAA sono carta straccia.