Pagina 42 di 197 PrimaPrima ... 3240414243445292142 ... UltimaUltima
Risultati da 411 a 420 di 1967
  1. #411
    Uragano L'avatar di Alessandro1985
    Data Registrazione
    20/11/15
    Località
    milano
    Età
    40
    Messaggi
    15,165
    Menzionato
    1 Post(s)

    Predefinito Re: analisi modelli matematici:autunno 2016

    Citazione Originariamente Scritto da Nix novariensis Visualizza Messaggio
    Perchè? Come si usa un GM?
    Posta GFS di qualche giorno fa e confrontalo con quello di oggi. Io non so dove trovare lo storico delle emissioni, se no lo farei personalmente
    se ti va bene meteociel qui

    Meteociel - Cartes du modèle numérique GFS pour l'Europe

  2. #412
    Uragano L'avatar di Dream Designer
    Data Registrazione
    13/10/04
    Località
    Napoli coll. / Cassano D'Adda (MI)
    Età
    37
    Messaggi
    22,267
    Menzionato
    9 Post(s)

    Predefinito Re: analisi modelli matematici:autunno 2016

    Luca, la traiettoria e le termiche erano state viste meglio da ECMWF i giorni scorsi, che non ha promesso nessun fresco eccezionale per l'Italia e infatti andrà in questo modo, questo non pregiudica la rarità dell'evento (goccia A/C dal nord Scandinavia/Russia nella pima decade di Ottobre) ... non soffermarti sul fatto che per qualche run si sono viste termiche eccezionali, questo capita dalla notte dei tempi seguendo i modelli matematici, non c'è nessuna novità in corso anzi, con una configurazione del genere era più facile aspettarsi questo shift

    ciò non toglie che comunque ... 1) farà fresco 2) saremo sottomedia 3) sopratutto al Nord 4) sarà autunno

    prendiamoci tutte queste belle cose, sopratutto voi del Nord dopo un Settembre caldissimo (per fortuna meno in Italia), sperando si possano reiterare più in la


    NAPOLI, Febbraio 2018: IO C'ERO !!!
    Inizio rilevazioni Gennaio 2002, estremi: -3.6 (2014) +38.3 (2007)


  3. #413
    Banned
    Data Registrazione
    26/04/09
    Località
    Brigodunum (NO)
    Età
    36
    Messaggi
    17,856
    Menzionato
    5 Post(s)

    Predefinito Re: analisi modelli matematici:autunno 2016









    Grazie Alessandro... per fortuna c'è lo storico a confermare.
    Sembra che certe cose me le sogni di notte

  4. #414
    Uragano L'avatar di Dream Designer
    Data Registrazione
    13/10/04
    Località
    Napoli coll. / Cassano D'Adda (MI)
    Età
    37
    Messaggi
    22,267
    Menzionato
    9 Post(s)

    Predefinito Re: analisi modelli matematici:autunno 2016

    Citazione Originariamente Scritto da Nix novariensis Visualizza Messaggio
    Immagine



    Immagine





    Grazie Alessandro... per fortuna c'è lo storico a confermare.
    Sembra che certe cose me le sogni di notte
    guarda che questa differenza è causata da:

    1) anticipo della colata
    2) W-Shift che porta ad aumento delle termiche in quanto minore continentalità, se vogliamo usare questo termine

    non è che i modelli sono programmati per mettercelo a quel servizio passatemi il termine


    NAPOLI, Febbraio 2018: IO C'ERO !!!
    Inizio rilevazioni Gennaio 2002, estremi: -3.6 (2014) +38.3 (2007)


  5. #415
    Banned
    Data Registrazione
    26/04/09
    Località
    Brigodunum (NO)
    Età
    36
    Messaggi
    17,856
    Menzionato
    5 Post(s)

    Predefinito Re: analisi modelli matematici:autunno 2016

    Citazione Originariamente Scritto da Dream Design Visualizza Messaggio
    guarda che questa differenza è causata da:

    1) anticipo della colata
    2) W-Shift che porta ad aumento delle termiche in quanto minore continentalità, se vogliamo usare questo termine

    non è che i modelli sono programmati per mettercelo a quel servizio passatemi il termine
    Non sono convinto Giuseppe... è aria artica, fredda in quota. Non è che qualche centinaio di km di ovest-shift possa giustificare un aumento di 5 gradi a 850 hpa. Secondo me è proprio un problema di sovrastima del modello sulla portata del freddo; avvicinandosi all'evento lo ha semplicemente ridimensionato

  6. #416
    Uragano L'avatar di Fabry74
    Data Registrazione
    27/10/08
    Località
    Pianura Pinerolese (TO)
    Messaggi
    18,624
    Menzionato
    7 Post(s)

    Predefinito Re: analisi modelli matematici:autunno 2016

    Citazione Originariamente Scritto da Nix novariensis Visualizza Messaggio
    Non sono convinto Giuseppe... è aria artica, fredda in quota. Non è che qualche centinaio di km di ovest-shift possa giustificare un aumento di 5 gradi a 850 hpa. Secondo me è proprio un problema di sovrastima del modello sulla portata del freddo; avvicinandosi all'evento lo ha semplicemente ridimensionato
    basta guardare con un po più di distacco GFS e si sta meglio di stomaco/fegato...ECMWF, è sempre stato meno funanbolico ed ha quasi sempre ragione
    "Noi non sappiamo aver pazienza. Vogliamo l'uovo, il culo caldo e la gallina. Ma quella, appena ha fatto l'uovo se ne va, e il culo caldo non ce l'hai. So che è un pò volgare, ma è così...." 07-06-2011 G.Trapattoni

  7. #417
    Uragano L'avatar di Dream Designer
    Data Registrazione
    13/10/04
    Località
    Napoli coll. / Cassano D'Adda (MI)
    Età
    37
    Messaggi
    22,267
    Menzionato
    9 Post(s)

    Predefinito Re: analisi modelli matematici:autunno 2016

    Citazione Originariamente Scritto da Nix novariensis Visualizza Messaggio
    Non sono convinto Giuseppe... è aria artica, fredda in quota. Non è che qualche centinaio di km di ovest-shift possa giustificare un aumento di 5 gradi a 850 hpa. Secondo me è proprio un problema di sovrastima del modello sulla portata del freddo; avvicinandosi all'evento lo ha semplicemente ridimensionato
    il distacco dell'aria fredda è avvenuto già più a W del previsto, questo consente una maggiore umidità della massa d'aria fredda sul Nord della Scandinavia, quindi meno freddo di partenza, insomma non parte una -5-7 ma una -3-5 ... poi si sperde il tutto

    ma ripeto, sono cose normali viste nei modelli milioni di volte ... non trovo normale in questo momento invece andare a vedere il pelo nell'uovo che non arriva il freddo ma "solo" la normalità e anzi, il fresco ... ma proprio al Nord dove le carte e gli spaghi sono buoni e termicamente è cambiato ben poco li da voi, rispetto a qui (è stata tolta la -2 ma è stato prolungato il sottomedia ... meglio di così non lo so ...) e che cacchio


    NAPOLI, Febbraio 2018: IO C'ERO !!!
    Inizio rilevazioni Gennaio 2002, estremi: -3.6 (2014) +38.3 (2007)


  8. #418
    Vento forte L'avatar di enricoaltatensione
    Data Registrazione
    08/01/10
    Località
    Grugliasco(TO) e Calosso(AT)
    Età
    32
    Messaggi
    3,545
    Menzionato
    1 Post(s)

    Predefinito Re: analisi modelli matematici:autunno 2016

    Citazione Originariamente Scritto da Nix novariensis Visualizza Messaggio
    Immagine



    Immagine





    Grazie Alessandro... per fortuna c'è lo storico a confermare.
    Sembra che certe cose me le sogni di notte
    Dalla +12 sulle Alpi alla +2/+4 (localmente isoterma zero). Sisi, la ridimensionata c'è stata, del caldo però. Londra passa da una +8 ad una 0/+1. Io mi chiedo se hai un abbonamento a queste sparate. Guardati gli spaghi del nord-est:sottomedia eterno, anche di 5-8 gradi, a parti invertite cosa avresti detto? Non ti posto gli spaghi della Germania perchè credo che sarebbe troppo
    Visitate www.calossometeo.altervista.org
    Avatar: passaggio di uno dei primi Irisbus Citelis di GTT in via Villa della Regina a Torino, nella giornata invernale del 26 gennaio 2010

  9. #419
    Vento moderato
    Data Registrazione
    21/11/04
    Località
    chatillon AO
    Età
    45
    Messaggi
    1,377
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: analisi modelli matematici:autunno 2016

    Citazione Originariamente Scritto da Nix novariensis Visualizza Messaggio
    Ah non c'è traccia
    L'importante è essere convinti

    Non è quello il problema comunque... il freddo è stato nel complesso molto ridimensionato, anche altrove

    E' falso ciò che dici!!! Sei completamente accecato dal tuo metodo deduttivo e antiscientifico per cui "fa più caldo" e quindi adatti la realtà alle tue idee, negando le evidenze.
    Ci saranno nuclei di anche 6-8 gradi di anomalie negative, a 850 hpa, sull'Europa orientale già a 48 ore circa che arriveranno in moto retrogrado sul centro europa e poi
    su quella occidentale, fino alla Francia. OVVIAMENTE, e siamo all'ABC meteo, essi potranno attivare condizioni cicloniche e più miti da noi (ben venga visto il secco al nord!), ma
    ciò non significa che il freddo visto dai modelli in transito e stagnazione sull'Europa NON CI SARA'. C'è già a 48 ore e fino a 168 per Reading e per gli spaghi GFS, ripeto fino a 8 gradi di anomalia.
    MT8_Berlin_ens.pngECH100-48.GIF.pngECH100-168.GIF.png

    Davvero siamo alla mistificazione della realtà! Avercene di carte cosi nei mesi a venire, con AO a -4! Bisogna sempre e per forza lamentarsi????

  10. #420
    Vento fresco L'avatar di darkboy91
    Data Registrazione
    28/11/12
    Località
    Spilimbergo (PN), 132mslm
    Età
    34
    Messaggi
    2,657
    Menzionato
    4 Post(s)

    Predefinito Re: analisi modelli matematici:autunno 2016

    Citazione Originariamente Scritto da Nix novariensis Visualizza Messaggio

    Il peggio sono gli spaghi, che erano visti costantemente sottomedia, ora sono radicalmente cambiati
    Nel long tornano verso il centrosud Italia isoterme imbarazzanti pure se fossimo nel cuore dell'estate, ma almeno lì vorrei sperare che vengano limate
    puoi dirlo forte,qui al sud siamo a ottobre ma come termiche non ci siamo proprio,passi questa "sfreddatina" che arriverà a portare al piu' le t di qualche grado sottomedia per almeno 1 settimana,ma dopo non ci vedo nulla di cui gioire se si confermassero le previsioni nel medio (00z)
    temo di dover affrontare un ottobre che di ottobrino non avrà nulla e che sembrerà piu' settembre,adesso è troppo presto per poterlo dire,ma il timore è quello.
    spero che nei prossimi giorni ci siano dei cambiamenti,non dico di avere il freddo,ma per lo meno un clima ottobrino con t fresche e piogge.
    Ultima modifica di darkboy91; 04/10/2016 alle 11:39

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •