Stoccolma nevicata 9 Novembre 2016

**Pisky** · 14/11/2016, 18:08

Per la zona di Toronto ho trovato questo database molto accurato
Daily Data Report for January 2013 - Climate - Environment Canada

**nevearoma** · 14/11/2016, 19:04

Originariamente Scritto da NoSync

Eh, ma è quello che sto dicendo: se si trattasse di altezza media del manto, considerato che la fusione in mesi come gennaio e febbraio è nulla, vorrebbe dire che tra gennaio e febbraio cadono appena 10 cm. Vista la zona lo reputo molto improbabile.

Come diceva Filtur non funziona esattamente così.

In linea teorica basta avere fioccatine continue che poi si compattano, o vengono spazzate via dal vento, per avere a fine stagione degli spessori massimi medi miseri a fronte di una media nivo non così trascurabile.

**NoSync** · 15/11/2016, 11:42

Originariamente Scritto da nevearoma

Come diceva Filtur non funziona esattamente così.

In linea teorica basta avere fioccatine continue che poi si compattano, o vengono spazzate via dal vento, per avere a fine stagione degli spessori massimi medi miseri a fronte di una media nivo non così trascurabile.

È infatti quello che succede in buona parte della Siberia, ma nella parte orientale della Russia europea e in generale nella zona intorno agli Urali ci sono manti medi ben più corposi. Per quello mi torna poco l'interpretazione relativamente a quelle località. O meglio, è una coperta corta: o regge per le località citate prima, o regge per le località più ad est. In generale mi pare che comunque non abbiamo dati per capire di cosa stiamo parlando precisamente, con buona pace degli standard WMO purtroppo.

Il vento non può influenzare una stazione di rilevamento in piano, invece, a meno che non sia posizionata molto male.