Pagina 83 di 320 PrimaPrima ... 3373818283848593133183 ... UltimaUltima
Risultati da 821 a 830 di 3399

Visualizzazione Ibrida

Messaggio precedente Messaggio precedente   Nuovo messaggio Nuovo messaggio
  1. #1
    Burrasca
    Data Registrazione
    14/02/08
    Località
    Taunton, Somerset UK / Padova
    Messaggi
    5,545
    Menzionato
    88 Post(s)

    Predefinito Re: Dicembre 2016: commenti e discussioni sui modelli previsionali

    Citazione Originariamente Scritto da jack9 Visualizza Messaggio
    Mi sa che un gliela fa viva il canadese troppa, troppa vorticità in sede canado-groenlandese...
    Che la vorticità diciamo tra Terranova e Groenlandia sia da sola il de profundis dei nostri inverni, è più una leggenda metropolitana che la verità. La vorticità in quella zona, nel bene e nel male, 1000km più ad E o W, più a N o S, è la norma: se poi si parla di semipermanente islandese, un motivo ci sarà. Prendete l'archivio delle reanalisi, metà o fine gennaio per non farla troppo lunga, e date uno sguardo a 2013, 2012, 2010, 2006, 2005, 1985, 1963, 1956, 1941, 1940, 1929: il Canada è "svuotato" di vorticità solo nel 1963. Il problema non è dunque tanto la vorticità in zona, che è assolutamente normale; vedrete che se altrove (Artico) si pongono le condizioni per una NAO negativa, o se ancora altrove (Russia/Siberia) c'è una massa d'aria fredda abbastanza forte ed estesa da procedere verso ovest, non sarà il vortice canadese a impedire un cambiamento del tempo sull'Europa.
    Quello che voglio dire, insomma, è di non fissarsi su Terranova: non è lì che viene davvero deciso il nostro destino (meteorologico). Per quello bisogna guardare molto più a nord, e a est, altrimenti non si capisce nemmeno perché le carte cambino e magari così tanto, ogni giorno/run. Se un giorno abbiamo 1030hPa al Polo Nord, ed un altro giorno 990hPa, per fare un esempio, gli esiti a lungo termine saranno molto diversi anche per noi.

  2. #2
    Uragano L'avatar di jack9
    Data Registrazione
    12/12/08
    Località
    Seregno (MB)
    Età
    34
    Messaggi
    27,890
    Menzionato
    458 Post(s)

    Predefinito Re: Dicembre 2016: commenti e discussioni sui modelli previsionali

    Citazione Originariamente Scritto da FilTur Visualizza Messaggio
    Che la vorticità diciamo tra Terranova e Groenlandia sia da sola il de profundis dei nostri inverni, è più una leggenda metropolitana che la verità. La vorticità in quella zona, nel bene e nel male, 1000km più ad E o W, più a N o S, è la norma: se poi si parla di semipermanente islandese, un motivo ci sarà. Prendete l'archivio delle reanalisi, metà o fine gennaio per non farla troppo lunga, e date uno sguardo a 2013, 2012, 2010, 2006, 2005, 1985, 1963, 1956, 1941, 1940, 1929: il Canada è "svuotato" di vorticità solo nel 1963. Il problema non è dunque tanto la vorticità in zona, che è assolutamente normale; vedrete che se altrove (Artico) si pongono le condizioni per una NAO negativa, o se ancora altrove (Russia/Siberia) c'è una massa d'aria fredda abbastanza forte ed estesa da procedere verso ovest, non sarà il vortice canadese a impedire un cambiamento del tempo sull'Europa.
    Quello che voglio dire, insomma, è di non fissarsi su Terranova: non è lì che viene davvero deciso il nostro destino (meteorologico). Per quello bisogna guardare molto più a nord, e a est, altrimenti non si capisce nemmeno perché le carte cambino e magari così tanto, ogni giorno/run. Se un giorno abbiamo 1030hPa al Polo Nord, ed un altro giorno 990hPa, per fare un esempio, gli esiti a lungo termine saranno molto diversi anche per noi.
    È un discorso trito e ritrito che ho già affrontato e siamo d'accordo eh...
    Si vis pacem, para bellum.

  3. #3
    Vento moderato L'avatar di Lupo93
    Data Registrazione
    28/11/16
    Località
    Trezzo sull'Adda (MI)
    Età
    32
    Messaggi
    1,064
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: Dicembre 2016: commenti e discussioni sui modelli previsionali


  4. #4
    Uragano L'avatar di jack9
    Data Registrazione
    12/12/08
    Località
    Seregno (MB)
    Età
    34
    Messaggi
    27,890
    Menzionato
    458 Post(s)

    Predefinito Re: Dicembre 2016: commenti e discussioni sui modelli previsionali

    Male male le ens... aspettiamo
    Si vis pacem, para bellum.

  5. #5
    Brezza leggera L'avatar di diegus098601
    Data Registrazione
    01/09/15
    Località
    Novi Ligure (AL)
    Messaggi
    261
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: Dicembre 2016: commenti e discussioni sui modelli previsionali

    Canadese a tutta Dicembre 2016: commenti e discussioni sui modelli previsionali speriamo nella terza decade !!!!


    Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

  6. #6
    Brezza leggera L'avatar di diegus098601
    Data Registrazione
    01/09/15
    Località
    Novi Ligure (AL)
    Messaggi
    261
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: Dicembre 2016: commenti e discussioni sui modelli previsionali

    Gem


    Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

  7. #7
    Burrasca
    Data Registrazione
    14/02/08
    Località
    Taunton, Somerset UK / Padova
    Messaggi
    5,545
    Menzionato
    88 Post(s)

    Predefinito Re: Dicembre 2016: commenti e discussioni sui modelli previsionali

    Citazione Originariamente Scritto da diegus098601 Visualizza Messaggio
    Gem Immagine



    Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
    Alla fine le opzioni rimangono due, per metà mese (più o meno): o zonalità più forte e "parallela", e solo anticiclone; o zonalità meno forte e più "meridiana", e irruzione fredda da est con un'elevazione dell'anticiclone europeo anche di pochi gradi (10-20°). Eventuali effetti locali (es. depressioni mediterranee) sono sempre possibili, ma come quadro generale non è che cambia tanto, se non dal lato termico. Che comunque, essendo inverno, non è un cambiamento trascurabile Insomma, nella prossima decade direi difficile attendersi grandi fronti artici o atlantici sull'Italia: ma non correrei nemmeno dietro ad ogni singolo run, deprimendosi/esaltandosi troppo.



    P.S. Dal 20 in poi, altre opzioni ed altre soluzioni (belle e brutte).
    Ultima modifica di FilTur; 06/12/2016 alle 23:26

  8. #8
    Burrasca L'avatar di luca_mo
    Data Registrazione
    03/10/10
    Località
    Modena
    Età
    32
    Messaggi
    5,412
    Menzionato
    9 Post(s)

    Predefinito Re: Dicembre 2016: commenti e discussioni sui modelli previsionali

    Del resto le stagionali per Dicembre parlano chiaro, molto freddo su E Europa e noi un po' ai margini con il settore adriatico favorito per la collocazione geografica
    "Una NAO persistentemente negativa può favorire il wave break del VPS ed indebolirlo con conseguente predisposizione del pattern AO-, introducendo così una sorta di feedback che si ripercuote sul segno della stessa NAO e sulle SSTA atlantiche."

  9. #9
    Burrasca L'avatar di luca_mo
    Data Registrazione
    03/10/10
    Località
    Modena
    Età
    32
    Messaggi
    5,412
    Menzionato
    9 Post(s)

    Predefinito Re: Dicembre 2016: commenti e discussioni sui modelli previsionali

    Ormai le rodanate sono scomparse da anni
    "Una NAO persistentemente negativa può favorire il wave break del VPS ed indebolirlo con conseguente predisposizione del pattern AO-, introducendo così una sorta di feedback che si ripercuote sul segno della stessa NAO e sulle SSTA atlantiche."

  10. #10
    Brezza leggera L'avatar di diegus098601
    Data Registrazione
    01/09/15
    Località
    Novi Ligure (AL)
    Messaggi
    261
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: Dicembre 2016: commenti e discussioni sui modelli previsionali

    Ormai è un po' di anni che è scomparso un po' tutto .. 15 anni fa ricordavo ghiaccioli sotto i tetti e agli specchietti delle macchine ora ??? Il nulla ?( pianura nord ovest)


    Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •