Gennaio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

**fabriziokk** · 31/12/2016, 19:48

Originariamente Scritto da Friedrich 91

Mmmm...secondo me neanche così disastrosa. Sta partendo una buona pulsazione in Atlantico, probabilmente farà scendere dapprima verso SE il nocciolo scandinavo per poi farlo retrogredire a cavallo del 10.

A vedere i modelli odierni sembra che potremmo ambire a due irruzioni artiche distinte: la prima a cavallo dell'Epifania (circa 120-144 ore) e la seconda attorno alla fine prima decade (circa 216-240 ore).

Preferisco la 192..dove si vede anche una maggiore azione della wave 1...e potrebbe preparare effettivamente la strada ad una possibile retrogressione come hai ben detto...ovviamente stiamo commentando una corsa..ma ne serviranno ancora altre per avere le idee più chiare.

**Friedrich 91** · 31/12/2016, 19:49

Infatti la 192 ore mostra chiaramente un'onda anticiclonica diretta sull'Islanda con a seguire la retrogressione probabile da NE del nucleo freddo scandinavo.

**fabriziokk** · 31/12/2016, 19:50

E infatti il pannello della 216 si preannuncia spettacolare!!..Allacciatevi le cinture!!!

**Friedrich 91** · 31/12/2016, 19:52

Aleksander Ivanovic Voeijkov:

Per gli amici ponte di Woeijkoff.

**Cristiano96** · 31/12/2016, 19:52

Mamma mia la 216, che sofferenza nei prossimi giorni

Gennaio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

**Mario85** · 31/12/2016, 19:54

Originariamente Scritto da Friedrich 91

Aleksander Ivanovic Voeijkov:

Immagine

Per gli amici ponte di Woeijkoff.

a 144 ore Ukmo è sublime e ribadisco che lo schema successivamente potrebbe essere anche meglio di questo...comunque l'anno si chiude con tantissima carne al fuoco....buon anno,a domani