Gennaio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

**verza81** · 10/01/2017, 15:37

Appunto, il problema è in quota, rischio gelicidio da non escludere.

**FilTur** · 10/01/2017, 15:42

Originariamente Scritto da verza81

Appunto, il problema è in quota, rischio gelicidio da non escludere.

Diciamo a quote medio-basse, ma con due grossi "ma":
- da dove e come arrivano le correnti a 925hPa*;
- magari capita il contrario, parte in pioggia/gelicidio e poi a fine evento diventa neve

Io comunque punto sulla neve per il Veneto centrale e occidentale (qui più debole) e le vallate/pedemontana, rischio pioggia/gelicidio all'inizio su Veneto orientale/costiero e Friuli meridionale.

*P.S. Da considerare anche decisivo, ovviamente, il fattore U.R. In caso di riscaldamenti favonici in quota, nel pre-frontale, l'aria sarebbe comunque piuttosto secca, per cui anche es. avere un +4°C come vedono certi LAM non è assolutamente da prendere come colonna d'aria satura e quindi garanzia di pioggia.

**Porano444** · 10/01/2017, 15:44

Io penso che un'entrata larga sia l'unica chance per mettere in gioco, con ovvi distinguo temporali, tutta la penisola. Vedo naturale lo slancio verso nord del hp e la sua rotazione che mette in gioco il cs italico. Le zone più in dubbio in termini di effetti precipitativi e il nord Italia......mmi pare evidente dalle proiezioni attuali

**Alessandro1985** · 10/01/2017, 15:54

Originariamente Scritto da Porano444

Io penso che un'entrata larga sia l'unica chance per mettere in gioco, con ovvi distinguo temporali, tutta la penisola. Vedo naturale lo slancio verso nord del hp e la sua rotazione che mette in gioco il cs italico. Le zone più in dubbio in termini di effetti precipitativi e il nord Italia......mmi pare evidente dalle proiezioni attuali

al momento tutti i modelli vedono favorita una dinamica più orientale comprese le stesse ens reading ma terrei comunque sott'occhio il passaggio 96-120 per un lieve ulteriore invorticamento in grado di far tracimare meglio dal rodano con minimi potenzialmente più produttivi anche per molte zone al momento previste sottovento

**Dago** · 10/01/2017, 15:57

Vediamo le ultime emissioni di reading disponibili : a 10 hpa doppio warming in contrasto con GFS.
IMG_0254.GIFA 100hpa in bassa strato si vede benissimo l'enorme è accentuata saccatura presente anche più sotto .
IMG_0253.GIFConsiderando l'ipotesi della Rossby Estrema .. qui su fa la storia

**Mario85** · 10/01/2017, 15:59

Confronto ECMWF-Gfs 168ore...

**Alessandro1985** · 10/01/2017, 17:32

giro di modelli centrati su metà mese

**Marcoan** · 10/01/2017, 17:40

Ukmo spettacolare, GEM il migliore in termini di mix freddo/prp, gfs orientale...a 144 h UKMO è di una belezza rara, roba da configurazioni di altri tempi.