Gennaio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

**mat69** · 27/12/2016, 10:24

Attenzione alla goccia nel medio atlantico che crea scompiglio anche per ecmwf.

17010300_2700.gif

Un eventuale collegamento con il j.s. polare porterebbe ad una traslazione molto più occidentale della discesa fredda:

17010400_2700.gif

**Conte** · 27/12/2016, 10:31

Originariamente Scritto da albedo

La coda burianica del run di controllo di Gfs00z è strepitosa.

Purtroppo questo è un modello confusionario per sua natura, visto che esce quattro volte al giorno proponendo 22 spaghi diversi più una media Ens che ritocca, anche pesantemente, ad ogni run. La linea di tendenza di Gfs, mi sembra, è quella di ridimensionare e far spanciare portando ad est il primo affondo, ma riproporre un più serio attacco nei giorni successivi, dopo l'Epifania.

A Trieste e sulle colline della Toscana settentrionale una bora da paura. Pianura Padana spazzata da vero blizard.

**jack9** · 27/12/2016, 10:34

Originariamente Scritto da Lucas80

Per il 4 Gennaio a Reading vedono tutta l'Italia sottozero ad 850 hPa . Da notare anche la -17 in Svizzera

Immagine

È vero, siamo lontani . Però ....
L'impianto Generale viene confermato intanto ed è già qualcosa.

Gennaio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

tramite Tapatalk

quella -17 è orografica. praticamente è la t che c'è al suolo a 1500m sulle alpi.

**jack9** · 27/12/2016, 10:35

Originariamente Scritto da mat69

Attenzione alla goccia nel medio atlantico che crea scompiglio anche per ecmwf.

17010300_2700.gif

Un eventuale collegamento con il j.s. polare porterebbe ad una traslazione molto più occidentale della discesa fredda:

17010400_2700.gif

ma speriamo! anzi, se non ci fosse proprio sarebbe meglio...

**zero** · 27/12/2016, 10:42

Originariamente Scritto da mat69

Attenzione alla goccia nel medio atlantico che crea scompiglio anche per ecmwf.

17010300_2700.gif

Un eventuale collegamento con il j.s. polare porterebbe ad una traslazione molto più occidentale della discesa fredda:

17010400_2700.gif

Magariiiiii !!!!!

**Dream Designer** · 27/12/2016, 10:54

Originariamente Scritto da mat69

Attenzione alla goccia nel medio atlantico che crea scompiglio anche per ecmwf.

17010300_2700.gif

Un eventuale collegamento con il j.s. polare porterebbe ad una traslazione molto più occidentale della discesa fredda:

17010400_2700.gif

Da quel che pare di capire: più si isola velocemente quella goccetta, agganciandosi a ciò che resta in oceano, maggiori sono le possibilità che la colata Artica riesca a penetrare verso il Mediterraneo

**Mario85** · 27/12/2016, 10:58

Bisogna dire che ecmwf vede una goccia azzorriana molto più profonda già a 120 ore

**Fenrir** · 27/12/2016, 11:17

Originariamente Scritto da mikisnow

Va beh, adesso non starei a pensare agli Est/Ovest shift.

Non parlo dell'ovest/est shift per cui il meteofilo medio impazzisce (ovvero il km in piu' o in meno che include nella nevicata la strada propria o quella del vicino). Parlo di rotazione dell'intera struttura a livello emisferico. E ho gia' notato che i modelli faticano a mantenere il moto antizonale previsto la settimana scorsa. Troppo presto per capire se nevichera' a Monghidoro piuttosto che a Medicina, ma si puo' gia' iniziare a analizzare se tira aria di vittoria della spinta zonale o antizonale... e se partendo con una discesa meridiana non ci ritroviamo con una goccia in Turchia

Mi piacerebbe aver salvato una carta di 4 giorni fa per fare il dovuto confronto.

**Dream Designer** · 27/12/2016, 11:17

no, per ora non ci siamo neanche con l'uscita 06z, quella goccetta fatica a staccarsi e a 144h fa ancora parte del flusso Artico

non so quanto possa andare in porto l'evoluzione di Reading francamente anche se come ha detto mat si tratta di dettagli che scombinano tutta l'evoluzione per noi