Gennaio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

**Fabry18** · 22/01/2017, 16:13

Originariamente Scritto da Gangi

E viene così difficile scriverlo a chiare lettere?

Lo ha scritto nei post precedenti lui

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

**Alessandro1985** · 22/01/2017, 19:17

eppure anche reading dice che mancherebbe davvero poco

**Marcoan** · 22/01/2017, 19:19

West shift delle ecmwf 12 a 72/96 h. ...

**iceberg** · 22/01/2017, 19:26

Originariamente Scritto da Marcoan

West shift delle ecmwf 12 a 72/96 h. ...

si ma penso sia il massimo a cui si puo puntare

**Cristiano96** · 22/01/2017, 19:28

Caldino lì su

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

**mikisnow** · 22/01/2017, 19:48

Originariamente Scritto da Alessandro1985

eppure anche reading dice che mancherebbe davvero poco

Immagine

Potrebbe mancare poco, e soprattutto guardiamo a 96 ore.

**iceberg** · 22/01/2017, 19:52

in tutti i casi gennaio finirebbe con leggero sottomedia e nevicate sui 1000 mt ,anche se poche

**Alessandro(Foiano)** · 22/01/2017, 21:13

Originariamente Scritto da iceberg

in tutti i casi gennaio finirebbe con leggero sottomedia

è come scrivere che i GM sono oro colato dalle 0 alle 240 ore.

**Alessandro1985** · 22/01/2017, 21:41

ancora molti dubbi nel medio

**Fabry74** · 22/01/2017, 21:42

Originariamente Scritto da Alessandro1985

ancora molti dubbi nel medio

Immagine

dipende di cosa si parla...se di una svolta precipitofila per il N non vi sono dubbi...

Discussione: Gennaio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.